"Sinir Ağları Ucuz ve Neşeli - NeuroPro'yu MetaTrader 5 ile Bağlayın" makalesi için tartışma - sayfa 5
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Makalenin kendisine gelince, genel olarak NS değil. Sorun nedir? Uydurulacak katsayıların sayısı geçmişin miktarı ile karşılaştırılabilir.
Katsayı sayısını geçmişin miktarına eşit alalım. Bence o zaman ayarlama mükemmel olacaktır. Kaybedilen tek bir işlem olmayacak ve tarihten mümkün olan maksimum faydayı sağlayacaktır.
NS yapısına vahşi sayıda katsayının seçimi olarak yaklaşırsak, bu kadar iyi bir şeye ihtiyacımız olmaz.
Makalenin adı "Kase Yaratmak" olsaydı argümanlarınız adil olurdu. :)
Ancak makale bununla ilgili değil. Dolayısıyla NS'nin yapısı makalenin amacına tamamen uygundur ve aşağıdakilere izin verir:
1) EA oluşturma aşamalarını açıkça göstermek (özellikle, eğitilmemiş ve eğitilmiş ağın doğruluğu arasındaki fark mükemmel bir şekilde fark edilebilir - ağda sadece birkaç nöron olsaydı bu kadar belirgin bir fark olmazdı);
2) büyük boyutlu ağlarla çalışmayı göstermek. Not Defteri'nde toplu metin değiştirme üzerindeki tüm bu manipülasyonlar, örnekte yalnızca birkaç nöron olsaydı anlaşılmaz bir şekilde gerekli olurdu. Ve okuyucular tarafından hangi boyutta NS oluşturulacağını kim bilebilir. Zaten onlara her şeyi önceden öğrettim.
Acaba ileriye doğru ne kadarlık bir zaman dilimi akmıyor? Eğer bir aysa, bu iyi.
Çoğu tüccar bir Satın Alma Durdurma emrinin nasıl doğru bir şekilde açılacağını bilemez ve bilmez ....
Ve böyle bir makaleyi gördüklerinde kendilerini tutamayacaklar ...
Makalenin başlığı "Kase'nin Yaratılması" olsaydı argümanlarınız geçerli olurdu. :)
Ancak makalenin konusu hiç de bu değil. Dolayısıyla NS'nin yapısı makalenin amacına tamamen uygundur ve aşağıdakilere izin verir:
1) EA oluşturma aşamalarını açıkça göstermek (özellikle, eğitilmemiş ve eğitilmiş ağın doğruluğu arasındaki fark mükemmel bir şekilde fark edilebilir - ağda sadece birkaç nöron olsaydı bu kadar belirgin bir fark olmazdı);
2) büyük boyutlu ağlarla çalışmayı göstermek. Not Defteri'nde toplu metin değiştirme üzerindeki tüm bu manipülasyonlar, örnekte yalnızca birkaç nöron olsaydı anlaşılmaz bir şekilde gerekli olurdu. Ve okuyucular tarafından hangi boyutta NS oluşturulacağını kim bilebilir. Zaten onlara her şeyi önceden öğrettim.
Makaleniz NS'ye nihayet ayık bir bakış için çok faydalı. "Çarp ve topla" mantığının son derece ilkel olduğunun, bu nedenle kabul edilebilir bir uyum için daha anlamlı yaklaşımlardan çok daha fazla girdi parametresi gerektirdiğinin farkına varılması.
Elbette, dünya deneyimleri bu kadar basit bir mantığın bile sınırlı sayıda örüntüyü (captcha'lar, resimler vb.) tanımada dikkate değer sonuçlar verebileceğini göstermiştir. Ancak sonsuz sayıda örüntü (zaman serisi) ile çalışmanız gerektiğinde, makalede elde ettiğinize benzer bir şey elde edersiniz.
Eğer amaç NS'nin BP ile ilgili olmayan görevlere uygulanmasıyla ilgilenmek, ancak yine de BP'yi örnek olarak kullanmaksa, bu biraz garip bir yaklaşım. Ancak belki de makaleniz NS hakkında en dürüst olanıdır. Kimsenin kaynak koduna bakmaması ve konuyu anlamaması çok kötü. NS konusunda bir şeyler tartışmak için içsel ihtiyacı doldurma uğruna NS vs NS tartışmaları, makaleye yapılan bazı yorumlarla iyi bir şekilde gösterilmiştir.
Bazı insanlar kodu okuyor. Makalenin kişisel olarak benim için faydası açısından bakıldığında, %100 veriyorum.
"Modern" NS açısından bile, bu yaklaşımın hala var olma hakkı vardır.
Bazı insanlar koddaki + ve * işlemlerini görmüyorsa, onlara ne söylemeliyim...? Makale geliştiricilere yöneliktir, yatırımcılara değil (özellikle buy-stop'ları bilmeyenlere).
Yazara teşekkür ederim. Bu materyale birçok kez geri döneceğim için sık kullanılanlarıma ekledim.
Aman Tanrım, ne tutkular....., nöronlar, genler, doğal mutasyonlar, yapay replikasyonlar, bir kromozom kolonisi ile)) klasikler üzerinde boşandıklarını anlamak için ne kadar bilmeniz gerekiyor ve basitleştiremezsiniz?
Eğer öğretirseniz sinir ağı neyi kontrol eder, çiftin karakterini mi? Yoksa bir şey mi kaçırdım? Eğer öyleyse, bunun için harcanan para ve zahmete değmez.
Merhaba Andrew,
Çok ilginç bir makale için teşekkürler...! MT5'i sinir ağlarıyla nasıl bağlayacağınızı görmek güzel.Sinir ağı örneğinizi MT4 ile bağlamak için yapmayı düşündünüz mü...?
MT4 çok daha büyük bir kullanıcı tabanına sahiptir ve bu, daha fazla insanı harika makalenizin gerçekten sunduğu şeyleri takdir etmeye teşvik edecektir.
Ayrıca... Denemek için NeuroPro'yu aramaya çalıştım... ama bulmak zor ve bunun için çok fazla destek gibi görünmüyor mu?
Bunun yerine Neuroph adlı ücretsiz bir sinir ağı programı kullanmayı düşünebilirsiniz...
http://neuroph.sourceforge.net/
Neuroph, ağları oluşturmak ve test etmek için (herhangi bir şey kodlamaya gerek kalmadan) iyi bir kullanıcı dostu GUI'ye sahip daha yeni bir Java destekli programdır.Aslında... Neuroph, gönderdiğiniz NeuroPro örneklerine çok benziyor... bu nedenle dönüşümün oldukça kolay olacağını umuyoruz.
Neruoph ayrıca güncel ve eski Windows ile çalışıyor ve çoklu çekirdek için hem 32bit hem de 64bit sürümleri var... yani okuduğum kadarıyla uyumluluk sorunu yok.Her halükarda... Umarım Neuroph/MT4 makalesini yazmayı düşünürsünüz... Bu muazzam bir yardım olurdu...!
Bu arada... sinir ağlarını kullanarak birçok olasılık içeren çok bilgilendirici bir makale için teşekkürler...!
Kendinize iyi bakın,Robert
Ve Neuroph hakkında harika bir ipucu teşekkürler Robert, ÇOK ilginç görünüyor!
Şerefe
Stu