"Kısa Sürede Alım Satım Robotu Nasıl Yapılır?" makalesi için tartışma - sayfa 2
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kataloglama ile ilgili soru, bu katalog zaten mevcutken, tam olarak açık değildir:
Eğer ek detaylandırmadan bahsediyorsak, o zaman durumu daha iyi anlamış oluruz.
Mevcut gruplandırma yeterlidir ve bir kişi yalnızca ve yalnızca tembellikten dolayı durdurulur, ancak "yetersiz yapılanma sorunu" tarafından değil. Makaleleri ve diğer materyalleri mümkün olduğunca tüccarlara yakın bir şekilde tanıtıyoruz:
Kitlesel eğitim hazırlama konusundaki kapsamlı deneyimime dayanarak, tembellikle karşılaştırılabilecek hiçbir neden olmadığını iddia edebilirim.
Kim öğrenmek istiyorsa, onun için hiçbir engel yoktur - tüm materyalleri ayrım gözetmeksizin %100 okumalısınız.
Not: Site, yapılandırılması ve entegrasyonu ideale yakındır, çünkü tek bir amaç için özel olarak oluşturulmuştur - kitle eğitimi.
... bir insanı sadece ve sadece tembellik durdurur...
Affedersin, sevgili Renat, bu ifadeyi çok kullanıyorsun. Kural olarak uygun. Ancak bu durumda, konumunuz duymanızı ve dinlemenizi engelliyor. Sitenin "tek bir amaç için özel olarak oluşturulduğunu - kitlesel eğitim" yazıyorsanız, o zaman aynı şeyi tekrar tekrar açıklamak ve netleştirmek için tembellik etmemesi gereken sizsiniz. Çünkü aptalca ve tembelce soru yoktur, ancak tembelce ve aptalca bir soruyu ortadan kaldıracak şekilde aktarma yetersizliği/isteksizliği vardır.
Kim öğrenmek istiyorsa, bunun önünde hiçbir engel yoktur - kişi tüm materyalleri %100 ayrım gözetmeksizin okumalıdır.
Kataloglama hakkında. "Katalog" sizin resminizin neresinde? "Uzmanlar", "göstergeler", "ticaret sistemleri" düzeyinde kataloglama yalnızca en üst düzeydir ve bu yeterli değildir. Kataloglama daha datif olmalıdır. Katalog, makale konularının çeşitliliğini yansıtmalıdır.
Herhangi bir tematik kitabı açabilir ve bölümlere, paragraflara, paragraflara ayrılmış ayrıntılı bir içindekiler tablosunun yanı sıra bir "konu indeksi", "terimler sözlüğü" vb. olduğunu görebiliriz. Bilimsel bir makaleyi ele alırsak, böyle bir makalede "duyuruya" ek olarak "anahtar kelimeler" de vardır.
Şimdi "Makaleler" bölümünde 18 sayfa var. Örneğin, yeni başlayanların göstergeleri kendi başlarına nasıl yazacaklarını öğrenmek için okumaları tavsiye edilen makalelerin listesini almak için aramayı ve kataloğunuzu nasıl kullanacağınız. Ve eğer "bu makaleleri hangi sırayla okumak daha iyidir" sorusunu sorarsanız - bu çözülemez bir görevdir.
"Makaleler" bölümünde artık 18 sayfa var. Örneğin, aramayı ve kataloğunuzu nasıl kullanacağınız, yeni başlayanların kendi başlarına göstergeleri nasıl yazacaklarını öğrenmeleri için okunması önerilen makalelerin bir listesini almak için.
Forumda özel bir bölüm var, bu konuyla ilgili bir başlık var - Göstergeler hakkında bilmeniz gerekenler.
Forumda çok şey var ve hatta gereğinden fazla ve fazla. Sorular şunlar: "nasıl bulunur?", "başka ne var?", "var mı?", "aramaya değer mi?".
Yoksa Renat'ın tavsiyesine göre "tüm materyalleri %100 ayrım gözetmeksizin okumalısınız" mı? Bu yaşamak için yeterli bir zaman değil. Finansal piyasalarda ortalama yaşam süresi kaç yıldır?
Forumda çok şey var ve hatta gereğinden fazla ve aşırı. Sorular şunlar: "nasıl bulunur?", "başka ne var?", "var mı?", "aramaya değer mi?".
Yoksa Renat'ın tavsiyesine göre "tüm materyalleri %100 ayrım gözetmeksizin okumalısınız" mı? Bu yaşamak için yeterli bir zaman değil. Finansal piyasalarda ortalama yaşam süresi kaç yıldır?
Üzgünüm, sevgili Renat, bu ifadeyi sık sık kullanıyorsun. Kural olarak uygun bir ifade. Ancak bu durumda, konumunuz duymanızı ve dinlemenizi engelliyor.
Korkarım ki pratik bilgi düzeylerimiz farklı.
Kitlesel eğitimi desteklemek için uzun yıllar harcadım ve harcamaya devam ediyorum. Çok sayıda pratik deneyim ve sonuç biriktirdim. Bir başkası kandırılabilir ama benim artık böyle bir şansım yok.
"Kataloglama", "yeni başlayanlar için bir liste" hepsi genç teorisyenler için konular. Biz bu aşamaları uzun zaman önce geçtik, hepsini uyguladık.
Yani her şey açık, tekrar söyleyeceğim - bu sadece bir tembellik meselesi. Ve evet, materyalin %100'ünü okuyun. Sızlanmak yok.
Korkarım ki pratik bilgi seviyelerimiz farklı.
O zaman "kataloglama" konusu kapanır.
Hominis est errare, insipientis perseverare.
Böylece "kataloglama" sorunu da ortadan kalkmış olur.
Hominis est errare, insipientis perseverare.
translate.google teknolojisi herkesin akıllı görünmesini sağlar :)
Anahtar cümle ". .. her şey gerçekleşmiştir."
Dolayısıyla, güzel teorileştirmeye karşı dirençle ilgili ifadenin modası geçmiştir. İnsanlar birkaç yıl pratik yaptıktan sonra gerçekliğin farkına vardıklarında, "görünüş" ile "gerçek" arasındaki farka çok şaşırırlar.