Нужен ли нам бета-канал приложений в Маркете?

[Stanislav Korotky]

У меня как разработчика возникают иногда ситуации, когда новые версии выпускаются гораздо быстрее, чем их проверяет MQ. На самом деле, это не я так быстро все меняю, как вы догадываетесь. ;-) Оперативно подменить файл для проверки соглашаются не все модераторы. В результате обновления попадают к пользователям с большой задержкой. А они, разумеется, просят исправления и улучшения побыстрее.

Было бы здорово иметь в Маркете, по аналогии, например, с Google Play, бета-канал распространения еще непроверенных версий продуктов, доступных для обладателей продукта.

Технически это могло бы выглядеть как дополнительная кнопка Бета, появляющаяся в разделе Маркета у купленных продуктов (имеющих ожидающие проверки или проверяемые версии). По нажатию кнопки происходило бы скачивание такой еще не проверенной, но уже загруженной на сайт, программы, под ответственность пользователя (то есть он должен дать явное согласие на риск, связанный с загрузкой беты).

[Artyom Trishkin]

Оно конечно замечательно для быстроты получения обновлений, пусть и бета, но под видом беты можно подсунуть что угодно... Вряд ли МК согласятся такую дыру организовать.

[Stanislav Korotky]

Artyom Trishkin:
Оно конечно замечательно для быстроты получения обновлений, пусть и бета, но под видом беты можно подсунуть что угодно... Вряд ли МК согласятся такую дыру организовать.

Но сейчас эта дыра как бы все равно есть, потому что приходится в обход маркета раздавать пользователям кастомно собранные версии с ограничением по времени или привязкой к счету, и туда по идее тоже можно все что угодно напихать.

[[Удален]]

Моё мнение, что это не нужно. 

[Maxim Kuznetsov]

во первых ненужно

во вторых, туповатых опросов, одинаково при этом построенных, что-то стало много..такое ощущение, что чуть-ли ни один человек их строчит

[Artyom Trishkin]

Stanislav Korotky:
Но сейчас эта дыра как бы все равно есть, потому что приходится в обход маркета раздавать пользователям кастомно собранные версии с ограничением по времени или привязкой к счету, и туда по идее тоже можно все что угодно напихать.

Не в маркете хоть что толкайте, а маркет должен быть безопасным.

[Alexandr Saprykin]

Не нужно. Бета - канал - это открытие дыры в безопасности маркета.

[Andrey F. Zelinsky]

Alexandr Saprykin:
Не нужно. Бета - канал - это открытие дыры в безопасности маркета.

Artyom Trishkin:
Не в маркете хоть что толкайте, а маркет должен быть безопасным.

Поясните сказанную вами обоими ерунду. Как может бета-версия продукта нарушить безопасность маркета?

P.s. По теме топика -- проблема высосана из пальца. Семь дней проверки модификации не критично для любого продукта. Если уж так горит, то можно с ограничением по времени выложить версию в обсуждениях или разослать персонально покупателям.

P.s.2. Маркет опасен тем, что там продаётся/толкается.

Сколько раз поднимался вопрос, что нельзя советники продавать "на веру", надо обязательное подтверждение минимум в сигналах.

Сколько раз говорили, что проверка советника перед покупкой только в тестере -- это покупка "кота в мешке" с формулировкой в правилах "купленное возврату не подлежит".

Рейтинг как считается -- не понятно. Реклама продуктов после первого поста в каждой теме -- там одни и теже продукты рекламируются, никакого разнообразия. Появление периодическое в первых строчках рейтинга непонятно откуда взявшихся продуктов -- тоже вопрос.

И многое другое. Вот где опасность. А не в демо-каналах и прочей болтовне.

P.s.3. А модераторы маркета озабочены только тем, как поведёт себя советник, если ему поставить стоп/тейк 1 пункт. Да никак не поведёт, потому что только модераторы маркета такие значения советнику и задают. Покупателям сложно до такого додуматься. 

[Ihor Herasko]

Andrey F. Zelinsky:

P.s.3. А модераторы маркета озабочены только тем, как поведёт себя советник, если ему поставить стоп/тейк 1 пункт. Да никак не поведёт, потому что только модераторы маркета такие значения советнику и задают. Покупателям сложно до такого додуматься. 

Консервативные у Вас пользователи продуктов )) У меня сплошь и рядом подобные вещи устраивают заказчики. Выходит, что постоянно приходится думать о таких вот "несуразностях".

Ну а по теме опроса согласен с Вами, что  

Семь дней проверки модификации не критично для любого продукта.

[Alexander Bereznyak]

вредоносному коду достаточно нескольких минут, что бы перевернуть содержимое вашего диска вверх дном, а вы говорите о неделе