Точнее - для биржевых инструментов Limit ордера выставленные по цене лучше рынка (больше Ask для BuyLimit и меньше Bid для SellLimit) будут исполняться (активироваться) сразу после выставления (не дожидаясь следующей цены) по цене текущего рынка (Ask для BuyLimit, Bid для SellLimit).
Не строго больше/меньше.
Спасибо, что улучшаете тестер. Раз уж взялись за изменения, то, может, подумаете над этим
по какой причине это касается только биржевых инструментов? На FOREX в тестере положительные проскальзывания лимитных ордеров вносят очень приличные искажения. Вы скажете, что положительные там бывают. Безусловно, бывают. Но бывают и реквоты, которых в тестере нет (произвольную задержку не предлагать - другое). По итогу математически на любом реальном счете (из-за реквот лимитных ордеров) редкие МАЛЕНЬКИЕ (в разы меньше, чем в тестере) проскальзывания уходят не то что в суммарный ноль, но даже не в состоянии компенсировать потери от реквот - в минус уходят суммарно.
Т.е. положительное скольжение в тестере без реквот - это приукрашивание реального положения дел. Просьба, подумать на эту тему. Если нужно какое-то конструктивное доказательство каких-то утверждений - готов. При всем уважении, положительные проскальзывания в тестере для FOREX должны быть тоже убраны. Это касается только лимитных ордеров. Кому нужны эти проскальзывания, пусть использует маркет-ордера и продолжают радоваться тестерным граалям. А для использующих лимитные ордера, текущий подход их исполнения вносит очень серьезные искажения результатов.
Сильно завышенные результаты выходят при использовании в MT5-тестере лимитных ордеров на FOREX, если сравнивать с реальностью. Поэтому просьба сделать исполнение лимитных ордеров на FOREX таким же, как будете делать на бирже.
Сильно завышенные результаты выходят при использовании в MT5-тестере лимитных ордеров на FOREX, если сравнивать с реальностью. Поэтому просьба сделать исполнение лимитных ордеров на FOREX таким же, как будете делать на бирже.
Тут не существует "правильного" варианта, каждый из вариантов поведения имеет свои достоинства и недостатки. В ближайшее время изменения вноситься не будут.
Тут не существует "правильного" варианта, каждый из вариантов поведения имеет свои достоинства и недостатки. В ближайшее время изменения вноситься не будут.
Полностью согласен, что правильного нет. Однако, любой, кто хочет скольжение, может этого добиться маркетами. А вот получить отсутствие скольжения лимитников - никак. Поэтому предлагаю принять соломоново решение.
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Точнее - для биржевых инструментов Limit ордера выставленные по цене лучше рынка (больше Ask для BuyLimit и меньше Bid для SellLimit) будут исполняться (активироваться) сразу после выставления (не дожидаясь следующей цены) по цене текущего рынка (Ask для BuyLimit, Bid для SellLimit).
Не строго больше/меньше.
Спасибо, что улучшаете тестер. Раз уж взялись за изменения, то, может, подумаете над этим
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Статистика проскальзываний лимитных ордеров на бирже
fxsaber, 2016.09.08 17:43
по какой причине это касается только биржевых инструментов? На FOREX в тестере положительные проскальзывания лимитных ордеров вносят очень приличные искажения. Вы скажете, что положительные там бывают. Безусловно, бывают. Но бывают и реквоты, которых в тестере нет (произвольную задержку не предлагать - другое). По итогу математически на любом реальном счете (из-за реквот лимитных ордеров) редкие МАЛЕНЬКИЕ (в разы меньше, чем в тестере) проскальзывания уходят не то что в суммарный ноль, но даже не в состоянии компенсировать потери от реквот - в минус уходят суммарно.
Т.е. положительное скольжение в тестере без реквот - это приукрашивание реального положения дел. Просьба, подумать на эту тему. Если нужно какое-то конструктивное доказательство каких-то утверждений - готов. При всем уважении, положительные проскальзывания в тестере для FOREX должны быть тоже убраны. Это касается только лимитных ордеров. Кому нужны эти проскальзывания, пусть использует маркет-ордера и продолжают радоваться тестерным граалям. А для использующих лимитные ордера, текущий подход их исполнения вносит очень серьезные искажения результатов.
Не строго больше/меньше.
Разумеется - больше\меньше или равно.
Тут не существует "правильного" варианта, каждый из вариантов поведения имеет свои достоинства и недостатки. В ближайшее время изменения вноситься не будут.
На MQ-Demo MOEX-символы скользят!
На MQ-Demo MOEX-символы скользят!
Странное заявление, Demo скользит 8-ОСтранное заявление, Demo скользит 8-О
В контексте ветки - Тестер.
В контексте ветки - Тестер.
да плюньте на него, с вашими возможностями уже давно написали бы свой тестерда плюньте на него, с вашими возможностями уже давно написали бы свой тестер
Полезно для всех будет, если MT5-тестер займет почетное место тестер-эталона.
Полезно для всех будет, если MT5-тестер займет почетное место тестер-эталона.
Эталон у всех разный.
Для дц полезно чтобы тестер показывал золотые горы.
Для трейдера полезно чтобы тестер показывал то что ему нужно.
Под кого подстраиваться?
Полезно для всех будет, если MT5-тестер займет почетное место тестер-эталона.
Вы, уважаемый, чыто-нибудь зарабатываете на реале?
Сначала САМ терминал работать должен нормально, а уж потом всё остальное.