Главное в трейдинге? Обсуждение - страница 6
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сан Саныч, если это про мой предыдущий пост, то я отвечу. )) Как вы считаете, для чего нужны посредники? Я имею в виду именно настоящих посредников, а не всяких проходимцев.
Для того, чтобы сделать за вас работу более эффективно и за меньшие деньги. Согласны?
Любая церковь, подчеркиваю - любая, заявляет себя посредником между Богом, Небом, Вселенной, Стоунхеджем, Тотемами, Духами и т.д. (выбрать нужное). За это церковь опосредованно берет с вас деньги. Иначе она умрет с голоду, ведь редко какие монастыри живут на самообеспечении. Стандартная церковь, как система, ничего не производит.
Далее, за счет кого питается церковная братия? За счет слабых людей. Я как-то беседовал с одним настоятелем церкви, человек без фанатизма, спокойный и умный, что редкость. Он сказал, у меня люди ищут духовного прибежища.
То есть он и его храм исполняет роль некого умиротворительного средства для тех, кто пал духом. И это хорошо. Пусть ходят в церковь и молятся, чем запутавшись, от отчаяния взрывать себя в публичных местах.
Да, не хотелось говорить, но Сан Саныч, вопрос назрел, народ ждет ответа. Ведь азартные игры являются грехом. Как же вы, верующий человек, занимаетесь таким порочным делом?
Оправдание может быть лишь одно - постоянный слив )
М-да.
Библия является не только религиозным текстом. Новому завету почти 2000 лет и он для всех людей, верующих и неверующих, является литературным произведением, излагающим морально-нравственные основы жизни людей. Один из взглядов.
Как я понимаю, Вы относите себя к образованным людям, но при этом демонстрируете здесь вместе с другими дремучее невежество знания этого величайшего из литературных памятников.
Из конкретного поста.
Любая церковь, подчеркиваю - любая, заявляет себя посредником между Богом
Для православия это не так, для католиков - да. Так что не любая. По-моему у мусульман служитель культа не посредник.
В православии священник помогает верующим понять смысл религиозных текстов, обрядов... Я больше чем уверен, что если Вы прочтете Новый завет (если не читали), то ничего не поймете о чем там пишут. Толкованию этих текстов учат 5 лет, потом эти люди помогают другим людям. И верующие люди имеют другую систему ценностей. Например, всем вам не понять, почему никому из верующих не интересно с часами Патриарх или нет. Не интересно. Потому, что это вопрос Патриарха и отвечает он только перед Богом, а каждый верующий отвечает только за свои грехи.
ПС.
Ведь азартные игры являются грехом.
Для меня рынкет не является казино. Рынкет идеальный объект для построения математических моделей. Если учесть, что развитие математики в 20 веке (в отличии от предыдущих веков) двигали потребности экономики, то поупражняться в этой области, написать статьи, книги, а главное МТС, которая случайный вход преобразует в детерминированный выход - вот стоящая игрушка. Не надоедает. Так что здесь у Вас неверно представление обо мне.
ПСПС.
Я не проповедник и никого не собираюсь обращать в веру.
Но обращаю Ваше внимание еще раз: православие, в первую голову, является системой морально-нравственных ценностей. Причем эти ценности лежат в основе русского мира, на котором он рос более 1000 лет. Если Вы реально хотите расширить свой образовательный уровень, без всякой веры, молитв, посещения церкви, то рекомендую книгу Патриарха, в которой он стих за стихом объясняет основные положения Библии. Самостоятельно это сделать невозможно. Станете ли после этого верующим или нет - не известно, но то, что перестанете нести несусветную хрень на форумах - это наверняка. А заодно будете понимать значение слов и действий сотен миллионов людей.
По чём опиум для народа?
Мораль и нравственность - это опиум?
Раньше мне казалось, что для тебя лично не опиум
Мораль и нравственность - это опиум?
Раньше мне казалось, что для тебя лично не опиум
...
Для православия это не так, для католиков - да. Так что не любая. По-моему у мусульман служитель культа не посредник.
...
М-да.
Библия является не только религиозным текстом. Новому завету почти 2000 лет и он для всех людей, верующих и неверующих, является литературным произведением, излагающим морально-нравственные основы жизни людей. Один из взглядов.
Как я понимаю, Вы относите себя к образованным людям, но при этом демонстрируете здесь вместе с другими дремучее невежество знания этого величайшего из литературных памятников.
Из конкретного поста.
Любая церковь, подчеркиваю - любая, заявляет себя посредником между Богом
Для православия это не так, для католиков - да. Так что не любая. По-моему у мусульман служитель культа не посредник.
В православии священник помогает верующим понять смысл религиозных текстов, обрядов... Я больше чем уверен, что если Вы прочтете Новый завет (если не читали), то ничего не поймете о чем там пишут. Толкованию этих текстов учат 5 лет, потом эти люди помогают другим людям. И верующие люди имеют другую систему ценностей. Например, всем вам не понять, почему никому из верующих не интересно с часами Патриарх или нет. Не интересно. Потому, что это вопрос Патриарха и отвечает он только перед Богом, а каждый верующий отвечает только за свои грехи.
ПС.
Ведь азартные игры являются грехом.
Для меня рынкет не является казино. Рынкет идеальный объект для построения математических моделей. Если учесть, что развитие математики в 20 веке (в отличии от предыдущих веков) двигали потребности экономики, то поупражняться в этой области, написать статьи, книги, а главное МТС, которая случайный вход преобразует в детерминированный выход - вот стоящая игрушка. Не надоедает. Так что здесь у Вас неверно представление обо мне.
ПСПС.
Я не проповедник и никого не собираюсь обращать в веру.
Но обращаю Ваше внимание еще раз: православие, в первую голову, является системой морально-нравственных ценностей. Причем эти ценности лежат в основе русского мира, на котором он рос более 1000 лет. Если Вы реально хотите расширить свой образовательный уровень, без всякой веры, молитв, посещения церкви, то рекомендую книгу Патриарха, в которой он стих за стихом объясняет основные положения Библии. Самостоятельно это сделать невозможно. Станете ли после этого верующим или нет - не известно, но то, что перестанете нести несусветную хрень на форумах - это наверняка. А заодно будете понимать значение слов и действий сотен миллионов людей.
Достаточно четко написано
Мда , суровые времена. В те времена рабство это норма жизни и вполне мирно сосуществовало с религией и религия рабство не осуждало ,так как это было нормально и вполне этично.
Но моральные и нравственные принципы изменились и сейчас "требуют" "толкования".
Хотя что тут толковать , написано ясно , четко , вполне однозначно. Но нормальной человеческой морали не соответствует.
Ах да , после 6 лет рабства отпустить раба , ну что сказать - доброта высшей степени , высокие моральные принципы.
Т е в библии четко пишется - И пошли войной ... , как повелел Господь.
Не только не осуждается и война и убийства , к этому призывает сам Господь!
СанСаныч Фоменко:
Толкованию этих текстов учат 5 лет...
Причем убийства невинных детей и как "истолковать" это ? наверно очень сложно , надо 5 лет учиться.
Очевидно что для религии убийство детей , не было аморально. И в чем же повинны дети? Вырастут и отомстят? да да именно в этом и виноваты.
Верующие они когда понимают , что некое явление идет в разрез с их представлениями
не видят, не слышат , не хотят видеть им это сразу неинтересно , у них нет вменяемого ответа , так как это сразу разрушает их базовые принципы.
Замалчивание , это такой прием удобный - уйти от ответа. Как правило замалчивают неудобные темы.
Ну если в грехе пребывает сам Патриарх, кто же тогда моральный ориентир ? - у каждого свой ? в душе ?
Но тогда то что "несет" Патриарх и "истолковывает" - как то не воспринимается.
М-да.
Как я понимаю, Вы относите себя к образованным людям, но при этом демонстрируете здесь вместе с другими дремучее невежество знания этого величайшего из литературных памятников.Дело в том , что образованные люди чаще знают библию лучше чем большинство верующих.
Достаточно четко написано
Мда , суровые времена. В те времена рабство это норма жизни и вполне мирно сосуществовало с религией и религия рабство не осуждало ,так как это было нормально и вполне этично.
Но моральные и нравственные принципы изменились и сейчас "требуют" "толкования".
Хотя что тут толковать , написано ясно , четко , вполне однозначно. Но нормальной человеческой морали не соответствует.
Ах да , после 6 лет рабства отпустить раба , ну что сказать - доброта высшей степени , высокие моральные принципы.
Т е в библии четко пишется - И пошли войной ... , как повелел Господь.
Не только не осуждается и война и убийства , к этому призывает сам Господь!
Причем убийства невинных детей и как "истолковать" это ? наверно очень сложно , надо 5 лет учиться.
Очевидно что для религии убийство детей , не было аморально. И в чем же повинны дети? Вырастут и отомстят? да да именно в этом и виноваты.
Верующие они когда понимают , что некое явление идет в разрез с их представлениями
не видят, не слышат , не хотят видеть им это сразу неинтересно , у них нет вменяемого ответа , так как это сразу разрушает их базовые принципы.
Замалчивание , это такой прием удобный - уйти от ответа. Как правило замалчивают неудобные темы.
Ну если в грехе пребывает сам Патриарх, кто же тогда моральный ориентир ? - у каждого свой ? в душе ?
Но тогда то что "несет" Патриарх и "истолковывает" - как то не воспринимается.
Дело в том , что образованные люди чаще знают библию лучше чем большинство верующих.
Да, уж. Достойный ответ. Сразил оппонента наповал .) 5-ти лет обучения толкованию будет недостаточно, чтобы это опровергнуть.) Лично я считаю, что было бы лучше, если бы не было никаких религий. Различные религии только приводят к религиозным войнам, к недоверию и подозрительности представителей одной религии к другой. Адепты религиозных учений всегда пытаются всем внушить, что их религия самая правильная, а остальные неправильные(неверные). Колонизаторы несли свою религию туземцам с помощью меча и огня. А современные ваххабисты отстаивают правоту своего учения террористическими актами.
Да, уж. Достойный ответ. Сразил оппонента наповал .) 5-ти лет обучения толкованию будет недостаточно, чтобы это опровергнуть.) Лично я считаю, что было бы лучше, если бы не было никаких религий. Различные религии только приводят к религиозным войнам, к недоверию и подозрительности представителей одной религии к другой. Адепты религиозных учений всегда пытаются всем внушить, что их религия самая правильная, а остальные неправильные(неверные). Колонизаторы несли свою религию туземцам с помощью меча и огня. А современные ваххабисты отстаивают правоту своего учения террористическими актами.