потребление памяти при оптимизации - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет. i7 по сравнению с i5 (с одинаковой частотой и одинаковой архитектурой) в 1.5-1.7 раза больше заданий выполняет.
За один и тот же промежуток времени и одинаковые задачи?
Ну, примерно да. У меня в локальной сети несколько компьютеров, и при оптимизации статистику по производительности можно оценить.
На то i7 и есть i7, а не i5. Это очень разные процессоры, для разных задач. А так можно конечно и Pentium 4 с i7 сравнивать, а что, у некоторых P4 частота такая же как у i7 будет.
На то i7 и есть i7, а не i5. Это очень разные процессоры, для разных задач. А так можно конечно и Pentium 4 с i7 сравнивать, а что, у некоторых P4 частота такая же как у i7 будет.
Правда чтоли? i5-2500k и i7-2600k одинаковая архитектура. Если на i7 отключить гипертрединг - будет практически копия i5.
не правильно сформулировал вопрос, у вас спросил, вы сравнивали
Правда чтоли? i5-2500k и i7-2600k одинаковая архитектура. Если на i7 отключить гипертрединг - будет практически копия i5.
Правда чтоли? i5-2500k и i7-2600k одинаковая архитектура. Если на i7 отключить гипертрединг - будет практически копия i5.
Может на win 8 меньше памяти потребляется как раз из за того, что ее часть скинута на жесткий диск?
Разработчики могут подсказать, на какой операционке эффективнее производить оптимизацию?
Нет. i7 по сравнению с i5 (с одинаковой частотой и одинаковой архитектурой) в 1.5-1.7 раза больше заданий выполняет.
Выполняет или получает из облака? Это не одно и то же.
Для сравнения надо оба компа добавить в сеть и загрузить их оптимизацией одного советника на одних и тех же условиях.