надо понимать, что обучение с подкреплением это просто хитровыдуманная оптимизация
может зайти в каких-то случаях, может нет
Ну в контексте вопроса про память..
У РЛ можно вечно обновлять матрицу матрицу действий и матрицу оценки состояний или оценки действий, те как бы память с постоянным обновление.. Но хз верно ли я думаю
У РЛ можно вечно обновлять матрицу матрицу действий и матрицу оценки состояний или оценки действий, те как бы память с постоянным обновление.. Но хз верно ли я думаю
оно состояния может корректировать с учетом новых данных, но все это на уровне или по типу Машки, то есть с запаздыванием
там более важно вознаграждение подобрать, то есть целевую по сути. А сделки оно будет само в разные стороны накидывать и на каждой итерации все лучше и лучше
оно состояния может корректировать с учетом новых данных, но все это на уровне или по типу Машки, то есть с запаздыванием
там более важно вознаграждение подобрать, то есть целевую по сути. А сделки оно будет само в разные стороны накидывать и на каждой итерации все лучше и лучше
память - это НС с весами обученная, ты на каждом шаге ее дообучаешь, немного двигаешь веса.. не намного, поэтому запаздывание
А что либа не учитывает тип? Тип данных это как бы данные для самых дешевых расчетов. Тот же матрикс должен быть заопчен под расчеты.
не нашел аналог numpy для R, а матрицы там не то чтобы быстрые и сам R жрет много памяти за счет своей парадигмы
конечно сторонняя либа может работать медленно, кто бы проверял
не знаю что с чем сравнивать поэтому, гигабайтный датасет не охото грузить чтобы сравнить скоростьНикак
А обучение с подкрепление?
топикстартер писал статью по DQN на хабре на R
надо понимать, что обучение с подкреплением это просто хитровыдуманная оптимизация
может зайти в каких-то случаях, может нет
не нашел аналога numpy для R..
..
хотел облегчить страдания Алексея ) Там конечно проще с разбегу.. но все равно
топикстартер писал статью по DQN на хабре на R
надо понимать, что обучение с подкреплением это просто хитровыдуманная оптимизация
может зайти в каких-то случаях, может нет
Ну в контексте вопроса про память..
оно состояния может корректировать с учетом новых данных, но все это на уровне или по типу Машки, то есть с запаздыванием
там более важно вознаграждение подобрать, то есть целевую по сути. А сделки оно будет само в разные стороны накидывать и на каждой итерации все лучше и лучше
хотел облегчить страдания Алексея ) Там конечно проще с разбегу.. но все равно
оно состояния может корректировать с учетом новых данных, но все это на уровне или по типу Машки, то есть с запаздыванием
там более важно вознаграждение подобрать, то есть целевую по сути. А сделки оно будет само в разные стороны накидывать и на каждой итерации все лучше и лучше
память - это НС с весами обученная, ты на каждом шаге ее дообучаешь, немного двигаешь веса.. не намного, поэтому запаздывание
и в терминал это хрен перенесешь потом
память - это НС с весами обученная, ты на каждом шаге ее дообучаешь, немного двигаешь веса.. не намного, поэтому запаздывание