Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - страница 2759

 
elibrarius #:

Из чего их клепать? Из полсотни индикаторов, со всевозможными настройками - миллионы вариантов выйдут.
И их все надо к каждой целевой тестировать, а их тоже можно сотни - тысячи придумать. Итого миллиарды тестов.
Есть одна проблема - почти все они на МА-шках, т.е. с запаздыванием.
ЗЗ на вход например без запаздывания: потестил, не понравилось.

В этом и проблема!


Поэтому и пишу, что на этой ветке потрачены годы  основном на чепуху. Удастся найти предикторы - будет торговая система. Не сумеете - значит не судьба.


PS.

В качестве учителя возьмите приращение цены, а точнее знак. К этому учителю ищите предикторы.   VLADIMIR PERERVENKO в своих статьях привел очень хорошие предикторы.

Vladimir Perervenko
Vladimir Perervenko
  • www.mql5.com
Профиль трейдера
 
СанСаныч Фоменко #:
   

 поменьше апломба и больше учитесь у других людей. и будем Вам цифровое счастье.

явно не у вас учиться, как ваш апломб здесь - тоже противоречащий здравой логике изучения и выбора предикторов (от Aleksey Nikolayev )...

начните сами следовать своим советам

p.s. пояснения оставила в p.s. предыдущего поста... после ваших ма-шек по данному вопросу какой-либо предметный диалог невозможен в принципе... коль во всех аргументах вам видятся обиды - вам бы с др. специалистами вести диалоги...

Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - Используйте расстояние Махаланобиса вместо евклидового. Попробуйте использовать локальную регрессию, поскольку она позволяет сравнивать значимость
Машинное обучение в трейдинге: теория, модели, практика и алготорговля - Используйте расстояние Махаланобиса вместо евклидового. Попробуйте использовать локальную регрессию, поскольку она позволяет сравнивать значимость
  • 2022.09.17
  • www.mql5.com
понимает описание торговых условий частей-алгоритмов на естественном языке. попытался бы получить схожий результат с помощью более простых в реализации алгоритмов. те с фильтрацие по хорошим состояниям с точки зрения алгоритма
 
СанСаныч Фоменко #:

В этом и проблема!

Поэтому и пишу, что на этой ветке потрачены годы  основном на чепуху. Удастся найти предикторы - будет торговая система. Не сумеете - значит не судьба.

PS.

В качестве учителя возьмите приращение цены, а точнее знак. К этому учителю ищите предикторы.   VLADIMIR PERERVENKO в своих статьях привел очень хорошие предикторы.

Пробовал по его статьям. В статье удачный период/инструмент - линия баланса еще более-менее приличная. На др. периодах баланс приближается к горизонтальной линии (на новых данных).
Поэтому пробую др. целевые. Но на них - тоже горизонтальный баланс в лучшем случае.

 
elibrarius #:

Пробовал по его статьям. В статье удачный период/инструмент - линия баланса еще более-менее приличная. На др. периодах баланс приближается к горизонтальной линии (на новых данных).
Поэтому пробую др. целевые. Но на них - тоже горизонтальный баланс в лучшем случае.

Причем тут баланс?

Сначала надо добиться ошибки предсказания менее 30%, а потом баланс.

[Удален]  
Это все очень интересно, но у вас есть нестационарный исходный ряд, на котором открываются сделки и стационарный признак.

Признак иногда повторяет движения рынка, иногда нет. Если обучать на тех моментах, когда повторяет, то будет высокая корреляция и взаимная информация между значениями признака и целевыми. Потому что целевая находится в будущем относительно признака, то есть он ее предсказывает. Это я вкладываю в понятие информативности и модел агностик фича селекшна . И для форекса вы ничего другого не придумаете.
 
СанСаныч Фоменко #:

Причем тут баланс?

Сначала надо добиться ошибки предсказания менее 30%, а потом баланс.

Баланс - главная цель.
По статьям так и получается, менее 30%. Но заработать это не даст, т.к. баланс в лучшем случае не сливается.
[Удален]  
А все эти диаграммки просто следствие случайного перебора признаков, без понимания 

Предсказывать знак приращений - наихудший вариант, вообще никакого смысла не заложено 

Рандомная разметка работает даже поярче 
 
Maxim Dmitrievsky #:
А все эти диаграммки просто следствие случайного перебора признаков, без понимания 

Предсказывать знак приращений - наихудший вариант, вообще никакого смысла не заложено 

Рандомная разметка работает даже поярче 

1. Где Вы увидели случайный перебор признаков? Там даже запаха этого нет.

2. В терминале Buy и Sell и ничего другого нет.

3. Интересно посмотреть. Что такое рандомная разметка? Чего рандомная?

 
elibrarius #:
Баланс - главная цель.
По статьям так и получается, менее 30%. Но заработать это не даст, т.к. баланс в лучшем случае не сливается.

Не надо путать божий дар с яичницей.


У Вас есть модель с ошибкой предсказания менее 30%? Можете показать?


PS. Разработка советника, использующего сигналы от МО - это отдельная проблема. Пока оставим в стороне.

[Удален]  
СанСаныч Фоменко #:

1. Где Вы увидели случайный перебор признаков? Там даже запаха этого нет.

2. В терминале Buy и Sell и ничего другого нет.

3. Интересно посмотреть. Что такое рандомная разметка? Чего рандомная?

Я не видел в тех статьях осмысленного выбора признаков. Осмысленного в плане не выбирать из кучи, а сделать информативную разметку фича-целевая сразу. Под любой признак можно подобрать целевые. С приращениями такое невозможно. Придётся под целевые подбирать признаки.

Рандомная это когда от балды во все стороны сделки семплятся с разной продолжительностью и размечтаются в зависимости от результата