Как расценивать работу советника с одинаковыми настройками на разных временных графиках?
Рак расценивать позитивную работу советника (советник с контролем открытия новых баров) на разных ТФ, если советник был оптимизирован на часовом графике но в тестере стратегий показывает прибыль и на других ТФ?
Первым делом смените символ/период тестирования/метод тестировния. Сравните результаты. Вполне может быть так, что найденные параметры не будут работать на другом временном промежутке/другом символе.
Да, на всех символах советник не работает, есть парочка но это не все символы в обзоре рынка. Именно поэтому я задалась вопросом почему на одном символе с разными ТФ работает но с разными символами нет.
Да, на всех символах советник не работает, есть парочка но это не все символы в обзоре рынка. Именно поэтому я задалась вопросом почему на одном символе с разными ТФ работает но с разными символами нет.
Проверьте в режиме "Каждый тик на основе реальных тиков" на двух или трёх торговых серверах (то есть у разных торговых организаций).
почему на одном символе с разными ТФ работает но с разными символами нет.
"с контролем открытия новых баров" - для чего именно этот контроль используется? Если выход по TP/SL, а не по барам, знач выход зависит от волатильности конкретного инструмента
Для проверки открытия, закрытие на каждом тике. То Есть советник по стратегии должен каждый час проверять условия открытия. Если выбрать H2 тогда раз в каждые два часа и так далее.
знач выход зависит от волатильности конкретного инструмента
Наверное, но как расценивать то что советник работает на разных ТФ, это должно добавить веры в стратегию или это ничего не означает?
закрытие на каждом тике
В смысле позиция открывается на 1м тике бара, закрывается на 2м? Тогда в тестере это не имеет смысла проверять - там вы алгоритм генерации тиков MT тестируете. Пока MQ тиковую историю не внедрили в ДЦ-массы..
Или вы имеете в виду, что условие на закрытие проверяется на каждом тике? Тогда: ТФ не влияет на волатильность инструмента
В смысле позиция открывается на 1м тике бара, закрывается на 2м? Тогда в тестере это не имеет смысла проверять - там вы алгоритм генерации тиков MT тестируете. Пока MQ тиковую историю не внедрили в ДЦ-массы..
Или вы имеете в виду, что условие на закрытие проверяется на каждом тике? Тогда: ТФ не влияет на волатильность инструмента
условие на закрытие проверяется на каждом тике - Верно.
Я сначала думала что каждое увеличение ТФ просто пропускает сделки меньших Тф, но сделки не открывается каждый час, из этого следует что с большим ТФ пропускается неизвестное "n" число сделок меньших ТФ и должна разрушиться подогнанная закономерность. И как тогда оценивать работу советника с меньшим ТФ например M30, ведь он открывает больше сделок чем на H1.
Пример
M30
H1 (оптимизация)
H2
H4
H6
H8
Все символы выбранные в "Обзоре рынка"
M30
H1
H2
H4
H6
H8
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Как расценивать позитивную работу советника (советник с контролем открытия новых баров) на разных ТФ, если советник был оптимизирован на часовом графике но в тестере стратегий показывает прибыль и на других ТФ?