К проблеме неопределённости. - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Задача распознания вообще и в частности как выше, колен зигзага в действительности состоит из двух частей:
В своей статье я привел результаты обучения предсказанию ЗЗ на основе нескольких десятков исходных рядов.
Описанное в статье "Случайные леса предсказывают тренды" страдает двумя принципиальными недостатками:
Если первую проблему за счет подбора и модификации исходных данных удалось решить и построить не переобучаемую (не обладающую свойством сверх подгонки) модель с ошибкой около 30%, то вторую часть - чему учить, решить не удалось.
Предыдущие посты мне очень интересны. Готов посотрудничать.
А я думаю, что нужно все структуры (модели, паттерны) измерять нужно не в действительных величинах (время, цена), а в логических: выше или ниже.
Подобие измеряется не в " действительных величинах (время, цена) ", а в отношениях , коэффициентах пропорциональности координат.
Допустим, паттерн имеет ряд цен 1.10, 1.15, 1.18, 1.17 , 1.12, 1.16
ИНСТРУМЕНТЫ имеют ряд EUR/USD 1.08, 1.09, 1.082, 1.094, 1.09, 1,093
USD/JPY 111 116 120 118 112 117
Вопрос какой из графиков больше похож на паттерн?
Считаем коэффициенты:
Коэфф паттерн/график EUR/USD 1.019 1.055 1.091 1.069 1.027 1.061
USD/JPY 0.0099 0.0099 0.0098 0.0099 0.01 0.0099
Самый меньший коэффициент EUR/USD составляет 1.019/1,091*100%=93.4% от большего.
USD/JPY 0.0098/0,01*100%=98%
Очевидно что график USD/JPY более похож на паттерн. Задавая диапазоны колебания этих коэффициентов в процентах от среднего значения можно обнаруживать паттерны на истории и в реал-тайме. Нужно только знать геометрию паттерна.
Индикатор "Weierstrass-Mandelbrot.mq5" v. 1.00, который рассчитывается по формуле Вейерштрасса - Мандельброта:
Индикатор "Weierstrass-Mandelbrot.mq5" v. 1.00, который рассчитывается по формуле Вейерштрасса - Мандельброта:
Для наглядности покажите результаты-картинки.
Вот:
и вот:
Вот:
и вот:
И каков ваш вывод?
Пока ищу способ наложения индикатора на график (или изображения индикатора на изображение графика)...
Только домой заехал, тут темы веселые)))))
Не цепляйся к словам :) .
Попробую сформулировать корректно: "Так как размерности по вертикале у графика (чарта) инструмента и индикатора различаются в сотни и более раз, то нарисовать индикатор поверх графика (чарта) так просто не получится. Вот я и маюсь в графическом редакторе - накладываю скриншот индикатора на скриншот графика (чарта). В общем пытаюсь увидеть визуально наличие совпадений искусственного индикатора и графика (чарта)."
Индикатор "Weierstrass-Mandelbrot.mq5" v. 1.00, который рассчитывается по формуле Вейерштрасса - Мандельброта: