К проблеме неопределённости. - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Проблема не в идентификации, а выявлении факторов, влияющих на будущее движение цены. Не имеет смысла подсчитывать впадины и вершины, если неизвестна топология процесса и его другие основные характеристики.
Это называется инсайд и уголовно наказуемо во всех странах. То есть зная информацию о намерении одного, нескольких крупных игроков (маркетмейкеров) и желательно с датами и объёмами совершения сделок - вы получаете преимущество, то есть точное знание о реакции рынка, выражающейся ростом или снижением цены финансового инструмента, планируемые действия в отношении которого вам стали известны заранее.
Это называется инсайд и уголовно наказуемо во всех странах.
В какой программе получить картинку -кривую по формуле Вйерштрасса-Мандельброта? В экселе не поучется. Может быть кто подскажет как?
Mathcad
Mathcad
Олег, в скайп загляни. Или здесь в личку - куда удобнее, туда и загляни. Вопрос там есть к тебе профильный.
Олег, в скайп загляни. Или здесь в личку - куда удобнее, туда и загляни. Вопрос там есть к тебе профильный.
На вопрос ответил в личке.
зы
А вот уведомления о приходе нового личного сообщения - не было.
Моя точка зрения :
Рынок как целое -- система синергетическая
Это вообще не имеет никакого значения.
Какую песню сейчас крутят на Рок-ФМ? А следующая какая? Я тоже не знаю и угадать маловероятно. Однако система полностью детерминированная, по крайней мере на ближайшие полчаса.
Машины подъезжают к Т-перекрестку. Какие из них повернут налево, а какие направо? Неизвестно. Однако все водители это знали еще минут за 10 до того. Однако система тоже полностью детерминирована.
Здесь важно только то, что для вас все эти процессы случайны.
Это вообще не имеет никакого значения.
Какую песню сейчас крутят на Рок-ФМ? А следующая какая? Я тоже не знаю и угадать маловероятно. Однако система полностью детерминированная, по крайней мере на ближайшие полчаса.
Машины подъезжают к Т-перекрестку. Какие из них повернут налево, а какие направо? Неизвестно. Однако все водители это знали еще минут за 10 до того. Однако система тоже полностью детерминирована.
Здесь важно только то, что для вас все эти процессы случайны.
Примеры эти из разряда "В огороде бузина..."
статья, полезная для составления общей картины (и без формул, которых здесь многие, мягко говоря, не любят)
СИНЕРГЕТИКА
В рамках синергетики показано, что в соответствующих условиях (вдали от равновесия) может происходить автономная самоорганизация материи, то есть достижение более упорядоченного состояния с резким понижением энтропии, — переход к «порядку» от состояния хаоса. По формулировке Г. Хакена, «во многих случаях самоорганизация возникает из хаотических состояний», то есть именно «из хаотических состояний возникают высокоупорядоченные пространственные, временные и пространственно-временные структуры». Таким образом, по оценке Е. Н. Князевой и С. П. Курдюмова, «хаос на микроуровне — это не фактор разрушения, а сила, выводящая на тенденцию самоструктурирования нелинейной среды». Г. Николис и И. Пригожин при оценке креативности процесса самоорганизации говорят о «неравновесных переходах» как о «сходных с зародышеобразованием».
...
В равновесных состояниях действие второго начала термодинамики нейтрализует действие флуктуации, неизменно заставляя систему возвращаться к исходному (стационарному) состоянию. Собственно, устойчивым состоянием системы и называют такое «состояние, когда действующие возмущения затухают во времени», «не оставляя следов в системе» (Г. Николис); Г. Хакен описывает эту ситуацию в терминах «принципа подчинения параметру порядка»; И. Пригожин и И. Стенгерс — в терминах «невосприимчивости системы к флуктуациям». Однако при подходе системы «вплотную к точкам бифуркации» ситуация меняется радикальным образом: «флуктуации становятся аномально сильными и закон больших чисел нарушается. Амплитуды флуктуации имеют такой же порядок величины, как и средние макроскопические значения. Следовательно, различия между флуктуациями и средними значениями стираются» (И. Пригожин, И. Стенгерс). Это приводит к тому, что принцип подчинения параметру порядка перестаёт выполняться и, как фиксирует Г. Хакен, «первоначально устойчивая мода более не подчиняется параметру порядка и становится неустойчивой», — на соответствующем графике «изобразительная точка попросту перескакивает из одной области в другую».
...
Наиболее важным понятием синергетики, фиксирующим специфику диссипативных структур, выступает понятие аттрактора (от латинского attractio — притяжение). Аттрактор определяется Г. Николисом и И. Пригожиным как режим (состояние), к которому тяготеет система. Выступая в качестве состояния, к которому с течением времени эволюционирует система, аттрактор определяется в синергетике как «устойчивый фокус, к которому сходятся все траектории динамики системы» (Г. Хакен). Графически это может быть выражено следующим образом: аттрактор выступает как множество точек фазового пространства, к которому — в режиме «crescendo» — тяготеют траектории, изображающие динамику системы: по формулировке Г. Хакена, «траектории должны лежать в начальной области пространства. Если начальные координаты изобразительной точки лежат вне этой области, то через некоторое время точка входит внутрь её и никогда больше её не покидает. Другими словами, изобразительная точка притягивается к этой области. Поэтому сама область называется аттрактором». В содержательном плане это означает, что состояние-аттрактор выступает в качестве искомой и достигаемой (финальной в конкретной системе отсчёта) фазы эволюции. Как отмечено Е. Н. Князевой и С. П. Курдюмовым, «если система (среда) попадает в поле притяжения определённого аттрактора, то она неизбежно эволюционирует к этому относительно устойчивому состоянию (структуре)». При изучении процессов самоорганизации синергетики было зафиксировано то обстоятельство, что среди возможных ветвей эволюции системы далеко не все являются вероятными, «что природа не индифферентна, что у неё есть «влечения» по отношению к некоторым состояниям», — в связи с этим физика «диссипативных систем, производящих энтропию», называет «конечные состояния этих систем «аттракторами» (И. Пригожин). Наиболее важным обстоятельством выступает в этом контексте тот факт, что указанное состояние, к которому эволюционирует система, выступает не только как могущая быть когнитивно зафиксированной перспектива её развития, но и как реально действенный фактор данного процесса. — Фактически аттрактор может быть рассмотрен в качестве фактора порядка (параметра порядка для системы, находящейся в процессе самоорганизации).
...
Для раскрытия неопределённостей используйте правило Лопиталя)
Эк, как вы глубоко копнули! ;)))