Нужно ли ограничивать пользователей в возможности публикации материалов в Блогах? - страница 5

 
Alexey Busygin:

О как блогера задело! Под словом "личный" я имел виду персональный, а не уровень доступа к материалу который вы предостовляете.

Нифига не задело.

Личный дневник - это приватная информация, которая предназначена только лишь для владельца дневника. А публичный, т.е. блог - это информация предназначенная для публики. Посему блогер должен ориентироваться на своих читателей, а не на то, что только ему интересно. А иначе читатели разбегуться.

Alexey Busygin:

И о какой полезной информации, можно говорить, когда блогер за частую копирует инфу с других ресурсов.

Это не блогер, а копипастер. Никакого отношению к блогосфере они не имеют, хотя зачастую самозванно именуют себя "блогерами". Что касаемо туфтовости копипастинга, дык я об этом писал на данном форуме когда администрация только запустила сервис именуемый "блоги". В общем-то получилось как всегда, т.е. копипастеры загадили сервис так называемых "блогов", а модераторы на это болт забили. В результате блогеры на данном ресурсе не прижились, т.к. их посты практически не видны в массе стыренного контента.

Alexey Busygin:

А меня это волнует, так как зачастую сталкиваешься, с агрессивной рекламой которая то и дело открывает не нужные ресурсы.

Скажем так, это волнует не только Вас. Но опять же это дорвеи, а не блогосфера. А поскольку доры маскируются под что угодно, в том числе и под блоги, а поисковики пока не в состоянии (за некоторым исключением) отличить контент, созданный человеком от мути по ключевикам созданной автоматическими бредогенераторами, то ситуация пока в пользу дорвейщиков, т.к. практически любой офер принимает такой трафик. Есть спрос, значит есть предложение. Если найти способ, как загнобить офферов, конвертирующих грязный траф, тогда исчезнет и необходимость в дорвеях.

Alexey Busygin:

Ну в этом можно и не сомневаться, так как большинство блогеров только и способно, что вставлять рекламу в свой блог и забивать спамом своих жертв.

Причём тут блогеры, если речь идёт о голимых спамерах?

Вся трабла в том, что спрос порождает предложение. Например, когда поисковики начали подстраивать свои алгоритмы ранжирования под ссылочную массу, то это автоматом привело к тому, что ссылки на внешние ресурсы стали стоить денег. А ведь до этой ахинеи со стороны поисковиков, владельцы сайтов делились ссылками на чужие ресурсы со своими посетителями без всякой задней мысли и корысти. Зато после появления PR и ТИЦ начали активно спамить поисковую выдачу, лепить каталоги - ресурсы, которые ничего кроме ссылок с кратким описанием не содержали. Точно также и с другим спамом. Пока есть рекламодатели, которые монетизируют спамовый трафик, ситуация вряд ли изменится.

Причина обращения: