Генетика на кроссах!?

 

Почему такая большая разница во времени работы оптимизации генетики на основных валютах и кроссах!?

EURUSD - 2 мин.

AUDJPY - 45 мин.

Такое впечатление, что на кроссах идёт прямой перебор. Пробовал разные советники.  

Файлы:
5l0y0y_1.PNG  28 kb
biz5yp_2.PNG  68 kb
54v7ws_11.PNG  20 kb
t8zkmo_12.PNG  73 kb
3ldf4q_13.PNG  80 kb
azjmeg_14.PNG  83 kb
5aio52_15.PNG  36 kb
ieioex_3.PNG  78 kb
 
 
Erm955:

Почему такая большая разница во времени работы оптимизации генетики на основных валютах и кроссах!?

EURUSD - 2 мин.

AUDJPY - 45 мин.

Такое впечатление, что на кроссах идёт прямой перебор. Пробовал разные советники.  

Запустите визуальный режим на одном проходе и посмотрите на количество моделируемых валютных пар.

Кроссы требуют гораздо больше инструментов для моделирования правильного рыночного окружения и перерасчетов маржи с профитом в валюту баланса.

 
Erm955:

EURUSD - 2 мин.

AUDJPY - 45 мин.

Странно, конечно, что моделирование вместо одного (EURUSD) символа сразу трех (AUDJPY+AUDUSD+USDJPY) дает замедление аж в > 20 раз. Количество тиков увеличивается в ~ 3 раза, доп. расчеты маржи и TickValue не должны давать замедление в ~7 раз.

В принципе, можно локализовать причину таких тормозов, если провести тестирование на прямых (EURUSD) и обратных (USDCHF) мажорах.

Очевидна актуальность этого:

Renat:

У нас есть в планах добавить галочку "Упрощенный режим моделирования связанных курсов", когда курсы пересчета будут фиксироваться и работать как в MT4. Это даст еще серьезное ускорение за счет потери точности.

 
Renat:

Запустите визуальный режим на одном проходе и посмотрите на количество моделируемых валютных пар.

Кроссы требуют гораздо больше инструментов для моделирования правильного рыночного окружения и перерасчетов маржи с профитом в валюту баланса.

Ну да...на основных валютах - одна пара, На AUDJPY - 3 (AUDUSD, USDJPY, AUDJPY).   

Просто не думал, что такая разница большая будет! 

 
Erm955:

Ну да...на основных валютах - одна пара, На AUDJPY - 3 (AUDUSD, USDJPY, AUDJPY).   

Просто не думал, что такая разница большая будет! 

Надо еще на код смотреть - может там что-то хитрое есть.
 
Renat:
Надо еще на код смотреть - может там что-то хитрое есть.

Нее, на разных советниках пробовал...примерно одно и то же! В том чиле и на сгенерированных мастером!

Вот сейчас кручу на 20_200_pips.... то же самое! 

Результут на нём 34 мин. 

Файлы:
sdl6l7_16.PNG  31 kb
 

Так,  для сравнения запустил кроссы через облачных агентов: результат 3-4 минуты! То есть 10-е ускорение!

Причина обращения: