Тиковая история - страница 26
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я советника приложил, который в OnInit() распечатывает эти коды:
и результат:
Среди результатов нет значения "24".
Я советника приложил, который в OnInit() распечатывает эти коды:
и результат:
Среди результатов нет значения "24".
столкнулся с похожей проблемой интерпретации Flags
2 - тик изменил цену бид
4 - тик изменил цену аск
8 - тик изменил цену последней сделки
16 - тик изменил объем
32 - тик возник в результате сделки на покупку
64 - тик возник в результате сделки на продажу
Если я правильно понял вышеизложенное:
16+8=24 (изменилась цена последней сделки и объем)
32+24=56 тик покупки (изменилась цена последней сделки и объем)
64+24=88 тик продажи (изменилась цена последней сделки и объем)
Flags=24 не появлялось ни разу, зато очень часто Flags=120
56+64=120 (?)
88+32=120 (?)
как интерпретировать Flags=120 ?
прокомментируйте, пожалуйста, кто понимает.
как интерпретировать Flags=120 ?
прокомментируйте, пожалуйста, кто понимает.
Воспользуйтесь калькулятором программиста, встроенного в Windows:
Отсюда следует, что десятичное 120 образовано двоичными битами с индексами: 3, 4, 5 и 6. Ну или же так, как Вы предложили рассматривать: 64 + 32 + 16 + 8
Воспользуйтесь калькулятором программиста, встроенного в Windows:
Отсюда следует, что десятичное 120 образовано двоичными битами с индексами: 3, 4, 5 и 6. Ну или же так, как Вы предложили рассматривать: 64 + 32 + 16 + 8
Спасибо за ответ. Калькулятор программиста мне мало чем поможет (фундаментальными знаниями не обладаю).
Если допустить что 120=64+32+16+8 тогда тик с flags=120 подразумевает, что этот тик возник одновременно и в результате сделки на покупку (32) и сделки на продажу (64)
Как это возможно?
Воспользуйтесь калькулятором программиста, встроенного в Windows:
Отсюда следует, что десятичное 120 образовано двоичными битами с индексами: 3, 4, 5 и 6. Ну или же так, как Вы предложили рассматривать: 64 + 32 + 16 + 8
интересное понимание не десятичных исчислений)
Спасибо за ответ. Калькулятор программиста мне мало чем поможет (фундаментальными знаниями не обладаю).
Достаточно разобраться в двоичной системе счисления. Там довольно-таки просто. Потом на этой основе, при желании, легко освоить любую другую систему счисления: шестнадцатиричную, восьмеричную.
Если допустить что 120=64+32+16+8 тогда тик с flags=120 подразумевает, что этот тик возник одновременно и в результате сделки на покупку (32) и сделки на продажу (64)
Как это возможно?
Теоретически возможно (на практике не встречал). Я не вижу в этом ничего странного. Брокер показал, что одновременно обработал две сделки и оформил это в один тик. По каким-то причинам не захотелось ему разбивать это на два тика.
Достаточно разобраться в двоичной системе счисления. Там довольно-таки просто.
Кому как.))) Некоторым не достучаться)))) Хотя и правда просто... Извиняюсь, жена иногда репетирует школьников по этой теме... вырвалось....) С наступающим!!!!
Достаточно разобраться в двоичной системе счисления. Там довольно-таки просто. Потом на этой основе, при желании, легко освоить любую другую систему счисления: шестнадцатиричную, восьмеричную.
Теоретически возможно (на практике не встречал). Я не вижу в этом ничего странного. Брокер показал, что одновременно обработал две сделки и оформил это в один тик. По каким-то причинам не захотелось ему разбивать это на два тика.
Брокер АМР flags=120 обыденность.
Наблюдаю которые сутки. Обычное дело flags= 2;4;6. Это понятно, меняются цены бид/аск.
Ни разу не появилось flags=32; flags=64. Вместо этого выдаёт flags=56;88;120
Я допускаю, что flags=120 объединяет два события в одном тике, но это (по моему) конфликтует с идеей тика, как отдельного события.