Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Гораздо хуже, если он их вводил. Если выводил - это значит был профит.
Или он(автор) его обратно пририсовывает :)
Но график-то изменится...
Или он(автор) его обратно пририсовывает :)
В сервисе Сигналы графики рисует система в автоматическом режиме.
Так она теоретический капитал считает ?
<DELETE>
Как должна выглядеть подписка на торговые сигналы в идеале.
1. Автор сигнала перед началом раздачи выкладывает:
- ссылку на исторические данные периода тестирования, 2 года - не менее;
- таблицу подневных значений эквити при плече 1:1 за весь период тестирования;
- результаты тестирования ТС;
- таблицу значений эквити на каждой свече выбранного тайм-фрейма на плече, рекомендуемом автором;
- если ТС близка к скальпированию, необходимо указать критические временные промежутки для выбора конфигурации компьютера и определения задержек прохождения информации до брокера.
2. После начала раздачи сигнала автор сигнала обязуется не изменять ТС без предупреждения.
3. Если автор считает нужным изменить систему по результатам эксплуатации, то он ДО ИЗМЕНЕНИЯ раздаваемого сигнала должен:
- выложить всё по п.1 для модернизированной ТС;
- предупредить подписчиков об изменении ТС;
- дать подписчика время - несколько дней - на принятие решения о продолжении/прекращении подписки.
Без данных п.1 (первые две строки) сказать что-то определенное о качестве предлагаемой ТС нельзя. Тому, кто хоть немного знаком с матстатистикой, это очевидно.
Если автор вносит изменения в ТС, то фактически он предлагает подписчикам новую ТС, поэтому её нужно тестировать и оценивать отдельно.
Только такой порядок может позволить пользователям подписываться на сигналы, вероятность слива депозита у которых минимальна.
Мне могут возразить, что большинство подписчиков не знает как оценивать качество ТС и смотрит только на профит. Тогда можно организовать оценку качества ТС на сайте.
Прошедшим оценку качества ТС, в случае согласия автора с вышеизложенными требованиями, можно присваивать особый "Знак Качества".
А зачем вообще выбирать торговый сигнал?
Вам не кажется, что раздача прибыльных сигналов противоестественна изначально?
А зачем вообще выбирать торговый сигнал?
Вам не кажется, что раздача прибыльных сигналов противоестественна изначально?
А зачем вообще выбирать торговый сигнал?
Вам не кажется, что раздача прибыльных сигналов противоестественна изначально?
Если у Вас маленький депозит, то с рынка много денег Вы не получите, а на сигналах можно обеспечить стабильный доход.
Еще один аргумент к п.1, пятое требование: https://www.mql5.com/ru/forum/65072
Если стратегия близка к скальперской и плечо типа 1:500, то будучи прибыльной у одного брокера, может сливать депозит у другого.
А зачем вообще выбирать торговый сигнал?
Вам не кажется, что раздача прибыльных сигналов противоестественна изначально?