Нужно ли добавить в форум кнопку "Благодарю!" - страница 3

 
За, второй вариант. Бывает возникает желание поблагодарить кого-то, но писать односложное сообщение видится замусориванием ветки. А так нажал "спасибо" и готово: и человеку приятно/понятно что не зря отвечал, и ветка не разрастается.
 
Sergey Eremin:
За, второй вариант. Бывает возникает желание поблагодарить кого-то, но писать односложное сообщение видится замусориванием ветки. А так нажал "спасибо" и готово: и человеку приятно/понятно что не зря отвечал, и ветка не разрастается.
++++++++
 

В случае "плюсиков", "кармы" и тому подобного мусора из мордокниги и соц. сетей - на mql5.community этого не нужно. Если человека не удовлетворил ответ, то он переспросит. Если ответ удовлетворил - то он просто молча поблагодарит и сразу бросится в работу. 
Не нужно это выпячивание, эти ребяческие мерялки плюсиками.

 
Karputov Vladimir:

В случае "плюсиков", "кармы" и тому подобного мусора из мордокниги и соц. сетей - на mql5.community этого не нужно. Если человека не удовлетворил ответ, то он переспросит. Если ответ удовлетворил - то он просто молча поблагодарит и сразу бросится в работу. 
Не нужно это выпячивание, эти ребяческие мерялки плюсиками.

+
 
Karputov Vladimir:

В случае "плюсиков", "кармы" и тому подобного мусора из мордокниги и соц. сетей - на mql5.community этого не нужно. Если человека не удовлетворил ответ, то он переспросит. Если ответ удовлетворил - то он просто молча поблагодарит и сразу бросится в работу. 
Не нужно это выпячивание, эти ребяческие мерялки плюсиками.

++++++++++
 

Функционал "Сказали спасибо" возле поста с публичным выпадающим окошком ников тех кто сказал спасибо - полезная фича.

Причем на рейтинг не должна никакого влияния оказывать, это позволит избежать ненужной накрутки. Возможно просто вынести счетчик "спасибо" в отдельное поле в профиле.

Такой вид благодарности позволит более подробно и качественно отвечать на программерские вопросы или давать подробную аналитику. Ведь как известно на этом ресурсе полно народа который не ввязывается в диалоги, но он есть и должен тоже иметь возможность выразить свое мнение, вместо того чтобы банально писать -спасибо- отдельным комментарием.

 

Ага, ещё и благодарю с булочкой!... :-)

Чтобы подавился булочкой.

Чтобы не подавился булочкой.

:-)

ИМХО, ПЕРЕИГРЫВАЕМ ТУТ всякими благодарностями.

 
Складывается ощущение, что на форуме 30 человек всего. А так хотя бы виден трафик читающих тему будет.
 
Karputov Vladimir:

В случае "плюсиков", "кармы" и тому подобного мусора из мордокниги и соц. сетей - на mql5.community этого не нужно. Если человека не удовлетворил ответ, то он переспросит. Если ответ удовлетворил - то он просто молча поблагодарит и сразу бросится в работу. 
Не нужно это выпячивание, эти ребяческие мерялки плюсиками.

Мордокнига и VK тут не причем, а вот лайки к постам не помешали бы видеть даже модераторам общее настроение сообщества, так как отвечать в каждой ветке нет желания, но просто нажать лайк если интересно и полезно - не вопрос. В рейтинг добавлять это конечно не надо.
 
1 = в этой теме нет ничего ценного про MQL, MT, сигналы, сервисы, fx-торговлю и др профильные направления. В общем - полный порожняк

2 = но с точки зрения расстановки плюсиков-минусиков она была бы просто хитом, однозначно

1 + 2 = по сути вы предлагаете стимулировать порожняк, давя на cтремление социума повышать свой соц.статус

Я понимаю смысл выставления оценок в кодобазе, сервисах, в статьях бы тоже понял, но позывы устроить голосовалку из каждого поста на форуме - на моё имхо это симптом болезни типа 'соц.сик' :)

Если я чего спрашиваю на форуме, то жду информации по теме и это пофиг от кого - почётного плюсоносца или полного минуса. Если стану фильтровать ответы местным соц.статусом - станет хуже. Для примера - некта 'модер Сергеев' тут был бы глубоким минусом (я бы сам бы поучаствовал :) но его знания по MQL многим могут быть полезны
Причина обращения: