Обсуждение статьи "Как обезопасить себя и своего эксперта при торговле на Московской бирже" - страница 5
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не стал разумеется.
В медленных стратегиях размер комиссии слишком мал по сравнению с потерями, получаемыми в случае пропуска "хорошего" трейда, который обязательно убежит от вашей лимитки.
А в быстрых стратегиях на MT делать нечего. Или почти нечего.
P.S. Адекватно протестировать стратегию, построенную на лимитках в МТ5 в любом случае не удастся. Да и в целом не просто.
Вообще согласен с каждым пунктом. Добавлю что с ведением диференцации исполнять лимитники станет еще сложнее, а МТ-тестер станет врать еще больше.
её инструменты не тестируются в МТ5?
У тестера жопа с исполнением лимитников.
У тестера жопа с исполнением лимитников.
работает один в один что и на счёте по каждому тику тестируя я проверял. на то оно и 100% качество тестирования если выбирать модель каждый тик на основе реальных тиков
работает один в один что и на счёте по каждому тику тестируя я проверял. на то оно и 100% качество тестирования если выбирать модель каждый тик на основе реальных тиков
Значит не там проверяли.
Значит не там проверяли.
а если подробнее? сама технология лимитных ордеров обязывает брокера исполнять по лучшей цене если у него лицензия центрального банка. что в итоге не так?
а если подробнее? сама технология лимитных ордеров обязывает брокера исполнять по лучшей цене если у него лицензия центрального банка. что в итоге не так?
брокер ничего не исполняет на мосбирже, он всего лишь выводит на биржу. а там матчинг и все такое. в общем читайте теорию, а потом смотрите что происходит с вашими ордерами и сделками.
Не стал разумеется.
В медленных стратегиях размер комиссии слишком мал по сравнению с потерями, получаемыми в случае пропуска "хорошего" трейда, который обязательно убежит от вашей лимитки.
А в быстрых стратегиях на MT делать нечего. Или почти нечего.
P.S. Адекватно протестировать стратегию, построенную на лимитках в МТ5 в любом случае не удастся. Да и в целом не просто.
Переделал свою ТС на лимитки. Никто не хочет покупать/продавать мне :)
Плюс ещё один момент очень важный - лимитка ставится по заданной цене (рассчитанное через пороговое значение прибыли), а по рынку получается часто купить/продать по более вкусным ценам.
Себе в итоге вернул "рыночные" ордера.
По поводу тестов. Теперь по такой схеме делаю:
1. Прогон в тестере на базовую проверку логики работы.
2. Тестирование на реальном счете малыми объемами. Причем обязательно не минимальными.
Были раньше промежуточные шаги, но от них отказался...
ЗЫ:
Чтобы реализовать корректную торговлю на одном счете разными экспертами по одним и тем же инструментам (Вы в других ветках отписывались на эту тему) ушло времени больше чем на написание и тестирование основной стратегии :) И то до конца пока не уверен, что всё правильно работает.
Переделал свою ТС на лимитки. Никто не хочет покупать/продавать мне :)
Плюс ещё один момент очень важный - лимитка ставится по заданной цене (рассчитанное через пороговое значение прибыли), а по рынку получается часто купить/продать по более вкусным ценам.
Себе в итоге вернул "рыночные" ордера.
По поводу тестов. Теперь по такой схеме делаю:
1. Прогон в тестере на базовую проверку логики работы.
2. Тестирование на реальном счете малыми объемами. Причем обязательно не минимальными.
Были раньше промежуточные шаги, но от них отказался...
ЗЫ:
Чтобы реализовать корректную торговлю на одном счете разными экспертами по одним и тем же инструментам (Вы в других ветках отписывались на эту тему) ушло времени больше чем на написание и тестирование основной стратегии :) И то до конца пока не уверен, что всё правильно работает.
Понимаю, это лечение родовой травмы МТ5. Значит вы один из немногих, кто понял. Поздравляю :)
По поводу тестов. Теперь по такой схеме делаю:
1. Прогон в тестере на базовую проверку логики работы.
2. Тестирование на реальном счете малыми объемами. Причем обязательно не минимальными.
Были раньше промежуточные шаги, но от них отказался...
Тоже в тестере только базовая модель, и не всегда она там прибыльна.
А далее - тестирование на реале сотен и тысяч вариантов, но с имитацией торговли (поэтому одним лотом, но ликвидные инструменты), несколько лет.
И только прошедшие такой тест допускаются на реал.
Да, больше. Зато теперь на одном графике по тому же инструменту работает несколько роботов с разными параметрами (диверсификация). Ну и новые стратегии подключать совсем просто стало.
Переделал свою ТС на лимитки. Никто не хочет покупать/продавать мне :)
Да, ликвидность тухленькая, но она есть.
Плюс ещё один момент очень важный - лимитка ставится по заданной цене (рассчитанное через пороговое значение прибыли), а по рынку получается часто купить/продать по более вкусным ценам.
Гм. Очень интересно, как, при наличии спреда, лимитка может быть хуже, чем вход по рынку? И если вход по рынку удовлетворяет пороговому значению прибыли, (-комиссия) тогда зачем нужна лимитка?
Лимитка как раз и нужна для того, чтобы поймать вкусную цену. Или Вы ставили лимитки не в спред?
Чтобы реализовать корректную торговлю на одном счете разными экспертами по одним и тем же инструментам (Вы в других ветках отписывались на эту тему) ушло времени больше чем на написание и тестирование основной стратегии :) И то до конца пока не уверен, что всё правильно работает.