Шантажисты в обсуждениях продукта и в отзывах
1. Что вы предлагаете? Как вы предлагаете уйти от, как вы выразились, шантажистов и обманщиков?
Ну, написали вы жалобу администрации. Что должна сделать администрация? Поверить вам или покупателю? Кто из вас двоих прав? Как это определить?
2. Есть единственный путь -- очень простой и доступный путь:
-- поставьте свои советники на мониторинг на реальном счёте в сервис Сигналы -- сделайте подписку на этот сигнал -- лучше сделайте несколько сигналов
-- т.е. дайте покупателям возможность разносторонней реальной проверки вашего продукта
Если ваш продукт заслуживает внимания, то а) время это покажет и б) отрицательные отзывы станут неактуальны
В том то и дело, что этот (эти, да и вообще все) продукты расчитаны на ....... сам знаешь кого.
Естественно, позже они понимают свою ошибку, им обидно за потраченные деньги, и они злятся.
Что здесь не понятного то?
1. Что вы предлагаете? Как вы предлагаете уйти от, как вы выразились, шантажистов и обманщиков?
Ну, написали вы жалобу администрации. Что должна сделать администрация? Поверить вам или покупателю? Кто из вас двоих прав? Как это определить?
2. Есть единственный путь -- очень простой и доступный путь:
-- поставьте свои советники на мониторинг на реальном счёте в сервис Сигналы -- сделайте подписку на этот сигнал -- лучше сделайте несколько сигналов
-- т.е. дайте покупателям возможность разносторонней реальной проверки вашего продукта
Если ваш продукт заслуживает внимания, то а) время это покажет и б) отрицательные отзывы станут неактуальны
В том то и дело, что этот (эти, да и вообще все) продукты расчитаны на ....... сам знаешь кого.
Естественно, позже они понимают свою ошибку, им обидно за потраченные деньги, и они злятся.
Что здесь не понятного то?
Petros Shatakhtsyan:
...
Пользователь из Индии, не торгует с основным счетом с первого мая, это видно из его сигнала.
Открывает центовый счет на $10, торгует руками вместе с роботом, получает убытки, и предоставляет отчет, как якобы с $1000 торговал робот, и получил убытки.
Но поскольку робот в комментах оставляет свой признак, то индейцу не хватило столько мозгов, чтобы в отчете HTML кода добавить признаки робота в тех местах, где он торговал руками.
Он тоже написал отрицательный отзыв, а также мне предлагает это:
Все эти отчеты и сигналы показаны в обсуждениях продукта.
И вот сейчас возникает вопрос, для чего надо было ввести возможность изменения в отзывах, если это рождает шантажистов ?
Тот, кто добавляет хоть один пробел в отзыве, тот текст поднимается на первое место и меняется дата. Интересно кто это придумал ?
Более того, что этот отзыв пишет не грамотный, ничего не понимающий, не терпеливый и жадный пользователь.
1. Что вы предлагаете? Как вы предлагаете уйти от, как вы выразились, шантажистов и обманщиков?
Ну, написали вы жалобу администрации. Что должна сделать администрация? Поверить вам или покупателю? Кто из вас двоих прав? Как это определить?
2. Есть единственный путь -- очень простой и доступный путь:
-- поставьте свои советники на мониторинг на реальном счёте в сервис Сигналы -- сделайте подписку на этот сигнал -- лучше сделайте несколько сигналов
-- т.е. дайте покупателям возможность разносторонней реальной проверки вашего продукта
Если ваш продукт заслуживает внимания, то а) время это покажет и б) отрицательные отзывы станут неактуальны
1. Нельзя давать возможность написать отзыв об эксперте за 10 дней после покупки. Для проверки эксперта на практике необходимо минимум 3 месяца.
В маркете есть эксперты, для которых написаны отзывы через 2 дня после его покупки.
Возможность изменения в разделе отзывов, дает возможность мошенничества и базара.
2. Присутствие сигналов, тоже не доказательства. Разработчик эксперта на реальном счете управляет его по своему. Это не умеют делать неграмотные пользователи, всем мешает в основном жадность.
И возникает вопрос, как может неграмотный, нетерпеливый, нервный покупатель написать отзыв. Они будут всегда проиграть. Такие люди не станут верить разработчику.
Нужна 3-ая сторона, чтобы как-то объяснить их. То есть нужен арбитраж.
1. Нельзя давать возможность написать отзыв об эксперте за 10 дней после покупки. Для проверки эксперта на практике необходимо минимум 3 месяца.
В маркете есть эксперты, для которых написаны отзывы через 2 дня после его покупки.
Возможность изменения в разделе отзывов, дает возможность мошенничества и базара.
2. Присутствие сигналов, тоже не доказательства. Разработчик эксперта на реальном счете управляет его по своему. Это не умеют делать неграмотные пользователи, всем мешает в основном жадность.
И возникает вопрос, как может неграмотный, нетерпеливый, нервный покупатель написать отзыв. Они будут всегда проиграть. Такие люди не станут верить разработчику.
Нужна 3-ая сторона, чтобы как-то объяснить их. То есть нужен арбитраж.
Возможность изменения также даёт возможность покупателю и улучшить отзыв, если он сначала погорячился. Или хоть ошибки исправить.
Арбитраж в сервисдеске.
Так Вы верните пользователю 1700$ он и отзыв уберёт:) Не понятно, что Вас не устраивает?
Никаких переговоров с террористами (:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Как только, в отзывах о продукте появился возможность изменить не только текст отзыва, но и количество звездочек, то сразу появились шантажисты.
Пример 1.
Вот этот пользователь робота, который отдал 5* в отзыве без текста, и написал такой текст в обсуждениях:
И как только получил возможность изменить текст, он не только добавляет текст, но и меняет количество звездочек на один, и оправляет текст на мой e-mail, такого содержания:
Пример 2.
Пользователь из Индии, не торгует с основным счетом с первого мая, это видно из его сигнала.
Открывает центовый счет на $10, торгует руками вместе с роботом, получает убытки, и предоставляет отчет, как якобы с $1000 торговал робот, и получил убытки.
Но поскольку робот в комментах оставляет свой признак, то индейцу не хватило столько мозгов, чтобы в отчете HTML кода добавить признаки робота в тех местах, где он торговал руками.
Он тоже написал отрицательный отзыв, а также мне предлагает это:
Все эти отчеты и сигналы показаны в обсуждениях продукта.
И вот сейчас возникает вопрос, для чего надо было ввести возможность изменения в отзывах, если это рождает шантажистов ?
Тот, кто добавляет хоть один пробел в отзыве, тот текст поднимается на первое место и меняется дата. Интересно кто это придумал ?
Более того, что этот отзыв пишет не грамотный, ничего не понимающий, не терпеливый и жадный пользователь.