Вопрос по ООП
через
Родитель::Функция( )
через
Родитель::Функция( )
А как ты в потомке вызовешь виртуальную родительскую если потомок уже имеет наследную функцию?
Разве что создать в привате потомка, композит родителя и уже из него вызвать родительскую функцию.
В общем лично я не понял твоего поста, если можно простенький пример?
А как ты в потомке вызовешь виртуальную родительскую если потомок уже имеет наследную функцию?
В общем лично я не понял твоего поста, если можно простенький пример?
ну вот так как написал так и вызвать. на то это и делают virtual функциями, чтоб полиморфизм срабатывал.
так нельзя только деструктор вызывать, так как он автоматически сам MQL вызывается
пример из кода выше
CShape::GetArea();
сделает вызов из базового класса, то есть вернет 0.
ну вот так как написал так и вызвать. на то это и делают virtual функциями, чтоб полиморфизм срабатывал.
так нельзя только деструктор вызывать, так как он автоматически сам MQL вызывается
пример из кода выше
CShape::GetArea();
сделает вызов из базового класса, то есть вернет 0.
Чёто не хочит компилиться, где я накосячил?
//+------------------------------------------------------------------+ class A { public: A(void){}; ~A(void){}; virtual void func(){Print(__FUNCTION__);}; }; //+------------------------------------------------------------------+ class B : public A { public: B(void){}; ~B(void){}; void func(){Print(__FUNCTION__);}; }; //+------------------------------------------------------------------+ void OnStart() { A *obj=new B(); obj.func(); A::func(); delete obj; } //+------------------------------------------------------------------+
ЗЫ кстати A::obj.func(); тоже не компилиться.
так и знал, что попробуешь именно так :)
родительские функции через :: могут вызываться только в функциях потомка.
снаружи не получится.
----
и кстати, в потомке функция тоже должна быть обязательно virtual , иначе может быть проблема с падением терминала.
так и знал, что попробуешь именно так :)
родительские функции через :: могут вызываться только в функциях потомка.
снаружи не получится.
----
и кстати, в потомке функция тоже должна быть обязательно virtual , иначе может быть проблема с падением терминала.
Ага вьехал, типа вот так:
//+------------------------------------------------------------------+ class A { public: A(void){}; ~A(void){}; virtual void func(){Print(__FUNCTION__);}; virtual void func1(){Print(__FUNCTION__);}; }; //+------------------------------------------------------------------+ class B : public A { public: B(void){}; ~B(void){}; virtual void func(){Print(__FUNCTION__);}; void func1(){A::func();}; }; //+------------------------------------------------------------------+ void OnStart() { A *obj=new B(); obj.func(); obj.func1(); delete obj; } //+------------------------------------------------------------------+
да, так, virtual только добавить все же надо.
и тут даже далеко ходить не надо. Посмотри в стандартную библиотеку. Таких вызово не мало. Например
void CExpert::Magic(ulong value) { if(m_trade!=NULL) m_trade.SetExpertMagicNumber(value); if(m_signal!=NULL) m_signal.Magic(value); if(m_money!=NULL) m_money.Magic(value); if(m_trailing!=NULL) m_trailing.Magic(value); //--- CExpertBase::Magic(value); } //-------------------------------- bool CExpert::ValidationSettings() { if(!CExpertBase::ValidationSettings()) return(false); //--- Check signal parameters if(!m_signal.ValidationSettings()) {
в основном такие вызовы применяются в момент инициализации потомка.
Например в родителе инициализируются его параметры, а в потомке дополнительные. Но имя у функции будет одно и то же типа Init(параметры).
да, так, virtual только добавить все же надо.
и тут даже далеко ходить не надо. Посмотри в стандартную библиотеку. Таких вызово не мало. Например
в основном такие вызовы применяются в момент инициализации потомка.
Например в родителе инициализируются его параметры, а в потомке дополнительные. Но имя у функции будет одно и то же типа Init(параметры).
да, думаю что 90% потребностей так и делается. Наверно бывают очень редкие исключения, когда потомок перепрыгивает через свою переопределенную функцию и вызывает функцию родителя.
- www.mql5.com
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Скажите, а возможно ли в классе потомке наряду с перегруженной функцией вызывать функцию из класса-предка?
Пример:
//--- Базовый класс
class CShape
{
protected:
int m_type; // тип фигуры
int m_xpos; // X - координата точки привязки
int m_ypos; // Y - координата точки привязки
public:
void CShape(){m_type=0;}; // конструктор, тип равен нулю
int GetType(){return(m_type);};// возвращает тип фигуры
virtual
double GetArea(){return (0); }// возвращает площадь фигуры
};
Теперь все производные классы имеют функцию-член getArea(), которая возвращает нулевое значение. Реализация этой функции в каждом потомке будет отличаться.
//--- производный класс Круг
class CCircle : public CShape // после двоеточия указывается базовый класс,
{ // от которого производится наследование
private:
double m_radius; // радиус круга
public:
void CCircle(){m_type=1;}; // конструктор, тип равен 1
void SetRadius(double r){m_radius=r;};
virtual double GetArea(){return (3.14*m_radius*m_radius);}// площадь круга
};
Для квадрата объявление класса выглядит аналогично:
//--- производный класс Квадрат
class CSquare : public CShape // после двоеточия указывается базовый класс,
{ // от которого производится наследование
private:
double m_square_side; // сторона квадрата
public:
void CSquare(){m_type=2;}; // конструктор, тип равен 2
void SetSide(double s){m_square_side=s;};
virtual double GetArea(){return (m_square_side*m_square_side);}//площадь квадрата
};
То есть вызывать в данном случае из CSquare и CCircle не только собственные GetArea но и GetArea из CShape?