Протокол качества моделирования
А, может быть, оставить режим моделирования только по внешним файлам с минутками и эти минутки выложить где-ниб. А все другие режимы просто убрать. Тогда это было бы надежное - 100% моделирование.
Как думаете?
Как думаете?
Как думаете?
Это было бы замечательно, и я предлагал это в своем пользовательском генераторе fxt файлов, но тема эта заглохла и навнерное навсегда. как говориться, кто терминал программирует, тот котировки и моделирует. разработчики, наверняка, лучше знают, что надо трейдерам :)))))
вот мне кажется, что разработчикам это наверняка должно быть выгодно, если, конечно, оставить за скобками вопросы хранения, обновления и закачки минуток, который, я уверен, найдется кому решить.
Остается один режим, который вылизать гораздо, на мой взгляд, проще. И, наконец, он будет зависеть только от истинности этого файла истории, за который разработчики уже отвечать не будут.
И уйдут всякие разные, в том числе и дурацкие :) вопросы про методы тестирования.
Остается один режим, который вылизать гораздо, на мой взгляд, проще. И, наконец, он будет зависеть только от истинности этого файла истории, за который разработчики уже отвечать не будут.
И уйдут всякие разные, в том числе и дурацкие :) вопросы про методы тестирования.
С моделированием в МТ4 есть большие проблемы.
Главная, на мой взгляд, это невозможность определить ГДЕ смоделировано на 100%, а где нет.
Одним из решение проблемы может быть протокол моделирования (ведь определение общего качества моделирования происходит по каким-то критериям).
Например, для потикового моделирования писать для каких участков моделирования какие данные использовались и выделять участки с одинаковым качеством (хотя бы, 100% и <100%)
Главная, на мой взгляд, это невозможность определить ГДЕ смоделировано на 100%, а где нет.
Одним из решение проблемы может быть протокол моделирования (ведь определение общего качества моделирования происходит по каким-то критериям).
Например, для потикового моделирования писать для каких участков моделирования какие данные использовались и выделять участки с одинаковым качеством (хотя бы, 100% и <100%)
мы думаем над этим вопросом. обязательно реализуем в том или ином виде.
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Главная, на мой взгляд, это невозможность определить ГДЕ смоделировано на 100%, а где нет.
Одним из решение проблемы может быть протокол моделирования (ведь определение общего качества моделирования происходит по каким-то критериям).
Например, для потикового моделирования писать для каких участков моделирования какие данные использовались и выделять участки с одинаковым качеством (хотя бы, 100% и <100%)