Волны? Можем, конечно, применить преобразование Фурье, но тут, на мой взгляд, все эти "волны" - результат Действий и Ожиданий всех участников "игры".
Соответственно, если "Толпу" снабдить Инструментом Анализа с каким то положительным матожиданием, "Толпа" уверует в него и Алгоритм .. Заработает!
Пример!
Недавно, на фоне "Ожиданий мира в Иране", Трамп уверенно гонял нефть в разные стороны! То "договоренности почти достигнуты", то "я их сотру в пыль"! AXIOS вбрасывал, мировые СМИ подхватывали, ИИ всем советовал "покупать" или "продавать"!
То есть, по факту, Трамп формировал... ВОЛНЫ! Положительное матожидание "рисовал"!
Естественно, внятной закономерности там - найти сложно!
Разве что, "инерционность системы"!
Сами же "волны" - формировались прежде всего в Интересах определённой "Части Игроков".
... любое определение (что бы оно работало) должно быть математически обосновано (иметь объективные свойства).., и работать оно будет, в соответствующей (этому определению) системе расчетов - методике, основанной на математическом аппарате, описывающем какой либо процесс (модель поведения)...
... определение, относящееся к другой системе расчетов - может иметь другие свойства, даже если и звучать будет одинаково...
... а для стороннего наблюдателя - не знакомого с расчетами.., - определения не будут иметь никакого значения, пустой звук...
ps. ...не имея единой системы расчетов.., спорить или договариваться о чем либо - бесполезно...
... любое определение (что бы оно работало) должно быть математически обосновано (иметь объективные свойства).., и работать оно будет, в соответствующей (этому определению) системе расчетов - методике, основанной на математическом аппарате, описывающем какой либо процесс (модель поведения)...
... определение, относящееся к другой системе расчетов - может иметь другие свойства, даже если и звучать будет одинаково...
... а для стороннего наблюдателя - не знакомого с расчетами.., - определения не будут иметь никакого значения, пустой звук...
ps. ...не имея единой системы расчетов.., спорить или договариваться о чем либо - бесполезно...
Согласен.если бы изначально была бы единая система расчетов то спорить и договариваться было бы не о чем.все бы просто торговали в профит.,тогда вопрос кто тот который всем сливает?получается форекс не может существовать при единой системе расчетов.
mvf358 #: Согласен.если бы изначально была бы единая система расчетов то спорить и договариваться было бы не о чем.все бы просто торговали в профит.,тогда вопрос кто тот который всем сливает?получается форекс не может существовать при единой системе расчетов.
... если кто то получает прибыль - не обязательно кто то должен её терять... все участники работают в разных временных рамках.., - инвесторы, скальперы, свингеры, спекулянты, арбитражеры, пипсовщики... финансовая система многомерна... упрощенно говоря - продающий на откате не проиграет покупающему по тренду... кроме того, - основные участники - банки, корпорации, концерны и др. финансовые структуры, особо не заморачиваются уровнем цены.., - потому, что работают с реальными поставками (то есть без плеча).., и значение цены после запятой большой роли не играет... к тому же, все их сделки по поставкам страхуются фьючерсами, опционами и прочими договорами...
Aeon_Ray #: ... если кто то получает прибыль - не обязательно кто то должен её терять... все участники работают в разных временных рамках.., - инвесторы, скальперы, свингеры, спекулянты, арбитражеры, пипсовщики... финансовая система многомерна... упрощенно говоря - продающий на откате не проиграет покупающему по тренду... кроме того, - основные участники - банки, корпорации, концерны и др. финансовые структуры, особо не заморачиваются уровнем цены.., - потому, что работают с реальными поставками (то есть без плеча).., и значение цены после запятой большой роли не играет... к тому же, все их сделки по поставкам страхуются фьючерсами, опционами и прочими договорами...
Это вы о реальном рынке.на МТ брокер кухня ДЦ .сразу гайки закрутят .если через месяц к примеру каждый клиент компании начнет регулярно выводить Профит.
Вот и я об этом самом! Нужно ДОГОВАРИВАТЬСЯ !
Часть трейдеров определяет НАПРАВЛЕНИЕ тренда...
А другая часть трейдеров определяет НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ в природе волны..., и косят под Вангу, которой было видно БУДУЩЕЕ...
И как тут можно договориться ?... Да, проблема...
Предложите свою версию договора.
Волны? Можем, конечно, применить преобразование Фурье, но тут, на мой взгляд, все эти "волны" - результат Действий и Ожиданий всех участников "игры".
Соответственно, если "Толпу" снабдить Инструментом Анализа с каким то положительным матожиданием, "Толпа" уверует в него и Алгоритм .. Заработает!
Пример!
Недавно, на фоне "Ожиданий мира в Иране", Трамп уверенно гонял нефть в разные стороны! То "договоренности почти достигнуты", то "я их сотру в пыль"!
AXIOS вбрасывал, мировые СМИ подхватывали, ИИ всем советовал "покупать" или "продавать"!
То есть, по факту, Трамп формировал... ВОЛНЫ! Положительное матожидание "рисовал"!
Естественно, внятной закономерности там - найти сложно!
Разве что, "инерционность системы"!
Сами же "волны" - формировались прежде всего в Интересах определённой "Части Игроков".
Как то так вот оно, с волнами и пр. Теханализом!
Волны? Можем, конечно, применить преобразование Фурье, но тут, на мой взгляд, все эти "волны" - результат Действий и Ожиданий всех участников "игры".
Как то так вот оно, с волнами и пр. Теханализом!
Волновой анализ прост как автомат изобретателя Калашникова.
Все же видят на истории повторение паттернов. Ах, да. Не все. Ладно.
Логично рассуждать, что они будут повторяться и в будущем. Иначе откуда бы они брались ранее.
Будущее уже известно. Только не всем это понятно. И это есть хорошо!!!
Волновой анализ прост как автомат изобретателя Калашникова.
Все же видят на истории повторение паттернов. Ах, да. Не все. Ладно.
Логично рассуждать, что они будут повторяться и в будущем. Иначе откуда бы они брались ранее.
Будущее уже известно. Только не всем это понятно. И это есть хорошо!!!
...
Все же видят на истории повторение паттернов...
Логично рассуждать, что они будут повторяться и в будущем. Иначе откуда бы они брались ранее.
...
Кубик тоже имеет всего шесть исходов, но это не делает следующий бросок предсказуемым. Ограниченность вариантов не равна закономерности их порядка
... а для стороннего наблюдателя - не знакомого с расчетами.., - определения не будут иметь никакого значения, пустой звук...
Друзья-товарищи-коллеги!!!
Я не ставлю тут цель обучения волновой структуры, а просто высказываю своё мнение по теме ветки.
Вот, вопрос в заголовке звучал так. Что вы предпочитаете при определении смены тренда?
Я высказал своё мнение. Кто не понял, всем прощаю.)
Не интересно стало с вами. Пока.
... а для стороннего наблюдателя - не знакомого с расчетами.., - определения не будут иметь никакого значения, пустой звук...
Согласен.если бы изначально была бы единая система расчетов то спорить и договариваться было бы не о чем.все бы просто торговали в профит.,тогда вопрос кто тот который всем сливает?получается форекс не может существовать при единой системе расчетов.
... если кто то получает прибыль - не обязательно кто то должен её терять... все участники работают в разных временных рамках.., - инвесторы, скальперы, свингеры, спекулянты, арбитражеры, пипсовщики... финансовая система многомерна... упрощенно говоря - продающий на откате не проиграет покупающему по тренду... кроме того, - основные участники - банки, корпорации, концерны и др. финансовые структуры, особо не заморачиваются уровнем цены.., - потому, что работают с реальными поставками (то есть без плеча).., и значение цены после запятой большой роли не играет... к тому же, все их сделки по поставкам страхуются фьючерсами, опционами и прочими договорами...