Что вы предпочитаете при определении смены тренда? - страница 9

Serqey Nikitin #:

Вот и я об этом самом!  Нужно ДОГОВАРИВАТЬСЯ !

Часть трейдеров определяет НАПРАВЛЕНИЕ тренда...

А другая часть трейдеров определяет НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ в природе волны..., и косят под Вангу, которой было видно БУДУЩЕЕ...


И как тут можно договориться ?...  Да, проблема...

Предложите свою версию договора.
mvf358 #:
Предложите свою версию договора.

Волны? Можем, конечно, применить преобразование Фурье, но тут, на мой взгляд, все эти "волны" -  результат Действий и Ожиданий всех участников "игры".

Соответственно, если "Толпу" снабдить Инструментом Анализа с каким то положительным матожиданием, "Толпа" уверует в него и Алгоритм .. Заработает!

Пример!

Недавно, на фоне "Ожиданий мира в Иране", Трамп уверенно гонял нефть в разные стороны! То "договоренности почти достигнуты", то "я их сотру в пыль"!
AXIOS вбрасывал, мировые СМИ подхватывали, ИИ всем советовал "покупать" или "продавать"!

То есть, по факту, Трамп формировал... ВОЛНЫ! Положительное матожидание "рисовал"!

Естественно, внятной закономерности там - найти сложно!

Разве что, "инерционность системы"!

Сами же "волны" - формировались прежде всего в Интересах определённой "Части Игроков".


Как то так вот оно, с волнами и пр. Теханализом!

PAUL #:

Волны? Можем, конечно, применить преобразование Фурье, но тут, на мой взгляд, все эти "волны" -  результат Действий и Ожиданий всех участников "игры".

 

Как то так вот оно, с волнами и пр. Теханализом!

Волновой анализ прост как автомат изобретателя Калашникова.

Все же видят на истории повторение паттернов. Ах, да. Не все. Ладно.

Логично рассуждать, что они будут повторяться и в будущем. Иначе откуда бы они брались ранее. 

Будущее уже известно. Только не всем это понятно. И это есть хорошо!!!

Uladzimir Izerski #:

Волновой анализ прост как автомат изобретателя Калашникова.

Все же видят на истории повторение паттернов. Ах, да. Не все. Ладно.

Логично рассуждать, что они будут повторяться и в будущем. Иначе откуда бы они брались ранее. 

Будущее уже известно. Только не всем это понятно. И это есть хорошо!!!

Как все сливали сливают и будут сливать .
Uladzimir Izerski #:

...

Все же видят на истории повторение паттернов...

Логично рассуждать, что они будут повторяться и в будущем. Иначе откуда бы они брались ранее. 

...


Кубик тоже имеет всего шесть исходов, но это не делает следующий бросок предсказуемым. Ограниченность вариантов не равна закономерности их порядка

... любое определение (что бы оно работало) должно быть математически обосновано (иметь объективные свойства).., и работать оно будет, в соответствующей (этому определению) системе расчетов - методике, основанной на математическом аппарате, описывающем какой либо процесс (модель поведения)...
... определение, относящееся к другой системе расчетов - может иметь другие свойства, даже если и звучать будет одинаково...

... а для стороннего наблюдателя - не знакомого с расчетами.., - определения не будут иметь никакого значения, пустой звук...

ps. ...не имея единой системы расчетов.., спорить или договариваться о чем либо - бесполезно... 

Друзья-товарищи-коллеги!!!

Я не ставлю тут цель обучения волновой структуры, а просто высказываю своё мнение по теме ветки.

Вот, вопрос в заголовке звучал так. Что вы предпочитаете при определении смены тренда? 

Я высказал своё мнение. Кто не понял, всем прощаю.)

Не интересно стало с вами. Пока.

Aeon_Ray #:
... любое определение (что бы оно работало) должно быть математически обосновано (иметь объективные свойства).., и работать оно будет, в соответствующей (этому определению) системе расчетов - методике, основанной на математическом аппарате, описывающем какой либо процесс (модель поведения)...
... определение, относящееся к другой системе расчетов - может иметь другие свойства, даже если и звучать будет одинаково...

... а для стороннего наблюдателя - не знакомого с расчетами.., - определения не будут иметь никакого значения, пустой звук...

ps. ...не имея единой системы расчетов.., спорить или договариваться о чем либо - бесполезно... 
Согласен.если бы изначально была бы единая система расчетов то спорить и договариваться было бы не о чем.все бы просто торговали в профит.,тогда вопрос кто тот который всем сливает?получается форекс не может существовать при единой системе расчетов.
mvf358 #:
Согласен.если бы изначально была бы единая система расчетов то спорить и договариваться было бы не о чем.все бы просто торговали в профит.,тогда вопрос кто тот который всем сливает?получается форекс не может существовать при единой системе расчетов.
... если кто то получает прибыль - не обязательно кто то должен её терять... все участники работают в разных временных рамках.., - инвесторы, скальперы, свингеры, спекулянты, арбитражеры, пипсовщики... финансовая система многомерна... упрощенно говоря - продающий на откате не проиграет покупающему по тренду... кроме того, - основные участники - банки, корпорации, концерны и др. финансовые структуры, особо не заморачиваются уровнем цены.., - потому, что работают с реальными поставками (то есть без плеча).., и значение цены после запятой большой роли не играет... к тому же, все их сделки по поставкам страхуются фьючерсами, опционами и прочими договорами...
Aeon_Ray #:
... если кто то получает прибыль - не обязательно кто то должен её терять... все участники работают в разных временных рамках.., - инвесторы, скальперы, свингеры, спекулянты, арбитражеры, пипсовщики... финансовая система многомерна... упрощенно говоря - продающий на откате не проиграет покупающему по тренду... кроме того, - основные участники - банки, корпорации, концерны и др. финансовые структуры, особо не заморачиваются уровнем цены.., - потому, что работают с реальными поставками (то есть без плеча).., и значение цены после запятой большой роли не играет... к тому же, все их сделки по поставкам страхуются фьючерсами, опционами и прочими договорами...
Это вы о реальном рынке.на МТ брокер кухня ДЦ .сразу гайки закрутят .если через месяц к примеру каждый клиент компании начнет регулярно выводить Профит.