Serqey Nikitin #: Все ЗАКРЫТИЯ сделок можно настроить достаточно точно без резких просадок депозита...
Думаете?
Чтобы уложиться в не более 3% в день на пропе, приходится прилично резать Риски!
В итоге, 5% в месяц - стандарт.
Если допускать 30% просадку, достаточно легко делать 50% в месяц! НО, получив стоп -30%, чтобы потом выйти на стартовые условия, нельзя второй раз получать Стоп по -30%!
Так что, я не знаю... как вот "легко" можно настроить так, чтобы зарабатывать нормально а не по 5% в месяц!
Так что, я не знаю... как вот "легко" можно настроить так, чтобы зарабатывать нормально а не по 5% в месяц!
Ничего страшного, он тоже не знает.
Serqey Nikitin #: В чем заключается ПРИБЫЛЬНОСТЬ торговли?...
Не-не-не, чемпион, ты слишком далеко убежал! Надо начинать с того, ЧТО ТАКОЕ ТОРГОВЛЯ? КТО МЫ? КАКОЙ СМЫСЛ? Иначе в понятиях заблудишься и других в тупик заведёшь. Ты же не хочешь такого развития событий, верно?
Все ЗАКРЫТИЯ сделок можно настроить достаточно точно без резких просадок депозита...
Думаете?
Чтобы уложиться в не более 3% в день на пропе, приходится прилично резать Риски!
В итоге, 5% в месяц - стандарт.
Если допускать 30% просадку, достаточно легко делать 50% в месяц!
НО, получив стоп -30%, чтобы потом выйти на стартовые условия, нельзя второй раз получать Стоп по -30%!
Так что, я не знаю... как вот "легко" можно настроить так, чтобы зарабатывать нормально а не по 5% в месяц!
Так что, я не знаю... как вот "легко" можно настроить так, чтобы зарабатывать нормально а не по 5% в месяц!
В чем заключается ПРИБЫЛЬНОСТЬ торговли?...
Извините за предущий пост, который я удалил...
Насчет флэта...
Работать во флэте - просто и безопасно, так как стратегия проста и прозрачна : в КАНАЛЕ - от одной границы до другой...
Другой вопрос, как определить начало флэта...?
И вот здесь возможны варианты...
Смешно!
Каждый молотит спою копенку, и считает , что он самый умный...
А между тем, совсем не понимают друг друга..., так как не выработаны ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ...
Продолжайте, очень интересно наблюдать за этой перепалкой...
Не спорьте вы зря о тренде.
Трендов нет и уже никогда не будет.
А что есть?
Есть формальная (от слова "форма") волновая структура на любом временном участке графиков.
Даже не важно, какой график — финансовый, или заболеваемость гонореей, или вспышки на солнце.
Все графики подчиняются законам природы. И от этого никуда не деться.
А смена "тренда" определяется легко — по комбинациям волн волновой структуры.
Не спорьте вы зря о тренде.
Трендов нет и уже никогда не будет.
А что есть?
Есть формальная (от слова "форма") волновая структура на любом временном участке графиков.
Даже не важно, какой график — финансовый, или заболеваемость гонореей, или вспышки на солнце.
Все графики подчиняются законам природы. И от этого никуда не деться.
А смена "тренда" определяется легко — по комбинациям волн волновой структуры.
Вот и я об этом самом! Нужно ДОГОВАРИВАТЬСЯ !
Часть трейдеров определяет НАПРАВЛЕНИЕ тренда...
А другая часть трейдеров определяет НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ в природе волны..., и косят под Вангу, которой было видно БУДУЩЕЕ...
И как тут можно договориться ?... Да, проблема...
Вот и я об этом самом! Нужно ДОГОВАРИВАТЬСЯ !
Часть трейдеров определяет НАПРАВЛЕНИЕ тренда...
А другая часть трейдеров определяет НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ в природе волны..., и косят под Вангу, которой было видно БУДУЩЕЕ...
И как тут можно договориться ?... Да, проблема...
"НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ в природе волны" говоришь. ))))
Ну ты даешь, Серега, жару. Я даже вспотел.)))
"НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ в природе волны" говоришь. ))))
Ну ты даешь, Серега, жару. Я даже вспотел.)))
На ИСТОРИИ можно нарисовать ЛЮБЫЕ волны... И все будут очень точными...
Поэтому и вспотел, что сильно старался при рисовании...
"НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ в природе волны" говоришь. ))))
...
в природе, - поведение волн описывается волновой функцией (её состояние, динамика)...
для финансовых рынков - не смогли создать (даже близко) математического обоснования для определения "волна"...
в природе, - поведение волн описывается волновой функцией (её состояние, динамика)...
для финансовых рынков - не смогли создать (даже близко) математического обоснования для определения "волна"...
А я смог.
Вот пример варианта развития заболевания ковидом.
Этот прогнозный рисунок я выкладывал на этом форуме. Думаю многие помнят.
Прогноз это только тонкие линии.
На самом деле, дальше график пошел по волне 6, а еще дальше как и предполагалось по 2. В конце концов ковид лег во флет.
"Тренд" кончился, а волны остались.:)