Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я не смеялся, кстати. Эта описка, в моём личном рейтинге удачных опечаток, потеснила нанопрезидента.
Предлагаю объединить протестные усилия антистулеров и локеров!
Когда же Вы угомонитесь?
Когда же Вы угомонитесь?Организуйте петицию за введение игнор.листа - жизнь сразу наладится!
Renat, спасибо, за перезагрузку текста сохраненного сторонним редактором. ( это про МЕ5)
в МЕ4 такого уже не будет? ( перезагрузка редактируемого файла, сохраненного сторонним редактором).
Не надо ничего самостоятельно выравнивать. Нажимаете хоткей Ctrl + , и весь файл прочистится автоматически. Попробуйте сами.
То есть, набираете код в любом стиле как хотите, а потом однократным нажатием приводите все в порядок.
Странный разговор получается почти по Задорнову: "я ее спрашиваю: у вас йогурт свежий? а она отвечает: грушевый".
Не в том я возрасте чтобы менять привычки заложенные еще в PL/1 только потому что вам выпендрится (в хорошем смысле этого слова) захотелось: типа раз новый язык - значит новое ему оформление делать надо. Вы же не печеньки продаете которым раз в полгода упаковку на более красивую менять надо. Не смогли обратную совместимость с 4-кой сделать, элементарного конвертора который старый текст хоть както адаптирует тоже не сделали. Ну хоть форматирование то можно было сохранить ПРИВЫЧНОЕ.
Таааа..... ладно.... это я так. Для меня этого пункта в МЕ5 не существует.
P.S. Хотя было бы интересно организовать голосование: 4-5 стандартных стилей + ваш стандарт. Посмотрели бы мы все на результаты ;)
Странный разговор получается почти по Задорнову: "я ее спрашиваю: у вас йогурт свежий? а она отвечает: грушевый".
Не в том я возрасте чтобы менять привычки заложенные еще в PL/1 только потому что вам выпендрится (в хорошем смысле этого слова) захотелось: типа раз новый язык - значит новое ему оформление делать надо. Вы же не печеньки продаете которым раз в полгода упаковку на более красивую менять надо. Не смогли обратную совместимость с 4-кой сделать, элементарного конвертора который старый текст хоть както адаптирует тоже не сделали. Ну хоть форматирование то можно было сохранить ПРИВЫЧНОЕ.
Таааа..... ладно.... это я так. Для меня этого пункта в МЕ5 не существует.
Кто Вас лично заставляет пользоваться ручной(не автоматической!) командой приведения кода в удобоваримый вид?
Никто не заставляет.
Но Вы сами будете тысячи раз нажимать на нее, разбираясь в страшном коде, скачанном откуда-либо. А мы постараемся сделать так, чтобы штатно скачанные файлы из Code Base были приемлемого качества и читабельности для пользователей.
Поставьте себя на место управляющего огромной публичной базой кода, которую ты должен редактировать и держать в приличном виде - масса вопросов сразу снимется.
Но Вы сами будете тысячи раз нажимать на нее, разбираясь в страшном коде, скачанном откуда-либо.
Не буду :) я слишком ленив для этого. Причем настолько ленив, что не поленюсь написать и выложить здесь прожку, которая будет висеть в системном трее и при щелчке на ее иконке, будет форматить так любимым мною Astyle-ром в любой нужный мне стиль ;) Всех действий будет: Ctrl+A, Ctrl+X, щелчек по иконке (вызовется Astyle и отформатит буфер обмена), Ctrl+V обратно в МЕ5. Это дольше чем ваш хоткей, но зато потом с текстом разбираться будет намного быстрее и легче.
И раз уж пошла у нас такая уговаривалка друг друга, то я позволю себе напомнить вам успех всего двух продуктов. Знаете когда MS Office убил Lotus-овый офис (я думаю что большая половина про такой и не слышали)? ;) Это случилось, когда MS сделали в своем офисе (почти) полноценный язык програмирования VBA. ВСЕ! Все что они не могли или не хотели делать пользователи могли сами себе запрограмить. В результате MS Office получал такую функциональность, которую Lotus своими силами никогда не поднял бы.
Второй продукт - TotalComander. Разработчики не стали тянуть на себя все одеяло, а отдали "API" разработчикам. В результате появилась такая куча плугинов для него, которые они бы за двадцать лет не наваяли. Я в ТС в одном и том же привычном интерфейсе и по SQL базам лазю, и реестр системный правлю и CD\DVD пишу и на КПК и на мобилку, и на ФТП, про возможности просмотра и редактирования файлов и работу со всеми типами архивов вообще молчу. Стандартный explorer это безногое, слепое и глухое убожество с одной рукой, по сравнению с моим заточенным ТС.
А ваш собственный пример? ;) Торговые платформы были у кучи брокеров но только ваша платформа стала действительно МАССОВОЙ, именно потому, что ваш язык програмирования позволил доделать в торговой платформе все что душе угодно! И вы вместо того, чтобы воспользоваться и дальше удачными решениями, пытаетесь закручивать гайки.
Это я все к тому, что если вы и ваши продукты оставляли людям возможность настраивать и доделывать их под себя, ваша маркетинговая цель была бы достигнута быстрее и меньшими для вас затратами, по сравнению с тем, как вы пытаетесь "монополизироваться". Если бы всегда и все делали АБСОЛЮТНО правильно - вопросов бы не было, но я позволю себе только одно напоминание: ваше "правильное" решение о том что индикаторы не должны рисовать объекты на графике, оказалось "не совсем правильным".
Простите за многабукавак, но уж очень обидно видеть как вы сами себе ставите подножки и вместо того чтобы выбросить костыли, вы пытаетесь всех и себя в том числе уговорить что это вы так высоко прыгать учитесь :)))
ForexTools :
... , но я позволю себе только одно напоминание: ваше "правильное" решение о том что индикаторы не должны рисовать объекты на графике, оказалось "не совсем правильным".
Всё правильно. Но правильно и то, что объекты будут.
Главное спокойствие. и аргументация!
Спасибо за небайдужесть!
Стайлер отличная штука - мне понравилась, но мои религиозные убеждения врятле позволят форматировать свой код в подобном стиле...
Был разговор, что MetaEditor - это пока пустая IDE. Могут ли так расположиться звезды, чтобы можно было писать плагины?
И еще совсем непонятный мне аргумент про CodeBase. Почему бы не сделать автоформатирование при непосредственном аплоаде скрипта? Не думаю, что разработчики будут форматировать свой код перед аплоадом...
Вернемся к вопросу через месяц.
GUI для Astyle. Щелкаем чекбоксы и вживую смотрим как меняется форматирование. Созданные настройки можно сохранить в командный файл, который потом будет таким же образом конвертить или отдельные файлы ли все файлы заданного расширения в каталоге.