Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Возможно я чего то не понял, поэтому сильно не пинайте.
Скришотит норм вроде.
А если так, то и читать его можно.
Лучше будет, если к этому внимание разработчиков привлечь. Пусть хоть что-то по этому поводу ответят. Иначе этот баг не будет исправлен никогда.
Не привлекаются, почему-то
Костыль, который не гарантирует готовности файла скриншота на момент вызова функции SendScreenTG.
Готовность гарантировать невозможно, мы не знаем конечный размер файла. Проверит можно только на > 0
Готовность гарантировать невозможно, мы не знаем конечный размер файла. Проверит можно только на > 0
Время модификации файла.
На форуме были примеры запуска OrderSend и WebRequest из индикатора. Реализация через запуск соответствующего скрипта.
С созданием и отправкой скрина можно сделать по аналогии. В скрипте обсуждаемой асинхронности не будет.
Это не подходит, задача сильно простая чтобы для неё делать целую экосистему.
Это не подходит, задача сильно простая чтобы для неё делать целую экосистему.
В Телеграм же как-то отправляете данные.
Стандартной нет функции ожидания.
А насколько WaitForFile будет корректно работать, я не знаю.
Но вроде пашет.
Попробую позже, сейчас немного другая задача.
Опять-же, смущает использование while()
В Телеграм же как-то отправляете данные.
dll-WebRequest, с индикатора работает отменно
Не привлекаются, почему-то
Готовность гарантировать невозможно, мы не знаем конечный размер файла. Проверит можно только на > 0
В WaitForFile основная идея, не в проверке размера на > 0
Размером на > 0 мы просто проверяем есть там что или нет.
Сама идея в том, что файл освободился от записи в него, и теперь нам доступно его чтение.
То есть в цикле проверяем доступность хендла, если он корректен, значит файл от записи освободился.
может самый универсальный таймаут со static переменной?
типа такого
при NewBar конечно не пойдет
В WaitForFile основная идея, не в проверке размера на > 0
Размером на > 0 мы просто проверяем есть там что или нет.
Сама идея в том, что файл освободился от записи в него, и теперь нам доступно его чтение.
То есть в цикле проверяем доступность хендла, если он корректен, значит файл освободился.
Позже проверю тот код
может самый универсальный таймаут со static переменной?
типа такого
при NewBar конечно не пойдет
Именно