ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО: Как определить силу отката?... - страница 19
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Прекрасно!
Оппонент признал наличие тренда...
Теперь возникает другой вопрос...
Как определить наличие отката...?...
Или как определить затухание тренда ?...
я признал не наличие тренда, а только то что он был
соответственно остальные вопросы не в тему
я признал не наличие тренда, а только то что он был
соответственно остальные вопросы не в тему
Не юли...
Тебе были заданы вполне конкретные вопросы...
Естественно, ты можешь их проигнорировать...
Ну и как будешь жить дальше?
Для очень бестолковых повторю,
самый простой вариант определения тренда - это Зиг-Заг на графике...
Пример:
И что здесь не понятно?...
Часто у некоторых такое - выкладывают непонятную картинку, пишут к ней непонятное объяснение, мало того еще в том, что выложено потёрты секретные секреты, чтобы никто не догадался.
Такие скрижали под силу расшифровать только избранным, наверное.
А как правильно? Хочешь сказать, поделиться - говори, чётко, ясно и понятно. Не хочешь делиться секретами - имеешь право, молчи, не ... мозги людям непонятными фразами и картинками.
так это Ренат,просто пропускай мимо..он так всегда, много лет. С отсылками на "смотри прежние посты там такая-же фигня, но их нет/они удалены" .
человек чешет ЧСВ пустым треугольником
Выборочно полистал несколько страниц и офигел - 19 страниц "был тренд или нет, где есть откат, а где нет?"
Но ни разу не встретил (может и пропустил) упоминания о размере коррекции относительно последней (локальной) волны
и/или относительно всей длинны тренда (старшей), большой волны.
Вариант из книги "Трейдинг по уровням Динаполи":
поиск бая (при наличии дополнительных условий) при откате 50% и СЛ за уровнем 62% отката.
Пробой 62% (у меня иногда 77%) означает возможную смену тренда, слишком большой откат.
Вот вам, кстати, и формализация понятия отката, тоже выше вроде не осилили...
Выборочно полистал несколько страниц и офигел - 19 страниц "был тренд или нет, где есть откат, а где нет?"
Но ни разу не встретил (может и пропустил) упоминания о размере коррекции относительно последней (локальной) волны
и/или относительно всей длинны тренда (старшей), большой волны.
Вариант из книги "Трейдинг по уровням Динаполи":
поиск бая (при наличии дополнительных условий) при откате 50% и СЛ за уровнем 62% отката.
Пробой 62% (у меня иногда 77%) означает возможную смену тренда, слишком большой откат.
Вот вам, кстати, и формализация понятия отката, тоже выше вроде не осилили...
Везде флэт,отдыхай.
ZigZag не предсказывает будущее движение цены, а помогает анализировать прошлые колебания.
Да, Вы правы!
Ни один индикатор не может "предсказывать БУДУЩЕЕ движение цены" !
И как теперь существовать бедному трейдеру?...
Все уже давно ИЗВЕСТНО - стратегии следования за ценой !
Рассмотрим пример:
Здесь:
индикаторы в плюсе - движение вверх...
индикаторы в минусе - движение вниз...
Сигналы:
ВСЕ индикаторы в плюсе - открытие позиции ( БАЙ )
ВСЕ индикаторы в минусе - открытие позиции ( СЕЛЛ )
Фиксация прибыли - на усмотрение трейдера : или по двум индикаторам, или по трем индикаторам...
Естественно, что эти стратегии на разных таймфреймах проверяются тестированием на длительном периоде, и определяется самый эффективный график для своей стратегии...
Что-то никто так и не ответил на вопрос как определить силу отката (коррекции).
Если работать надежно, т.е. СЛЕДОВАТЬ за ценой, то этот вопрос будет никому не нужен...