Гит полностью интегрирован в MetaEditor и не нужно ставить сторонний Git.
Пока мы предлагаем работу только со своей Algo Forge платформой, аналогичной GitHub. Главный корень MQL5 всегда будет работать с нашим хранилищем, а в Shared Projects возможно разрешим линковать свое внешние хранилище. Для этого в настройках можно будет указать аккаунт во внешней системе.
Для Low code и непрофессиональных разработчиков мы позже проапгрейдим AI Assistant и предложим свой MCP сервер.
Для текущих топовых разработчиков Маркета были ли бы заметным улучшением выделенные пункты? Вот из этих соображений и построен исходный русскоязычный вопрос.
Профессионализм MQ в том, что они на основе опыта 20+ лет могли угадывать вектор развития своей торговой платформы. В компетентности их виденья сомневаться не приходится.
Не знаю, отпугивает ли ME от MT5 проф. программистов. И могут ли потенциально проф. программисты существенно повлиять на популярность MT5, если бы ME стал идеальным IDE.
Стойкой ощущение, что MQ делают безумно много для проф. программистов. Безумно - потому что это чуть ли не единственный заметный вектор развития MT5.
С тем же Copilot зачем-то запрыгнули на скорую руку. Зачем - наверное, никто не понял. Попались на первоначальный хайп. Python+ONNX - дальновидно. Внедрение OpenBLAS - не понимаю пока, как с OpenCL и DirectX.
По SQL тоже плохо понял. Вроде, чуть ли не единственный автор, кто его использовал публично в статьях.
В общем, многое с завидным упорством внедряется. Наверное, причины есть. Но будто на авось, что какое-то направление выстрелит.
Возможно, автопереводчик не передает оттенков русского языка.
Возможно.
Я, безусловно, профессиональный программист, который продает высококачественную и все более широко используемую на рынке продукцию.
Какие продажи в Маркете обеспечат разработчики, которые будут использовать эти возможности при написании своих продуктов?
Для текущих топовых разработчиков Маркета было ли заметным улучшением выделенные пункты? Вот из этих соображений и построен исходный русскоязычный вопрос.
Я не совсем понимаю, что именно вас беспокоит?
Умение КОДИТЬ функции IA и, следовательно, иметь библиотеки вроде OpenBlas, является обязательным, если вы хотите достичь масс. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИИ для кодирования не актуально для профессиональных кодеров, но актуально для «любителей».
Умение работать с C++ также является приятным опытом, это позволит нам создавать что-то новое.
Новый компилятор с более современными функциями (например, обобщенное кодирование) просто необходим. (В настоящее время вам приходится использовать макросы, что не очень хорошо, хотите верьте, хотите нет 😉).
Умение работать в команде с проектами и хранилищем (Git) также является обязательным для профессионалов. (Пока что это настоящая головная боль).
Последние полгода мы были заняты серверными возможностями и не так много уделяли время терминалу.
Что сделали для терминала:
Что мы дальше будем делать в терминале и редакторе:
только профессиональные разработчики создают массово используемые продукты.
Наша задача перезапустить совместные проекты.
Вопрос к форуму: кто-нибудь пользуется совместными MQL-проектами? Планирует? Если да - в чем польза?
Вопрос к форуму: кто-нибудь пользуется совместными MQL-проектами? Планирует? Если да - в чем польза?
Я вообще только и исключительно локальными возможностями пользуюсь. Весь ИИ пока тоже мимо.
Но с начала этого года уже порядка +150% к депо имею, спасибо (Мак)Дональду )
Правильно ли понимаю, что до сих пор мы не видели продуктов от проф. разработчиков в MT5?
Ты серьезно ?
Гит полностью интегрирован в MetaEditor и не нужно ставить сторонний Git.
Пока мы предлагаем работу только со своей Algo Forge платформой, аналогичной GitHub. Главный корень MQL5 всегда будет работать с нашим хранилищем, а в Shared Projects возможно разрешим линковать свое внешние хранилище. Для этого в настройках можно будет указать аккаунт во внешней системе.
Наша задача перезапустить совместные проекты .
Ты серьезно ?
Возможно, автопереводчик не передает оттенков русского языка.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Есть ли серьезные планы по обновлению MetaEditor до уровня IDE для программирования профессионального уровня?
Renat Fatkhullin, 2025.05.29 12:58
Я неоднократно объяснял, что только профессиональные разработчики создают массово используемые продукты. Для них нужно все больше возможностей.
Какие продажи в Маркете обеспечат разработчики, которые будут использовать эти возможности при написании своих продуктов?
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Есть ли серьезные планы по обновлению MetaEditor до уровня IDE для программирования профессионального уровня?
Renat Fatkhullin, 2025.05.29 13:11
Последние полгода мы были заняты серверными возможностями и не так много уделяли время терминалу.
Что сделали для терминала:
Что мы дальше будем делать в терминале и редакторе:
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Есть ли серьезные планы по обновлению MetaEditor до уровня IDE для программирования профессионального уровня?
Renat Fatkhullin, 2025.05.29 12:58
Для Low code и непрофессиональных разработчиков мы позже проапгрейдим AI Assistant и предложим свой MCP сервер.
Для текущих топовых разработчиков Маркета были ли бы заметным улучшением выделенные пункты? Вот из этих соображений и построен исходный русскоязычный вопрос.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Есть ли серьезные планы по обновлению MetaEditor до уровня IDE для программирования профессионального уровня?
fxsaber, 2025.05.29 14:10
Правильно ли понимаю, что до сих пор мы не видели продуктов от проф. разработчиков в MT5?Профессионализм MQ в том, что они на основе опыта 20+ лет могли угадывать вектор развития своей торговой платформы. В компетентности их виденья сомневаться не приходится.
Но мое мнение, что они ошибаются.
Форум по трейдингу, автоматическим торговым системам и тестированию торговых стратегий
Есть ли серьезные планы по обновлению MetaEditor до уровня IDE для программирования профессионального уровня?
fxsaber, 2025.05.29 06:27
Не знаю, отпугивает ли ME от MT5 проф. программистов. И могут ли потенциально проф. программисты существенно повлиять на популярность MT5, если бы ME стал идеальным IDE.
Стойкой ощущение, что MQ делают безумно много для проф. программистов. Безумно - потому что это чуть ли не единственный заметный вектор развития MT5.
С тем же Copilot зачем-то запрыгнули на скорую руку. Зачем - наверное, никто не понял. Попались на первоначальный хайп. Python+ONNX - дальновидно. Внедрение OpenBLAS - не понимаю пока, как с OpenCL и DirectX.
По SQL тоже плохо понял. Вроде, чуть ли не единственный автор, кто его использовал публично в статьях.
В общем, многое с завидным упорством внедряется. Наверное, причины есть. Но будто на авось, что какое-то направление выстрелит.
Возможно, автопереводчик не передает оттенков русского языка.
Возможно.
Я, безусловно, профессиональный программист, который продает высококачественную и все более широко используемую на рынке продукцию.
Какие продажи в Маркете обеспечат разработчики, которые будут использовать эти возможности при написании своих продуктов?
Для текущих топовых разработчиков Маркета было ли заметным улучшением выделенные пункты? Вот из этих соображений и построен исходный русскоязычный вопрос.
Я не совсем понимаю, что именно вас беспокоит?
Если вам это не нужно (?), то все в порядке.