Советник смотрит в будущее на тестере. Как распознать? - страница 4

Новый комментарий
 
E38 #:

Не знал об этом. Можете рассказать чуть подробнее? Чтобы не попасться на эту удочку.

Пожалуйста, подскажите, как определяется такой ЕА? По каким признакам? Не хотелось бы пополнить толпу болванов.

Помогите, пожалуйста, научиться читать эту логику. С чего стоит начать?

Вот здесь я немного не понял. Как определить, открывается ли дневка при тесте, если тестирование осуществляется, к примеру, на таймфрейме М15? В визуальном режиме смотреть?

Я полагал, что идеальная кривая баланса с провалами по Equity — это признак советника, использующего усреднение (сетку ордеров) и метод Мартингейла. Подобные советники действительно можно дальше не тестировать. А как отличить их от тех, которые читают историю, используя нейросети?

Сетка по своим следам просматривается  очень легко, тут главное определить происхождение первого ордера в сетке.Сетка и на считывании истории стоят может .Кароче много текста все нюансы объяснять,в ЛС пишите если нужна помощь,мне 5 минут хватит это определить
 
Papa Hoth #:
Если зашить историю на дневку,читать её он будет только по свечам D1 при открытии тестера вместе с заданными таймфреймом открывается ещё одно окно на D1.Зашить её конечно можно на все таймфреймы но это затратно по ресурсам, зато окно не откроется.   

Если действительно зашить (в виде массив байтов, например), то тестер может и не открывать никакой дополнительный график, так как не будут вызываться штатные функции получения котировок. 

Papa Hoth #:
...я ещё не встречал идеального робота,читающего историю без каких либо, факторов это скрыть,да и сам даже такой создать не могу 
Если в советнике используется много оптимизируемых параметров (тысячи, десятки тысяч и более), то это позволяет выучить в процессе обучения/оптимизации довольно много информации, которая позволяет потом на известном историческом интервале показывать очень красивые результаты. Для большей(?) части советников, использующих нейросети, именно так и происходит. Истории в теле советника в явном виде не будет, но она будет присутствовать в скрытом представлении в виде подобранного множества числовых параметров.
 
Yuriy Bykov #:

Если действительно зашить (в виде массив байтов, например), то тестер может и не открывать никакой дополнительный график, так как не будут вызываться штатные функции получения котировок. 

Если в советнике используется много оптимизируемых параметров (тысячи, десятки тысяч и более), то это позволяет выучить в процессе обучения/оптимизации довольно много информации, которая позволяет потом на известном историческом интервале показывать очень красивые результаты. Для большей(?) части советников, использующих нейросети, именно так и происходит. Истории в теле советника в явном виде не будет, но она будет присутствовать в скрытом представлении в виде подобранного множества числовых параметров.
Согласен.По факту история там будет и не имеет значения в каком виде.Тут уже хозяин барин.
 
Yuriy Bykov #:

Если действительно зашить (в виде массив байтов, например), то тестер может и не открывать никакой дополнительный график, так как не будут вызываться штатные функции получения котировок. 

Если в советнике используется много оптимизируемых параметров (тысячи, десятки тысяч и более), то это позволяет выучить в процессе обучения/оптимизации довольно много информации, которая позволяет потом на известном историческом интервале показывать очень красивые результаты. Для большей(?) части советников, использующих нейросети, именно так и происходит. Истории в теле советника в явном виде не будет, но она будет присутствовать в скрытом представлении в виде подобранного множества числовых параметров.
С дневкой это классика,самый простой и быстрый способ,тупо комбинации свеч записать с ответами.Веса это всё моментом запомнят
 
Название темы позабавило. Мне казалось что смотреть в будущее - это единственное что может дать советнику шансы на прибыль. Но видимо моя прошивка совсем устарела и мне пора идти на покой ))))).
1234
Новый комментарий