Один большой стоп и много маленьких профитов, или множество маленьких стопов и одна большая профитная сделка? - страница 3
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
стоп 1 %от депо риск к депо?
Стоп должен быть не более риска на сделку в % от депо .профит от 10% и до бесконечности от риска на сделку. Если торгуете на ШАРУ.
В корне неверно.
Стоп должен быть установлен в той точке и на том расстоянии, которое диктуется логикой ТС,
характером и статистикой движения торгуемого инструмента.
А когда точка установки стопа определена, тогда из правил ММ (мани менеджмента) рассчитывается лот так, чтобы при срабатывании стопа,
получить убыток в % от депо.
При этом стоп м.б. как явный так и скрытый.
В корне неверно.
Стоп должен быть установлен в той точке и на том расстоянии, которое диктуется логикой ТС,
характером и статистикой движения торгуемого инструмента.
А когда точка установки стопа определена, тогда из правил ММ (мани менеджмента) рассчитывается лот так, чтобы при срабатывании стопа,
получить убыток в % от депо.
При этом стоп м.б. как явный так и скрытый.
тогда лучше ставить только профит на толщину ШУМА.
Способов установки стопов в принципе много. Но точно можно выделить
с тейками так-же симметрично
с лотами примерно так-же.
В мозги пользователей внедрена массовая подмена понятий и причин-следствий.
"риск на сделку не должен превышать X% депозита" - это не про вычисление величины стопа или объёма сделки. Это про требования к размеру депозита
Способов установки стопов в принципе много. Но точно можно выделить
с тейками так-же симметрично
Маленькие стопы и один большой профит- работать не будет.
Маленькие профиты плюс профиты за период времени и разумный по величине стоп- работать будет.
Разумный стоп, когда в тренде его недостает коррекция. Далее тонкая настройка величины лота в зависимости от размера депозита. Величины профита и способа открытия, закрытия и регулировки ордеров в зависимости от системы.
Маленькие стопы и один большой профит- работать не будет.
Маленькие профиты плюс профиты за период времени и разумный по величине стоп- работать будет.
Недавно случайно поставил в одной из торговых систем маленький стоп в 1 пункт. Результаты на постоянном лоте получились весьма неожиданные:
В среднем более 40% годовых на периоде 15 лет при максимальной просадке в 16%. Типичный кусок отчета о сделках выглядит примерно так:
После этого, как говорится, всё не так однозначно.
Недавно случайно поставил в одной из торговых систем маленький стоп в 1 пункт. Результаты на постоянном лоте получились весьма неожиданные:
В среднем более 40% годовых на периоде 15 лет при максимальной просадке в 16%. Типичный кусок отчета о сделках выглядит примерно так:
После этого, как говорится, всё не так однозначно.
На истории будет работать. На практике нет. На истории не учитываются плавающие спреды. Я эти варианты с микро СЛ и ТП перепробовал разные.
Во первых, ни одному брокеру не понравиться большое количество сделок.
Во вторых, если удается по этой схеме поймать безъубыточную систему, а мне удавалось, то она долго не продержится. Её опять же сделает убыточной Брокер, так как ему выгоды с этого нет ни какой. Для этого надо всего лишь увеличить спред, ограничить количество сделок или еще что по мелочам. То есть в целом это тупиковый путь. Эти схемы также не совместимы с правилами на Сигналах.
Недавно случайно поставил в одной из торговых систем маленький стоп в 1 пункт. Результаты на постоянном лоте получились весьма неожиданные:
В среднем более 40% годовых на периоде 15 лет при максимальной просадке в 16%. Типичный кусок отчета о сделках выглядит примерно так:
После этого, как говорится, всё не так однозначно.
Тест делайте по "Реальным тикам" - получите огорчение.