Зима, весна лето, осень это тоже закономерность без определенных статистических данных о границах. Они размыты.
Отнюдь.
После зимы идёт весна. После весны - лето.
И не важно, сколько снега летом. Времена года - это астрономичское понятие наклона земной оси по отношению кплоскости эклиптикии обращениеЗемливокругСолнца.
Это невозможно "размыто" понимать. Это строго определено.
Отсюда следует, что по самой простейшей статистике (допустим, мы не знаем, что идёт после зимы), проверяем на истории: после зимы идёт весна. Раз весна после зимы. Два, три. Сто. Тысяча раз весна после зимы. И вот у нас чистейшая статистика, которая говорит: в 100% случае после зимы идёт весна.
Если капнуть глубже - вы говорите про проблему математики, наверное главную её проблему - это погрешность. Учитывая, что мы отбрасываем значения после запятой, то невозможно с точностью определить секунды, милисекунды, наносекунды перехода от зимы к весне, где-то там ночью на 0.000000001 пикосекунде происходит переход, но граница точная(!) неизвестна. Это проблема счёта, но не статистики.
И не важно, сколько снега летом. Времена года - это астрономичское понятие наклона земной оси по отношению кплоскости эклиптикии обращениеЗемливокругСолнца.
Это невозможно "размыто" понимать. Это строго определено.
Отсюда следует, что по самой простейшей статистике (допустим, мы не знаем, что идёт после зимы), проверяем на истории: после зимы идёт весна. Раз весна после зимы. Два, три. Сто. Тысяча раз весна после зимы. И вот у нас чистейшая статистика, которая говорит: в 100% случае после зимы идёт весна.
Если капнуть глубже - вы говорите про проблему математики, наверное главную её проблему - это погрешность. Учитывая, что мы отбрасываем значения после запятой, то невозможно с точностью определить секунды, милисекунды, наносекунды перехода от зимы к весне, где-то там ночью на 0.000000001 пикосекунде происходит переход, но граница точная(!) неизвестна. Это проблема счёта, но не статистики.
Я вставил эту фразу не для того, что бы вас обидеть. Всё это условно.
Тогда давайте возьмём в пример месяцы. Они закономерно повторяются и в тоже время количество дней в них разное.
Это так сказать, для Вашего раздумья над вопросом закономерности).
Я вставил эту фразу не для того, что бы вас обидеть. Всё это условно.
Тогда давайте возьмём в пример месяцы. Они закономерно повторяются и в тоже время количество дней в них разное.
Это так сказать, для Вашего раздумья над вопросом закономерности).
Ничего личного. Просто треп))
Нисколько. Любопытно, что вас заставляет так думать.
Попробуйте ответить себе на вопрос: как часто по статистике после февраля идёт апрель?
Вот примерно в этом ключе у вас и вашего коллеги мысли.
Нужно сперва определиться с понятиями, поскольку они сплетаются, а так не должно быть. То есть, если тезис размазан ("статистика = чёткая и нечёткая одновременно"), то и дальнейшее логическая цепочка не срастется. Либо мы вибираем название месяца, либо мы выбираем рандомное изменение некоего количественного показания к месяцу.
Также и тут: либо паттерн статистический (имеет строгое определение и находится на истории: тогда, сейчас, потом), либо НЕстатистический (изменяемый после одноразового появления на истории - он как бы был, но теперь он - не он, то есть абсурд).
Для авторизации и пользования сайтом MQL5.com необходимо разрешить использование файлов Сookie.
Пожалуйста, включите в вашем браузере данную настройку, иначе вы не сможете авторизоваться.
Вы вошли в аккаунт. Двухфакторная аутентификация отключена. Настройте её заново и отсканируйте новый QR-код или продолжите с отключённой двухфакторной аутентификацией.
Ого Го.
Да Вы паровоз разогнать пытаетесь?
P.Z.
На всём форуме одно и то же.
Не определив, что ищем, начинают искать.
P.Z.
Какие именно закономерности Вы ищите?
Типа сходства по цене, а может сходство по времени?
А может быть совпадения по валютным парам?
Или закономерности в падении?
По волатильности и периодичности.Паровоз ужэ давно в пути. И если есть порох, дай огня!
Зима, весна лето, осень это тоже закономерность без определенных статистических данных о границах. Они размыты.
Отнюдь.
После зимы идёт весна. После весны - лето.
И не важно, сколько снега летом. Времена года - это астрономичское понятие наклона земной оси по отношению к плоскости эклиптики и обращение Земли вокруг Солнца.
Это невозможно "размыто" понимать. Это строго определено.
Отсюда следует, что по самой простейшей статистике (допустим, мы не знаем, что идёт после зимы), проверяем на истории: после зимы идёт весна. Раз весна после зимы. Два, три. Сто. Тысяча раз весна после зимы. И вот у нас чистейшая статистика, которая говорит: в 100% случае после зимы идёт весна.
Если капнуть глубже - вы говорите про проблему математики, наверное главную её проблему - это погрешность. Учитывая, что мы отбрасываем значения после запятой, то невозможно с точностью определить секунды, милисекунды, наносекунды перехода от зимы к весне, где-то там ночью на 0.000000001 пикосекунде происходит переход, но граница точная(!) неизвестна. Это проблема счёта, но не статистики.
Отнюдь.
После зимы идёт весна. После весны - лето.
И не важно, сколько снега летом. Времена года - это астрономичское понятие наклона земной оси по отношению к плоскости эклиптики и обращение Земли вокруг Солнца.
Это невозможно "размыто" понимать. Это строго определено.
Отсюда следует, что по самой простейшей статистике (допустим, мы не знаем, что идёт после зимы), проверяем на истории: после зимы идёт весна. Раз весна после зимы. Два, три. Сто. Тысяча раз весна после зимы. И вот у нас чистейшая статистика, которая говорит: в 100% случае после зимы идёт весна.
Если капнуть глубже - вы говорите про проблему математики, наверное главную её проблему - это погрешность. Учитывая, что мы отбрасываем значения после запятой, то невозможно с точностью определить секунды, милисекунды, наносекунды перехода от зимы к весне, где-то там ночью на 0.000000001 пикосекунде происходит переход, но граница точная(!) неизвестна. Это проблема счёта, но не статистики.
Я вставил эту фразу не для того, что бы вас обидеть. Всё это условно.
Тогда давайте возьмём в пример месяцы. Они закономерно повторяются и в тоже время количество дней в них разное.
Это так сказать, для Вашего раздумья над вопросом закономерности).
Ничего личного. Просто треп))
Не закономерные закономерности. )))
Наверное это типа таких: "После того как цена шла вверх, она обязательно пойдет вниз
Совершенно верно Григорий.
Если на прошлом баре цена была ниже.
Покупаем и считаем прибыль .
Этой закономерности.
P.Z.
Или продаем и плачем?
Все вопросы в личку...
что ты там сказать можешь, все прекрасно знают тут уже помнят, что ты из тех, кого)
Заметила я Однако!
Если в комнате тепло, то рынок, более стабилен.
P.Z.
При понижении температуры в помещении,
рынок смеётся и трейдер плачет.
Чтобы дать определение, нужно иметь понятие.
Понятие - то, что ты понял.
Вот я не понял разницу между статистическими закономерностями и техническими. Поэтому и спросил её.
У вас и там, и там статистика, но вы разграничиваете закономерности на статистические и на технические.
Любые закономерности - статистические.
Если нет - это не закономерности, это рандом.
Мне кажется я поняла!
Если Вы поняли закономерность.
То это и есть закономерность понятия.
....
Я больше скажу.
Границы закономерности на финансовых рынках с каждым годом сужаются.
Я вставил эту фразу не для того, что бы вас обидеть. Всё это условно.
Тогда давайте возьмём в пример месяцы. Они закономерно повторяются и в тоже время количество дней в них разное.
Это так сказать, для Вашего раздумья над вопросом закономерности).
Ничего личного. Просто треп))
Попробуйте ответить себе на вопрос: как часто по статистике после февраля идёт апрель?
Вот примерно в этом ключе у вас и вашего коллеги мысли.
Нужно сперва определиться с понятиями, поскольку они сплетаются, а так не должно быть. То есть, если тезис размазан ("статистика = чёткая и нечёткая одновременно"), то и дальнейшее логическая цепочка не срастется. Либо мы вибираем название месяца, либо мы выбираем рандомное изменение некоего количественного показания к месяцу.
Также и тут: либо паттерн статистический (имеет строгое определение и находится на истории: тогда, сейчас, потом), либо НЕстатистический (изменяемый после одноразового появления на истории - он как бы был, но теперь он - не он, то есть абсурд).
Заметила я Однако!
Если в комнате тепло, то рынок, более стабилен.
P.Z.
При понижении температуры в помещении,
рынок смеётся и трейдер плачет.
😁 есть такое дело.