Сервис "Сигналы" приходит в упадок - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А возможно ли подключить к одному счёту два MT? К одному подключить сигнал, с другого копировать.
Это теоретические соображения, никогда не пользовался сигналами ни с той, ни с другой стороны, и не собираюсь.
Тонкий намёк разработчикам)
В этом, по-видимому, не будет смысла, поскольку второй терминал будет подключен к тому же счёту, то есть аккаунту с сигнальной подпиской. В нём тоже не будут работать MQL5-функции, с помощью которых можно передать информацию об открытых позициях куда-то еще.
Второй терминал можно и не подключать к местной соцсети.
А возможно ли подключить к одному счёту два MT? К одному подключить сигнал, с другого копировать.
Это теоретические соображения, никогда не пользовался сигналами ни с той, ни с другой стороны, и не собираюсь.
В правилах об этом было упоминание.
получается сайт myfxbook пострадает очень сильно, если не полностью будет уничтожен потому как парсит счета через рид онли логин/пароли, например outlook - настроения рынка построенные на этой системе парсинга работать перестанет
получается сайт myfxbook пострадает очень сильно, если не полностью будет уничтожен потому как парсит счета через рид онли логин/пароли, например outlook - настроения рынка построенные на этой системе парсинга работать перестанет
им нет смысла парсить т.к. у них свой мониторинг
В этом, по-видимому, не будет смысла, поскольку второй терминал будет подключен к тому же счёту, то есть аккаунту с сигнальной подпиской. В нём тоже не будут работать MQL5-функции, с помощью которых можно передать информацию об открытых позициях куда-то еще.
Я так понимаю, нужно копировать купленный сигнал на другой терминал или куда-то еще? А в чем проблемы? Ну, закрыли доступ к MQL функциям, так это детский сад типа блокировки сайтов Роскомнадзором )). Вешаете на приемник сигнала советник, который раз в секунду мониторит все отложенные ордера и позиции. При малейшем изменении передает данные второму терминалу. На втором работает советник, который эти данные анализирует и повторяет действия на первом. На локальном ПК я бы использовал Memory Mapping, так как удобно и самый быстрый вариант. На удаленном ПК вполне удобно юзать WCF, так как там можно передавать объекты классов и структур, а не только поток байтов.
Я это все делал еще лет 8-10 назад и между городами Питер-Одесса было более 1000 транзакций в секунду при тогдашней скорости инета с моей стороны 10 Мб/сек. Так что не вижу поводов для огорчений.
Я так понимаю, нужно копировать купленный сигнал на другой терминал или куда-то еще? А в чем проблемы? Ну, закрыли доступ к MQL функциям, так это детский сад типа блокировки сайтов Роскомнадзором )). Вешаете на приемник сигнала советник, который раз в секунду мониторит все отложенные ордера и позиции. При малейшем изменении передает данные второму терминалу. На втором работает советник, который эти данные анализирует и повторяет действия на первом. На локальном ПК я бы использовал Memory Mapping, так как удобно и самый быстрый вариант. На удаленном ПК вполне удобно юзать WCF, так как там можно передавать объекты классов и структур, а не только поток байтов.
Я это все делал еще лет 8-10 назад и между городами Питер-Одесса было более 1000 транзакций в секунду при тогдашней скорости инета с моей стороны 10 Мб/сек. Так что не вижу поводов для огорчений.
на приёмнике сигнала советник не будет "видеть" никаких ордеров и позиций, только визуально будет видно что позиции есть, а инфу по ним уже не получить, только глазками или через журнал если лог будет вестись или через библиотеки сторонние костыли рожать, позиционируется что приёмник сигнала будет конечной точкой распространения сигнала, и точка.
Стоп-стоп, я купил сигнал, принимаю сигнал на свой терминал. Насчет отложек не уверен, но позиции продавца сигнала у меня дублируются с заданным коэффициентом объема, я прав? Значит, я на коленке пишу советник, который отслеживает открытие и закрытие позиций на моем терминале, это не сложно. Я прав? А владея этой информацией, я могу передавать ее куда угодно методами, которые описал в своем предыдущем посте. Или надо что-то другое???
Стоп-стоп, я купил сигнал, принимаю сигнал на свой терминал. Насчет отложек не уверен, но позиции продавца сигнала у меня дублируются с заданным коэффициентом объема, я прав? Значит, я на коленке пишу советник, который отслеживает открытие и закрытие позиций на моем терминале, это не сложно. Я прав? А владея этой информацией, я могу передавать ее куда угодно методами, которые описал в своем предыдущем посте. Или надо что-то другое???
Здравствуйте, Алексей. Проблема как раз будет в том (насколько я могу судить из заявления MQ), что написанный на коленке советник для отслеживания позиций будет использовать будет использовать стандартные функции типа PositionsTotal(), PositionSelectByTicket() и прочие. А их поведение после нововведений будет дополнено проверкой, не является ли торговый счёт, на котором работает вызывающий их советник, счётом с подпиской на сигнал. Если есть на данном счёте подписка на сигнал, то эти функции будут выдавать только пустые значения (открытых позиций нет, выбрать по тикету не удалось и так далее).
Таким образом, чтобы получать информацию о позициях с сигнального счета, уже не получиться обойтись только средствами MQL5 без использования dll. А это уже гораздо более сложно.
То есть передавать информацию можно по-прежнему, но вот овладеть ею из советника теперь затруднительно.
Кстати, это нововведение заодно делает фактически бессмысленным параллельный запуск любых торгующих советников на счёте с подпиской на сигнал.