Почему на форексе невозможно прокачаться? - страница 9

 
Renat Akhtyamov #:

цена как раз там и будет, рано или поздно

узнал чужой стоп и ставь туда тейк

А стопы за минимумами / максимумами стоят. 
 

Постоянно слежу за этим форумом.

Сложилось мнение, что можно поделить форумян на несколько категорий

1. Программисты - которые умеют  программировать и глубоко понимают рынки.

2.  Программисты - которые умеют программировать, но в рынках не разбираются.

3. Трейдеры - программировать не умеют и в рынках не понимают.

4. Трейдеры - в рынках понимают, но программировать еще не умеют.

5. Трейдеры - в рынках понимают и программировать уже умеют.

У кого выше вероятность расти профессионально?

Это и есть прокачка.)


 
Uladzimir Izerski #:

Постоянно слежу за этим форумом.

Сложилось мнение, что можно поделить форумян на несколько категорий

1. Программисты - которые умеют  программировать и глубоко понимают рынки.

2.  Программисты - которые умеют программировать, но в рынках не разбираются.

3. Трейдеры - программировать не умеют и в рынках не понимают.

4. Трейдеры - в рынках понимают, но программировать еще не умеют.

5. Трейдеры - в рынках понимают и программировать уже умеют.

У кого выше вероятность расти профессионально?

Это и есть прокачка.)

Это не прокачка, это манипуляция )

Заменить на

1. Программисты - которые умеют  программировать и рынки уже понимают.

2.  Программисты - которые умеют программировать, но в рынках ещё не разбираются.

 
JRandomTrader #:

Это не прокачка, это манипуляция )

Заменить на

1. Программисты - которые умеют  программировать и рынки уже понимают.

2.  Программисты - которые умеют программировать, но в рынках ещё не разбираются.

Вроде бы случайный процесс очень сложен в понимании без умения программировать.)

 
JRandomTrader #:

Это не прокачка, это манипуляция )

Заменить на

1. Программисты - которые умеют  программировать и рынки уже понимают.

2.  Программисты - которые умеют программировать, но в рынках ещё не разбираются.

Не так - вы упускаете на самом деле самое большое различие - в том кто что прокачивает!

"Программисты" - верят в то, что смогут создать советника, который будет побеждать других трейдеров/советников на основе алгебраических индикаторов или искуственной нейросети; и причем сможет достигать побед на продолжительным горизонте времени с использованием ре-опетимиазции и/или без таковой;

"Трейдеры" - верят в то, что смогут создать прокачать нейросеть в своей голове - вполне осознанно понимая, что в одиночку они никогда не создадут программный продукт, превосходящий по мощности роботов, создаваемых программистами из крупных ивест-фондов и банков (у которых штаты по 100-200 датамайнеров и столько же программистов), а та нейросеть, которая человеку дана природой до сих пор лучше и мощнее чем любые искуственные  нейросети(и уж темс более связки отдельных индикаторов), поэтому есть смысл прокачивать только ее.

При этом естественно, что "Трейдер" тоже может стать сильным программистом, так как сейчас создание собственных индикаторов и торговых ассистентов - это тоже значимое преимущество перед остальными розничными трейдерами.

Основня проблема для Трейдеров в прокачке - отсутствие на платформе МТ5 полноценной среды погружения в прошлое для 1:1 имитации одновременного потока цен, тиков и новостей - встроенный ТестСтратегий достаточно кривой и не поддерживает ни исторический поток новостей, ни даже простейшей многооконнности. Поэтому приходится бэктестить на одном инструменте и бех новоостного потока, что конечно не гуд, и существенно затрудняет прокачку по прошлым событиям.

Так что поддерживайте плиз мою идею по созданию в МТ5 полноценного маркет-реплея

МТ5- Предложения, обсуждение, вопросы.
МТ5- Предложения, обсуждение, вопросы.
  • 2023.10.22
  • www.mql5.com
Хотелось бы по возможности улучшить терминал МТ5. Если, кто также горит таким желанием, можно здесь и предлагать...
 
Gladiator WXT #:

Не так - вы упускаете на самом деле самое большое различие - в том кто что прокачивает!

"Программисты" - верят в то, что смогут создать советника, который будет побеждать других трейдеров/советников на основе алгебраических индикаторов или искуственной нейросети; и причем сможет достигать побед на продолжительным горизонте времени с использованием ре-опетимиазции и/или без таковой;

"Трейдеры" - верят в то, что смогут создать прокачать нейросеть в своей голове - вполне осознанно понимая, что в одиночку они никогда не создадут программный продукт, превосходящий по мощности роботов, создаваемых программистами из крупных ивест-фондов и банков (у которых штаты по 100-200 датамайнеров и столько же программистов), а та нейросеть, которая человеку дана природой до сих пор лучше и мощнее чем любые искуственные  нейросети(и уж темс более связки отдельных индикаторов), поэтому есть смысл прокачивать только ее.

При этом естественно, что "Трейдер" тоже может стать сильным программистом, так как сейчас создание собственных индикаторов и торговых ассистентов - это тоже значимое преимущество перед остальными розничными трейдерами.

Основня проблема для Трейдеров в прокачке - отсутствие на платформе МТ5 полноценной среды погружения в прошлое для 1:1 имитации одновременного потока цен, тиков и новостей - встроенный ТестСтратегий достаточно кривой и не поддерживает ни исторический поток новостей, ни даже простейшей многооконнности. Поэтому приходится бэктестить на одном инструменте и бех новоостного потока, что конечно не гуд, и существенно затрудняет прокачку по прошлым событиям.

Так что поддерживайте плиз мою идею по созданию в МТ5 полноценного маркет-реплея

1. Там именно манипуляция в формулировках.

2. "Программисты верят" - это тоже манипуляция. Продолжительный горизонт - сколько? Год? Три года?

3. "Трейдер может стать сильным программистом" - та же манипуляция, что и в (1), подразумевающая, что программист стать сильным трейдером не может.

 
Gladiator WXT #:

Не так - вы упускаете на самом деле самое большое различие - в том кто что прокачивает!

"Программисты" - верят в то, что смогут создать советника, который будет побеждать других трейдеров/советников на основе алгебраических индикаторов или искуственной нейросети; и причем сможет достигать побед на продолжительным горизонте времени с использованием ре-опетимиазции и/или без таковой;

"Трейдеры" - верят в то, что смогут создать прокачать нейросеть в своей голове - вполне осознанно понимая, что в одиночку они никогда не создадут программный продукт, превосходящий по мощности роботов, создаваемых программистами из крупных ивест-фондов и банков (у которых штаты по 100-200 датамайнеров и столько же программистов), а та нейросеть, которая человеку дана природой до сих пор лучше и мощнее чем любые искуственные  нейросети(и уж темс более связки отдельных индикаторов), поэтому есть смысл прокачивать только ее.

При этом естественно, что "Трейдер" тоже может стать сильным программистом, так как сейчас создание собственных индикаторов и торговых ассистентов - это тоже значимое преимущество перед остальными розничными трейдерами.

Основня проблема для Трейдеров в прокачке - отсутствие на платформе МТ5 полноценной среды погружения в прошлое для 1:1 имитации одновременного потока цен, тиков и новостей - встроенный ТестСтратегий достаточно кривой и не поддерживает ни исторический поток новостей, ни даже простейшей многооконнности. Поэтому приходится бэктестить на одном инструменте и бех новоостного потока, что конечно не гуд, и существенно затрудняет прокачку по прошлым событиям.

Так что поддерживайте плиз мою идею по созданию в МТ5 полноценного маркет-реплея

Не стремлюсь оппонировать, только высказываю свою точку зрения в меру своего понимания.

Если системно смотреть.

Смотрим на систему.

Кто в ней участвует) ГЫ)))  Я.    Трейдер)))

Трейдер без брокера как ложка без обеда.

А брокер без рынка ЧТО? Без ложки и супа.

===============

Спред разделяет прибыль от сделок от одних к другим. Брокер стоит на правильной стороне.

Трейдеру надо только преодолеть спред и впереди ожидают пески пляжей лазурных берегов.)

 
Uladzimir Izerski #:

Постоянно слежу за этим форумом.

Сложилось мнение, что можно поделить форумян на несколько категорий

1. Программисты - которые умеют  программировать и глубоко понимают рынки.

2.  Программисты - которые умеют программировать, но в рынках не разбираются.

3. Трейдеры - программировать не умеют и в рынках не понимают.

4. Трейдеры - в рынках понимают, но программировать еще не умеют.

5. Трейдеры - в рынках понимают и программировать уже умеют.

Володя, если ты не против то дополню твой список еще одним пунктом.
Если есть трейдеры, не понимающие в рынках, то должны быть и программисты, не умеющие программировать.

  • Программисты, которые не умеют программировать, и в рынках не разбираются.
 

Uladzimir Izerski #:

Я думаю, что программисты, которые не разбираются в рынках, могут быть полезными для трейдеров, которые разбираются в рынках, но не умеют программировать.

Почему на форексе невозможно прокачаться?
Почему на форексе невозможно прокачаться?
  • 2023.10.25
  • www.mql5.com
Задал тут вопрос ChatGPT Почему в видеоиграх, в фитнесе можно прокачиваться и получать результат в итоге — повышение своего уровня в видеоигре, улу...
 
Программисты работающие на Форексе и не разбирающиеся в рынках? Не слышал про таких)
Причина обращения: