Расчет вероятности тейка и стопа - страница 6

 
Vitalii Ananev #:

Какова вероятность выйдя на улицу из дома встретить там слона? 50 на 50 или 0.5 либо встретишь либо либо не встретишь. Какова вероятность достижения тейка или стопа? Так же 50 на 50 либо будет тейк либо будет стоп. Всего два возможных исхода, поэтому 1 делам на 2 получаем 0.5. Добавляем еще одно возможное событие - позиция будет закрыта до достижения тейка или стопа например по стопауту или самим трейдером. Получается три возможных исхода и тогда вероятность 1 делим на 3  получаем 0.33(3).

Нет, вероятность увидеть слона на улице равна 1% . Почему ? Потому что когда ты выходил на улицу 1млн. и не видел слона, то всего 1% отдаешь этому сценарию. Именно поэтому алготрейдеры изучают историю.

 
Gauranga108 #:

Нет, вероятность увидеть слона на улице равна 1% . Почему ? Потому что когда ты выходил на улицу 1млн. и не видел слона, то всего 1% отдаешь этому сценарию. Именно поэтому алготрейдеры изучают историю.

Не совсем корректная мысль. 

Подытожили неправильно, а начало хорошее. 

На истории большинство паттернов после своего появления оставляют рандомный форвард. 

Если форвард рандомный, то история в большинстве случаев будет давать 50 на 50.

Если паттерн имеет 100 000 000 строгих состояний, например отношения соседних цен закрытия между собой в количестве 15 штук вида "больше/равно/меньше", то вероятность появления конкретного состояния составляет в среднем 10 раз за лет 10. 
И тогда справедливо утверждать, что " Вероятность встретить такой-то паттерн из 15-ти свечей за 1 год составляет 1℅".

То есть, имея с одной стороны фактор (рандомное ценообразование) и другой фактор (наличие миллионов состояний) мы делаем справедливый вывод. 

А просто так изучать историю в большинстве своём ничего не даст. Попробуйте оптимизировать в тестере стратегий любую индикаторную торговлю за 1 год при тп=сл. В тестере пусть у вас будет 99℅  прибыльных сделок по системе. 
Какова вероятность на форварде в 1 неделю получить 99% прибыльных сделок? Почти нулевая. Сделки будут снова 50 на 50.

А вот, как правильно подметили, при том же рандоме можно получить высокую вероятность получения прибыльной сделки - это увеличить стоп-лосс. Тейк тупо будет чаще срабатывать, но лось одним своим появление будет компенсировать (нивелировать) общую прибыль. 

Поэтому грамотнее все-таки разделять прибыльную торговлю и обычное срабатывание тейка, это не одно и тоже. 
 
Petros Shatakhtsyan #:

Я именно на этот вопрос и ответил. На основе истории ничего не надо определить.

Если даже мы через МО или ИИ там находим какие-то закономерности, то они бесполезны, поскольку рынок постоянно меняется случайным образом и не возможно определить начало и конец этих закономерностей.

Если нашли закономерность на истории причем тут меняется рынок ? Логично что когда ты вошел со своими миллиардами рынок может просто не переварить их, но с копейками не должен сильно меняться. Как были достигнуты цели так и будут, вопрос только возьмут тебя в этот поезд или нет?!
 
Ivan Butko #:
Не совсем корректная мысль. 

Подытожили неправильно, а начало хорошее. 

На истории большинство паттернов после своего появления оставляют рандомный форвард. 

Если форвард рандомный, то история в большинстве случаев будет давать 50 на 50.

Если паттерн имеет 100 000 000 строгих состояний, например отношения соседних цен закрытия между собой в количестве 15 штук вида "больше/равно/меньше", то вероятность появления конкретного состояния составляет в среднем 10 раз за лет 10. 
И тогда справедливо утверждать, что " Вероятность встретить такой-то паттерн из 15-ти свечей за 1 год составляет 1℅".

То есть, имея с одной стороны фактор (рандомное ценообразование) и другой фактор (наличие миллионов состояний) мы делаем справедливый вывод. 

А просто так изучать историю в большинстве своём ничего не даст. Попробуйте оптимизировать в тестере стратегий любую индикаторную торговлю за 1 год при тп=сл. В тестере пусть у вас будет 99℅  прибыльных сделок по системе. 
Какова вероятность на форварде в 1 неделю получить 99% прибыльных сделок? Почти нулевая. Сделки будут снова 50 на 50.

А вот, как правильно подметили, при том же рандоме можно получить высокую вероятность получения прибыльной сделки - это увеличить стоп-лосс. Тейк тупо будет чаще срабатывать, но лось одним своим появление будет компенсировать (нивелировать) общую прибыль. 

Поэтому грамотнее все-таки разделять прибыльную торговлю и обычное срабатывание тейка, это не одно и тоже. 
есть закономерности которые каждый день срабатывают. Вопрос только куда. Тут и включается ММ. Чтоб когда ты оказался не прав ты потерял меньше чем заработал. На истории все видно кто и где гадил. Задача только одна, как найти как можно больше лохов чтоб втюхать свой товар. Тут помогает диверсификация инструментов и рынков. 
 
Anatoliy Migachyov:
Всем доброго здравия комьюнити.
Тут покумекал малость, знатоки обращаюсь к вам, возможно ли начиркать скрипт или сову, которая бы при открытии позиции указывала вероятность срабатывания тейка и стопа, анализируя историю торговли, что скажете по этому поводу?

как вариант можно брать средний ход движения цены от хая до лова за последние 20-30 дней - чудесный механизм для расчета динамического тейка ну или стопа

можно так же брать сдердний ход движения цены на H4 и т д

 
Gauranga108 #:
есть закономерности которые каждый день срабатывают. Вопрос только куда. Тут и включается ММ. Чтоб когда ты оказался не прав ты потерял меньше чем заработал. На истории все видно кто и где гадил. Задача только одна, как найти как можно больше лохов чтоб втюхать свой товар. Тут помогает диверсификация инструментов и рынков. 

Пример такого ММ? Есть 10 систем. У каждой из них есть 1000 результатов тестов на истории 5 лет.  Которые дают положительный результат. В 20-50% сделках они зарабатывают, в других получают убыток. Средняя прибыль выше убытка от 2 раз.   . Ваши действия в соответствии ММ?

 
vbymrf #:

Пример такого ММ? Есть 10 систем. У каждой из них есть 1000 результатов тестов на истории 5 лет.  Которые дают положительный результат. В 20-50% сделках они зарабатывают, в других получают убыток. Средняя прибыль выше убытка от 2 раз.   . Ваши действия в соответствии ММ?

1. 5 лет тестов мало.

2.20-50% прибыльных сделок маловато для рабочей системы.

 

Поймать падающий нож — значит пытаться открыть позицию лонг в условиях быстро падающей цены. http://bt-futures.ru/torgovaya-platforma-atas-2/lovlya-padayushhix-nozhej-kogda-stoit-idti-na-risk/

Ловля падающих ножей. Когда стоит идти на риск? • Биржевой Трейдер
Ловля падающих ножей. Когда стоит идти на риск? • Биржевой Трейдер
  • bt-futures.ru
Благодаря продвинутым инструментам для анализа объема торгово-аналитической платформы ATAS ты можешь значительно снизить риски при ловле ножей. Ты можешь реализовать эти 3 идеи: Профиль рынка — важный инструмент для анализа объемов. Он отображает активность торговли на каждом уровне цены за выбранный период времени. С его помощью ATAS ты можешь...
 

Толь, сделал по твоей идее робота, вот он. На практике бесполезен: https://www.mql5.com/ru/code/47135

Количественный анализ тейков и стопов
Количественный анализ тейков и стопов
  • www.mql5.com
Советник анализирует вероятности достижения тейк-профита и стоп-лосса.
 
Yevgeniy Koshtenko #:

Толь, сделал по твоей идее робота, вот он. На практике бесполезен: https://www.mql5.com/ru/code/47135

Отлично, а что не так на практике?
Причина обращения: