Что для Вас предпочтительнее?... - страница 5

 
Aleksei Stepanenko #:
Сергей, приветствую. А какой средний интервал жизни сделки в Вашей стратегии следования за ценой? Часы, дни, недели?

Хороший вопрос... 

На сегодня , это 4 часа...

Но всем понятно, что этот параметр сильно влияет на прибыль в сделке, учитывая то, что тренды  по продолжительности намного больше...

И он завязан на точность в определении тренда...

Пока так, но работаю в этом направлении...

[Удален]  
То есть стратегия заключается в поиске безоткатного движения внутри дня, когда цена как паровоз идёт в одну сторону, а при малейшем откате соскок?
 
Aleksei Stepanenko #:
То есть стратегия заключается в поиске безоткатного движения внутри дня, когда цена как паровоз идёт в одну сторону, а при малейшем откате соскок?

Конечно, идеальный вариант - держать позицию от начала разворота до его конца...

Но практически, это очень сложно настроить...

Проще разбить генеральный тренд на мелкие части и пропускать откаты - работать только в сторону генерального тренда.

 
Aleksei Stepanenko #:
То есть стратегия заключается в поиске безоткатного движения внутри дня, когда цена как паровоз идёт в одну сторону, а при малейшем откате соскок?

Почему внутри дня ? Даже у паровоза есть стопы и машинист.

[Удален]  
Да, Сергей, согласен, получать прибыль со всего тренда нереально. Не известны ни начало, ни окончание. И есть вопрос, а как у Вас получается закрывать все сделки в прибыль, когда есть ненулевая вероятность попасть в откат? Дожидаться возврата?
[Удален]  
Володимир, Сергей рассказал, что средняя его сделка длится 4 часа, и поскольку вся движуха обычно происходит в середине дня, подумал, что эта внутридневная торговля.

Со стопами тоже хороший вопрос. Интересно, есть они у Сергея и если есть, то какой длины? Вообще стоп нужная, но очень острая защита. Я понял для себя, что стоп должен быть длинный на экстренный случай, но выход по убытку всегда делаю до стопа в более удобном месте как бы на возврате к тренду, когда вижу, что тренд проваливается. Интересно как Сергей с этим справляется.
 
Aleksei Stepanenko #:

Со стопами тоже хороший вопрос. Интересно, есть они у Сергея и если есть, то какой длины? Вообще стоп нужная, но очень острая защита. Я понял для себя, что стоп должен быть длинный на экстренный случай, но выход по убытку всегда делаю до стопа в более удобном месте как бы на возврате к тренду, когда вижу, что тренд проваливается. Интересно как Сергей с этим справляется.

Стоп стоит обязательно..., и он рассчитан на форс-мажор...

А закрытие сделки проходит по алгоритму, рассчитанному на средний откат..., что тоже является не слабой задачей...

[Удален]  
Понял, такую стратегию использования стопов разделяю, вот только как избежать убытка без пересидки не понимаю.
 
Aleksei Stepanenko #:
Понял, такую стратегию использования стопов разделяю, вот только как избежать убытка без пересидки не понимаю.
А причем здесь  " пересидка " ?...   Настроите закрытие правильно - " пересидки "  не будет.
[Удален]  
Вы написали в своём блоге про стратегию, в которой за 6 лет нет ни одной убыточной сделки. Из текста не ясно, Ваша она или нет. И я задаюсь вопросом, как такое возможно без пересидки, если цена идёт против и сделка находится в убытке. Ели сделка сейчас в убытке, у нас два пути: закрыть с убытком или ждать. Если ждать, то случаи бывают разные. Но закрывать нельзя ведь стратегия - 6 лет без единого убытка. Вот и вопрос поэтому, как такое возможно? Предвидеть будущее не можем, с эти согласен.