Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Сети комбинируют известное. Сети воображают, но не фантазируют.
а человек как это делает, с пустой головой? человек так же комбинирует из того, что ему уже известно. Генерировать бред может и человек и машина. а Генерировать что то новое полезное можно только на основе имеющихся знаний, это одинаково и для человека и для сетей.
так где же разница?
а сам можешь сказать своими словами в контексте данной темы? чем человеческий "креатив" отличается от "машинного"? гуглить любой дурак может, а вот делать выводы далеко не каждый.
ты же человек, так ведь? можешь делать выводы? а машина тоже гуглить может.
а человек как это делает, с пустой головой? человек так же комбинирует из того, что ему уже известно. Генерировать бред может и человек и машина. а Генерировать что то новое полезное можно только на основе имеющихся знаний, это одинаково и для человека и для сетей.
так где же разница?
Нейросеть не сможет осознать образование новой системы из комбинации.
Cможет ли нейросеть изобразить что-нибудь в стиле Роба Гонсалвеса?
А что именно не понятно в той статье?
что там объяснено без воды?))) там сказано, что машине не доступен "креатив"?))
там, кстати, в статье, "креатив" завязан на полезности ожидаемого результата. а полезность не может быть достигнута без применения к чему либо, что само собой подразумевает наличие знаний об объекте и знаний о способах достижения результата. так что креатив доступен и человеку и машине, и тому и тому необходимы знания для создания чего то нового полезного (не бесполезного бреда), разницы нет.
Cможет ли нейросеть изобразить что-нибудь в стиле Роба Гонсалвеса?
Нейросеть не сможет осознать образование новой системы из комбинации.
а Гонсалвес может повторить всё, что могет Миджорни?)))
Уже нет
Уже нет