Midjourney и другие нейросети обработки изображений - страница 65

Новый комментарий
 
Sergey Gridnev #:
А сейчас почему шахтёры не идут в программисты? Ведь, зарплата программиста, следуя твоей логике, такая, что шахтёр хочет её зарабатывать.

почему не хотят? Дима же ушел в программисты. зарплата программиста зачастую выше шахтёра, поэтому он и пошёл в программисты.
логики в современном обществе нет, оно несправедливо, несправедливо распределены блага, не по труду.
 
Sergey Gridnev #:
Знаешь как происходит смена вожака в волчьей стае?
А что делают птицы со слабыми птенцами?

знаю, и дальше что? что бы стать вожаком в волчьей стае нужно быть не только сильнейшим, но зачастую и умнейшим. тоесть, впахивать нужно! нужно быть готовым броситься первым в бой, в схватку. это справедливое общество, где власть влечёт за собой ответственность и риск для здоровья. Дима не хочет такого справедливого общества, не хочет впахивать но хочет иметь при этом больше!
равенство это не "уравниловка", а баланс вознаграждения и услилия.
 
Andrey Dik #:

я - может быть ученый, исследователь, космонавт, много чем интересным можно заниматься в справедливом обществе. как раз потому что все люди разные, то в таком обществе каждый может заниматься чем угодно на благо процветания общества или ради удовольствия (всё разрешено кроме нанесения ущерба кому бы то ни было).

А зачем человечеству миллиард "учёных"?
Или миллиард космонавтов?
А если по здоровью не проходишь в космонавты, но очень хочешь им быть, как должна реализоваться справедливость?
А если захотел в космонавты, прошел обучение, подготовку прошел, и вдруг понял, что не тврё это? И хочешь ты быть учёным, исследователем - это же так романтично! А если в процессе становления учёным опять выяснится, что "это не то"?
 
Sergey Gridnev #:
А зачем человечеству миллиард "учёных"?
Или миллиард космонавтов?
А если по здоровью не проходишь в космонавты, но очень хочешь им быть, как должна реализоваться справедливость?
А если захотел в космонавты, прошел обучение, подготовку прошел, и вдруг понял, что не тврё это? И хочешь ты быть учёным, исследователем - это же так романтично! А если в процессе становления учёным опять выяснится, что "это не то"?

в справедливом обществе подобные вопросы не могут возникнуть. хочешь получить больше? - впахивать больше.
если ты не знаешь кем хочешь быть - это проблема общества? - нет, это твоя проблема.
"вдруг понял" - инфантилизм какой-то))
 
Andrey Dik #:

Дим, у тебя логика страдает. именно потому, что не согласен с укладом несправедливого общества, в шахту идти мало кому захочется.
ты ушёл с шахты почему? зарплата несоразмерна труду? - значит ты несогласен с действующей несправедливостью, но почему-то утверждаешь обратное, что выступаешь за.

ты рассуждаешь так, как будто принадлежишь к 10% богатейших людей мира, но это не так, верно?))) но ты выступаешь за то, чтобы эти 10% будут богатеть ещё больше, а остальные беднеть, понимаешь? - твоя логика направлена против тебя же самого. 

всё устроено так, что бы ты продалжал думать так же, как думаешь сейчас.)) что бы ты был за продолжение наращивания богатства 10% общества оставаясь при этом в оставшихся 90% и при этом продолжал думать что так оно и должно быть))

Справедливость-несправедливость и равенство-неравенство - это разные измерения. Поэтому все последующие рассуждения не верны.

Справедливым общество может быть только если учитывается неравенство, то есть есть право на неравенство. 

И таки по любому уважаю неравенство даже сейчас, в этом несправедливом обществе. Просто так ничего не происходит.

Если кто-то что-то умеет лучше меня, то к нему надо относиться как к гуру. Но есть одна категория, составляющая исключение, 

но это не буржуины))

 
Dmitry Fedoseev #:

Справедливость-несправедливость и равенство-неравенство - это разные измерения. Поэтому все последующие рассуждения не верны.

Справедливым общество может быть только если учитывается неравенство, то есть есть право на неравенство. 


всё верно у меня в рассуждениях.) справедливость - вознаграждение по труду, равенство - равные возможности для всех. в справедливом обществе эти понятия присутсуют оба.
если ты инвалид, как ты будешь космонавтом? если ты умом слаб, как будешь ученым? каждому по способностям - это справедливо, если есть способности, то должны быть доступны все возможности - это равенство и доступность возможностей.
сейчас нет ни равенства ни справедливости, и ты за это выступаешь))
эволюция приведёт к равенству и справедливости, к равновесию. это неизбежно. либо полное уничтожение человечества как вида. одно из двух.
 
Dmitry Fedoseev #:

И таки по любому уважаю неравенство даже сейчас, в этом несправедливом обществе. Просто так ничего не происходит



если уважаешь неравенство - отрежь себе причиндалы и накачай губы, это даст тебе преимущество в этом несправедливом мире. сможешь участвовать в женских спортивных соревнованиях и побеждать. в некоторых странах даже получишь подъёмные за такую затею.
 
Andrey Dik #:

если уважаешь неравенство - отрежь себе причиндалы и накачай губы, это даст тебе преимущество в этом несправедливом мире. сможешь участвовать в женских спортивных соревнованиях и побеждать. в некоторых странах даже получишь подъёмные за такую затею.

Ну ты и прогружен))

 
Dmitry Fedoseev #:

Ну ты и прогружен))

съезжаешь)))

видишь, одно следует из другого. не всё тебе нравится в этом мире. но это тот мир, за который ты ратуешь.

 
Andrey Dik #:

съезжаешь)))

видишь, одно следует из другого. не всё тебе нравится в этом мире. но это тот мир, за который ты ратуешь.

А тебе не кажется, что, например, Боря Моисеев имел социальный успех не потому-что он был геем, а таки потому-что он хорошо пел? Нет?

1...585960616263646566676869707172...496
Новый комментарий
Причина обращения: