Повышение потолка гос. долга США - страница 21
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
МаттттттерБожья...
Это еще круче дика с его РЕНТВ
10. "Большой шорт: внутри машины судного дня" Майкла Льюиса
Учитесь и читайте. Читайте книги серьёзные. Жизнь сделает остальное.
Достоевский. Ф. М.
какая же быдлятина неграмотная ты, моя фамилия не склоняется, заруби себе на носу.
10. "Большой шорт: внутри машины судного дня" Майкла Льюиса
Учитесь и читайте. Читайте книги серьёзные. Жизнь сделает остальное.
Достоевский. Ф. М.
Раз, и первая по списку есть на амазоне... вторая тоже. Третья есть.
Все они найдутся на амазоне. А Ловец во ржи - это самая культовая американская книга. Поэтому писать, что она запрещена - это запредельный бред.
Первые 8 по списку есть, дальше лень. Лолита Набокова тоже есть.
Ловец во ржи
Ловец во ржи, к Дж. Д. Сэлинджер, была впервые опубликована в 1951 году и с тех пор часто подвергалась сомнению и преподавалась. В 1980-е годы он «имел необычную особенность: он был самой часто подвергающейся цензуре книгой в стране и в то же время вторым по популярности романом в государственных школах».[8] Американская библиотечная ассоциация считала ее книгой, подвергшейся наибольшей цензуре с 1966 по 1975 год, и десятой по количеству критиков книгой с 1990 по 1999 год.[75][76] Роман также считается вторым лучшим и самым классическим романом 20-го века на основе списка, разработанного издательским курсом Рэдклиффа.[70]
Большинство возражений было связано с языком романа, но в книге также есть упоминания о проституции, сексуальности и употреблении алкоголя несовершеннолетними, как цитируется в обзоре книги, опубликованном организацией. Сосредоточьтесь на семье, американская консервативная группа.[77] ALA называет причины цензуры «ненормативной лексикой, откровенно сексуальной, не соответствующей возрастной группе».[71] Первый случай цензуры, свидетелем которой была книга, был в 1960 году, когда она была запрещена в Талса, Оклахома школьный округ и учитель одиннадцатого класса, давший книгу, был уволен из-за сомнительного содержания книги.[78] Дело в Париж, Мэн в 1996 г. разрешено Ловец во ржи продолжать обучение в средней школе округа, но предписывала практику, которая сообщала бы родителям, какие книги читают их дети, в конечном итоге оставляя решение, что их детям читать, в руках родителей, а не школе.[8]
Раз, и первая по списку есть на амазоне...
Всё как всегда)), по факту только больше продаж на этой волне собирают.
Да и этот список больше наверное относится к таким книгам которые стали предметом споров или судебных исков в США из-за их содержания или авторов.
Ловец во ржи
Ловец во ржи, к Дж. Д. Сэлинджер, была впервые опубликована в 1951 году и с тех пор часто подвергалась сомнению и преподавалась. В 1980-е годы он «имел необычную особенность: он был самой часто подвергающейся цензуре книгой в стране и в то же время вторым по популярности романом в государственных школах».[8] Американская библиотечная ассоциация считала ее книгой, подвергшейся наибольшей цензуре с 1966 по 1975 год, и десятой по количеству критиков книгой с 1990 по 1999 год.[75][76] Роман также считается вторым лучшим и самым классическим романом 20-го века на основе списка, разработанного издательским курсом Рэдклиффа.[70]
Большинство возражений было связано с языком романа, но в книге также есть упоминания о проституции, сексуальности и употреблении алкоголя несовершеннолетними, как цитируется в обзоре книги, опубликованном организацией. Сосредоточьтесь на семье, американская консервативная группа.[77] ALA называет причины цензуры «ненормативной лексикой, откровенно сексуальной, не соответствующей возрастной группе».[71] Первый случай цензуры, свидетелем которой была книга, был в 1960 году, когда она была запрещена в Талса, Оклахома школьный округ и учитель одиннадцатого класса, давший книгу, был уволен из-за сомнительного содержания книги.[78] Дело в Париж, Мэн в 1996 г. разрешено Ловец во ржи продолжать обучение в средней школе округа, но предписывала практику, которая сообщала бы родителям, какие книги читают их дети, в конечном итоге оставляя решение, что их детям читать, в руках родителей, а не школе.[8]
Не так страшна эта книга, как те, кто ее не дочитал))) Милейшее произведение.
Предложения есть: относиться к этому инструменту, также как и к остальным, не искать инсайда и долгосрочных прогнозов.
Что-то вы как то категорично пишете. В чём проблема долгосрочных прогнозов? Или по вашему на рынке в плюсе только спекуляции?