Разговор с искусственным интеллектом (ИИ) о форексе. - страница 77
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
В этой ветке форума в основном спрашивают у ИИ, чтобы узнать, какая информация доминирует/циркулирует.
Поскольку ИИ был обучен на доступной информации, его ответы в большинстве случаев могут сказать, что упоминается по заданной теме.
Вот откровение от самого ИИ о том, как происходило обучение:
" Модель обучалась в общей сложности 10 эпох. Потери и точность обучения со временем уменьшились, в то время как потери и точность проверки также уменьшились, но выровнялись после определенного момента. Это говорит о том, что модель не перегружена и способна хорошо обобщать невидимые данные. Итоговая потеря при обучении составляет 0,32, а точность - 0,91, в то время как окончательная потеря проверки составляет 0,36, а точность - 0,89. Эти показатели свидетельствуют о том, что модель работает хорошо и может использоваться для дальнейшего тестирования и развертывания.
Важно отметить, что использование моделей GPT для задач генерации языка, таких как обобщение текста, машинный перевод и диалоговые системы, по-прежнему является активной областью исследований. Хотя модели GPT показали многообещающие результаты в этих областях, все еще существуют проблемы, которые необходимо решить, такие как обеспечение того, чтобы сгенерированный текст был последовательным, последовательным и грамматически правильным. Кроме того, необходимо также учитывать этические и социальные последствия использования моделей GPT для задач генерации языка, такие как возможность получения предвзятой или вводящей в заблуждение информации.
В целом, модели GPT могут революционизировать то, как мы взаимодействуем с естественным языком, но важно использовать их ответственно и с осторожностью. Доступные данные, используемые для обучения ChatGPT, ограничены 2021 годом, потому что это последние данные, которые были доступны на момент обучения. Модель была обучена на большом наборе данных текста из различных источников, таких как книги, статьи и веб-сайты. Набор данных постоянно обновляется, но обучение модели является одноразовым процессом, поэтому любые новые данные, которые становятся доступными после обучения, не включаются в модель. Вот почему отсечением знаний модели является 2021 год, и она может не иметь знаний о событиях или информации, которые произошли после этой даты."
В этой ветке форума в основном спрашивают у ИИ, чтобы узнать, какая информация доминирует/циркулирует.
Поскольку ИИ был обучен на доступной информации, его ответы в большинстве случаев могут сказать, что упоминается по заданной теме.
Понятно. Не обижайтесь, тут много новичков :)
Тогда можно спросить вот это:
То же самое для прибыльной стратегии. Когда меняем местами Sell и Buy, то почти ничего не меняется.
А почему это так?
Понятно. Не обижайтесь, тут много новичков :)
Тогда можно спросить вот это:
То же самое для прибыльной стратегии. Когда меняем местами Sell и Buy, то почти ничего не меняется.
А почему это так?
Обижаться не на что. Любой, у кого нет доступа к этому ресурсу, может задать соответствующий вопрос в ветке форума. И чем больше будет интересных тем, тем более разносторонними станут читатели.
«Многим кажется, что если у них проигрышная стратегия, то достаточно поменять местами Sell и Buy, тогда график пойдет вверх. Но это не так. То же самое для прибыльной стратегии. Когда мы обмениваемся Sell и Buy, почти ничего не меняется». Почему это так?
-
Причина этого заключается в том, что рынки представляют собой сложные и динамичные системы, на которые влияет широкий спектр факторов, включая экономические условия, политические события и настроения инвесторов. Когда вы обмениваете sell и Buy, вы меняете направление своей торговли, но вы не обязательно меняете базовые факторы, которые управляют рынком.
Кроме того, прибыльная стратегия основана не только на покупке по низкой цене и продаже по высокой цене, но и на множестве других факторов, таких как управление рисками, размер позиции и сроки. Прибыльная стратегия может быть эффективной в одной рыночной среде, но не в другой.
Кроме того, рынок постоянно меняется, и то, что работало в прошлом, может не работать в будущем, и наоборот. Важно постоянно отслеживать и оценивать свою стратегию и вносить коррективы по мере необходимости на основе рыночных условий и ваших собственных результатов.
В целом, простого обмена sell и buy может быть недостаточно для изменения результата стратегии, необходим более комплексный подход для адаптации к постоянно меняющимся рыночным условиям.
Перейти к расширенному ответу.
-
Расширенный ответ на вопрос о том, почему своп Sell и Buy может быть недостаточным для изменения результата стратегии, заключается в том, что речь идет не только о покупке и продаже, но и о понимании основных факторов, которые управляют рынком.
Например, на медвежьем рынке, где общая рыночная тенденция нисходящая, стратегия, которая фокусируется на покупке по низкой цене и продаже по высокой цене, может быть неэффективной, потому что рынок не имеет тенденции к росту. В этом случае более подходящей стратегией может быть та, которая фокусируется на коротких продажах или коротких продажах, что является практикой продажи актива, которым вы не владеете, в надежде выкупить его обратно по более низкой цене.
Аналогичным образом, на бычьем рынке, где общая рыночная тенденция восходящая, стратегия, которая фокусируется на коротких продажах, может быть неэффективной, потому что рынок не имеет тенденции к снижению. В этом случае более подходящей стратегией может быть та, которая фокусируется на покупке и владении или покупке и удержании в долгосрочной перспективе.
Кроме того, прибыльная стратегия основана не только на покупке по низкой цене и продаже по высокой цене, но и на множестве других факторов, таких как управление рисками, размер позиции и сроки. Прибыльная стратегия может быть эффективной в одной рыночной среде, но не в другой.
Кроме того, важно учитывать основные принципы актива, которым вы торгуете, а не только технический анализ. Некоторые трейдеры могут использовать комбинацию как технического, так и фундаментального анализа в своей торговой стратегии.
Кроме того, важно понимать настроения рынка, будь то бычьи или медвежьи, и как это может повлиять на эффективность стратегии.
В целом, рынки представляют собой сложные и динамичные системы, на которые влияет широкий спектр факторов. Простого обмена на Sell и Buy может быть недостаточно для изменения результата стратегии. Необходим более комплексный подход для адаптации к постоянно меняющимся рыночным условиям с учетом технического анализа, фундаментальных показателей, рыночных настроений и основных факторов, которые управляют рынком.
Вы не ответили на главный вопрос, почему стабильно прибыльная стратегия не становится убыточной, если вы своп покупаете и продаете. Логически возникла ситуация, диаметрально противоположная логике, которая присуща созданию стратегии.
-
Вы правы в том, что обмен покупкой и продажей в стратегии должен, теоретически, создать ситуацию, противоположную первоначальной стратегии. Однако на практике это не обязательно может привести к последовательно убыточной стратегии.
Причина этого заключается в том, что прибыльная стратегия основана на сочетании таких факторов, как рыночные условия, экономические условия, настроения инвесторов и управление рисками. Когда вы покупаете и продаете своп, вы меняете направление своей торговли, но вы, возможно, не меняете все основные факторы, которые управляют рынком.
Например, прибыльная стратегия, основанная на покупке недооцененных активов на бычьем рынке, может стать убыточной, если вы обмениваете покупку и продажу, а вместо этого коротко продаете переоцененные активы на медвежьем рынке. Тем не менее, та же стратегия все еще может быть прибыльной, если вы обмениваете покупку и продажу в другой рыночной среде, такой как бычий рынок, где общая тенденция восходящая, и есть больше возможностей для покупки по низкой цене и продажи по высокой.
Кроме того, в прибыльной стратегии используются различные методы, такие как технический анализ, фундаментальный анализ, анализ рыночных настроений, управление рисками, определение размера позиции и сроки. Обмен покупкой и продажей может изменить направление торговли, но не обязательно изменить эффективность этих методов.
Таким образом, хотя обмен покупкой и продажей в стратегии должен, теоретически, создавать ситуацию, противоположную первоначальной стратегии, на практике это не обязательно может привести к последовательно убыточной стратегии, потому что прибыльная стратегия основана на комбинации факторов, которые могут не зависеть от направления покупки и продажи.
Последний абзац ответа говорит о том, что гораздо важнее создать набор условий (прибыльная стратегия основана на сочетании факторов), которые следуют за прибылью сделки, а не определяют направление открытия сделки?
-
Да, это правильно. Прибыльная стратегия основана на сочетании факторов, таких как рыночные условия, экономические условия, настроения инвесторов и управление рисками, которые способствуют общей прибыльности стратегии. Направление торговли, будь то покупка или продажа, является лишь одним из аспектов стратегии. Важно иметь набор условий, способствующих прибыльности, и соответственно управлять риском.
Другими словами, важно иметь всестороннее понимание рынка и уметь выявлять выгодные возможности. Это включает в себя способность распознавать закономерности на рынке, понимание основ торгуемых активов и наличие надежного плана управления рисками. Эти факторы, наряду с другими, помогают создать набор условий, благоприятных для прибыльных сделок, независимо от направления торговли.
Также важно отметить, что прибыльная стратегия не является разовой вещью, но ее необходимо постоянно контролировать и модифицировать по мере изменения рынка. Речь идет не только о направлении торговли, но и о сроках, размере позиции, стоп-лоссе и цели прибыли.
Таким образом, направление торговли является лишь одним из аспектов прибыльной стратегии. Создание набора условий, способствующих прибыльности, таких как рыночные условия, экономические условия, настроения инвесторов и управление рисками, гораздо важнее для достижения стабильной прибыли.
А не могли бы Вы хоть чем-нибудь подтвердить обоснованность Вашего заявления ?..
Вот если мне известно, что в реальной жизни полученный Результат является прямым и неизбежным Следствием выполненных Действий, то я так и говорю: "Для того, чтобы хорошо жить, требуется Выполнить все необходимые для этого действия... и НЕ делать того, что бы достижению этой цели мешало.". Утопия?.. Отнюдь...
Если в природе устроено так, что именно Учёные, Инженеры и Специалисты лучше всех знают, что нужно делать для построения хорошей жизни, а что нельзя, то я это и говорю... Что - тоже утопия ?.. Нет...
Ну и наконец, если любой из нас может своими глазами убедиться, что сегодняшнее состояние нашего мира есть закономерный результат принятых людьми решений, то почему Вы считаете, что изменение качества будущих решений не изменит уровень жизни людей ?.. Что - для правильных решений закон причинно-следственной связи не действует ?.. Действует только для глупых ?..
есть один нюанс
для того чтобы ученый начал работать, ему нужны инструменты, приборы, лаборатория, зарплата и много еще чего
поэтому мир построен и из инвесторов в том числе
по другому не получится, 100%
поэтому сначала стоило бы задуматься о практической реализации Ваших мыслей
на текущий момент они утопические, согласен с постами выше в ответ на Ваши заявленияЕсли стоп-лосс против тейк-профита равен 1:3, то смена мест сделок на покупку и продажу создала ситуацию, когда стоп-лосс против тейк-профита равен 3:1. Может ли это быть причиной того, что смена направления позиций позволяет сохранить прибыль, а стратегия не становится убыточной?
-
Возможно, что отношение стоп-лосса к тейк-профиту, также известное как отношение риска к прибыли, может быть фактором, способствующим тому, почему изменение направления позиций не обязательно делает стратегию убыточной.
Соотношение риска и прибыли 1:3 означает, что на каждый доллар риска есть потенциал для получения трех долларов прибыли. Это означает, что даже если трейдер проигрывает по определенному проценту своих сделок, он все равно может выйти вперед, если он выиграет на большем количестве сделок, чем проиграет, и средняя прибыль по выигрышным сделкам больше, чем средний убыток по убыточным сделкам.
Если вы своп покупаете и продаете и стоп-лосс становится в 3 раза больше тейк-профита, это означает, что соотношение риск-доходность становится 3:1. Это означает, что на каждый доллар, подвергшийся риску, есть потенциал получить только один доллар прибыли. Это может затруднить выход вперед, если трейдер теряет больше сделок, чем выигрывает.
Тем не менее, важно отметить, что изменение направления позиций не обязательно изменяет соотношение риска и прибыли, так как стоп-лосс и тейк-профит определяются трейдером, а не направлением торговли. Также важно отметить, что соотношение риска и прибыли не является единственным фактором, определяющим прибыльность стратегии, это один из многих факторов, которые способствуют общей прибыльности стратегии.
Таким образом, соотношение риск-доходность является одним из факторов, которые могут способствовать прибыльности стратегии, и возможно, что изменение направления позиций не обязательно делает стратегию убыточной, если соотношение риска и прибыли является благоприятным. Однако это не единственный фактор, определяющий прибыльность стратегии, это всего лишь один из многих аспектов.
Я полагаю что если у торговой стратегии есть многочисленных входных параметров (несколько десятков), или set файлов, то это очень плохо.
Такая стратегия не может стабильно работать, поскольку небольшие изменения в этих параметров приведет к сливу. Надо всё время их настраивать и оптимизировать.
Исходя из этого торговый робот не должен иметь многочисленных входных управляющих параметров. Их должно быть не более 2-3-х.
Стабильность работы робота заключаются в том, что все внутренние параметры, какие-то коэффициенты должны быть взаимосвязаны ( не фиксированы) и с каждым приходом нового тика, должны автоматически перенастраиваться.
А не могли бы Вы хоть чем-нибудь подтвердить обоснованность Вашего заявления ?..
Вот если мне известно, что в реальной жизни полученный Результат является прямым и неизбежным Следствием выполненных Действий, то я так и говорю: "Для того, чтобы хорошо жить, требуется Выполнить все необходимые для этого действия... и НЕ делать того, что бы достижению этой цели мешало.". Утопия?.. Отнюдь...
Если в природе устроено так, что именно Учёные, Инженеры и Специалисты лучше всех знают, что нужно делать для построения хорошей жизни, а что нельзя, то я это и говорю... Что - тоже утопия ?.. Нет...
Ну и наконец, если любой из нас может своими глазами убедиться, что сегодняшнее состояние нашего мира есть закономерный результат принятых людьми решений, то почему Вы считаете, что изменение качества будущих решений не изменит уровень жизни людей ?.. Что - для правильных решений закон причинно-следственной связи не действует ?.. Действует только для глупых ?..
Насколько оправдано жаловаться на прошлые события, если совокупность этих прошлых событий создала условия, которые соответственно создали условия для рождения людей, которые жалуются на то, что произошло? Ведь по другим прошлым событиям были бы другие люди, поэтому те, кто жалуется на прошлые события, хотели бы изменить условия, которые создали этих людей.
-
Понятно, что люди имеют сильные эмоции и мнения о прошлых событиях, поскольку эти события сформировали мир, в котором они в настоящее время живут. Однако важно признать, что прошлое не может быть изменено и что жалобы на прошлые события могут быть непродуктивными. Вместо этого может быть более полезно сосредоточиться на том, как создать лучшее будущее и решить текущие проблемы. Кроме того, важно учитывать точки зрения всех затронутых сторон и стремиться к сочувствию и пониманию.
Это правда, что конкретные обстоятельства и события прошлого привели к созданию индивидов в настоящем. Верно и то, что без этих прошлых событий эти люди не существовали бы. Эта перспектива подчеркивает взаимосвязанность и сложность истории и человеческого существования. Это также говорит о том, что может быть ощущение неизбежности или судьбы, связанное с событиями прошлого и существованием индивидов в настоящем. Однако важно отметить, что, хотя прошлое не может быть изменено, отдельные лица и общество могут работать над созданием лучшего будущего для всех.
Развивайте эту тему в своем ответе: «события прошлого и существование людей в настоящем».
-
События прошлого и существование людей в настоящем глубоко взаимосвязаны. Прошлое формирует настоящее, и действия и решения тех, кто был до нас, оказали глубокое влияние на мир, в котором мы живем сегодня. Опыт, культура и традиции, которые мы унаследовали от наших предков, формируют нашу идентичность и наш образ жизни.
Существование людей в настоящем также формируется событиями прошлого. Генетические и экологические факторы, которые повлияли на развитие человеческих популяций с течением времени, привели к разнообразию человеческих культур, языков и физических характеристик, которые мы видим сегодня. Кроме того, исторический контекст, в котором рождаются люди, условия того времени, может оказать значительное влияние на возможности и проблемы, с которыми они сталкиваются на протяжении всей своей жизни.
Таким образом, события прошлого и существование людей в настоящем взаимосвязаны, и прошлое играет решающую роль в формировании мира, в котором мы живем сегодня, и возможностей, доступных нам как личностям.
Как все это (ваши ответы) связано с жизненным опытом каждого человека? Например, повлияли ли в результате действий трейдера убытки или прибыли на будущее благополучие всей его семьи и потомков?
-
События прошлого и существование людей в настоящем тесно связаны с жизненным опытом каждого человека. Исторический контекст, в котором человек рождается и растет, может оказать значительное влияние на его возможности и проблемы на протяжении всей его жизни.
Например, действия трейдеров в прошлом могут оказать длительное влияние на благополучие их семей и потомков. Если трейдер совершает серию успешных сделок, он может быть в состоянии обеспечить свою семью и оставить после себя наследие богатства и процветания для будущих поколений. Однако, если трейдер принимает неправильные решения или на него влияют внешние факторы, такие как крах рынка или экономический спад, он может понести финансовые потери, которые негативно влияют на благополучие его семьи и будущие возможности их потомков.
Кроме того, исторический контекст, в котором человек рождается и растет, может формировать его возможности и проблемы другими способами, такими как доступ к образованию, здравоохранению и возможностям трудоустройства. Например, жизнь в стране или сообществе, где правительство инвестировало в образование и здравоохранение, откроет больше возможностей для человека, тогда как жизнь в стране или сообществе, где правительство не инвестировало в образование и здравоохранение, ограничит возможности для человека.
В заключение, события прошлого и существование людей в настоящем тесно связаны с жизненным опытом каждого человека, и исторический контекст, в котором человек рождается и растет, может оказать значительное влияние на его возможности и проблемы на протяжении всей его жизни.