Новая версия платформы MetaTrader 5 build 3390: Float в OpenCL и математических функциях, методы активации и потерь для машинного обучения - страница 11
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Нет, не дешевле, это один из самых дешевых процессоров по цена+расходы/производительность, дешевле просто некуда некуда, 78$ за 1 поток, 156 за полноценное ядро. Плюс это серверная платформа, со всякими вкусностями, рассчитанная работать на отказ на максимальных загрузках.
на столько потоков надо бы 2тб минимум
78 на поток, многовато, где-то ошибка, зачем обычному пользователю серверный процессор, сомнительное преимущество
у меня в качестве сервера и постоянно работающего, безвентиляторый 1050U, робот работает на каждом тик по 7 символам, нагрузка на процессор 2-3%
Нет, не дешевле, это один из самых дешевых процессоров по цена+расходы/производительность, дешевле просто некуда некуда, 78$ за 1 поток + 4GB 8-канальной! RAM, 156$ за полноценное ядро + 8GB RAM. Плюс это серверная платформа, со всякими вкусностями, рассчитанная работать на отказ на максимальных загрузках.
Какой PR у ядра по версии MQ получается?
А можете это чудо протестировать на советниках из этой ветки?
Большая просьба добавить в ME очень важную фичу:
при выводе сообщения об ошибке компилятора в шаблонной ф-ии /классе, под строкой, в которой указывается соответствие шаблонного и актуального типов, при которых возникла ошибка, добавить строку с указанием места в коде (имя файла и строка), где вызывается эта шаблонная функция/класс.
Например, есть скрипт:
Ошибки компиляции:
Нужно после строки "in template 'void f1(T)' specified with [T=double]" вставить строку "in [имя файла] line xxx". При двойном клике на нее ME должен перейти на строку, в которой вызывается шаблон с типом, вызвавшим ошибку. Здесь:
f1(1.0);Таких мест может быть много, поэтому в сообщениях компилятора указывается только одно из них (любое). Если это место в коде будет исправлено, то при следующей компиляции будет указано другое, так можно перебрать и исправить все ошибки.
Эта возможность очень сильно упростит отладку.
Спасибо, проверим и исправим.
Обязательно отключите в Windows Defender каталог с исполнимыми файлами терминала в таком случае. Он постоянно тормозит запуск и может из-за таймаутов привести к повторному запуску процессов.Отключил полностью Windows Defender, проблема осталась. 256 агентов, жму старт и стартуют агенты: рабочие (видно по памяти и загрузке, что они выполняют работу) + агенты, которые неподконтрольно стартуют очень быстро, буквально по 1000 агентов в секунду, после закрытия МТ5 они так и остаются висеть. Если не успеть нажать на Stop через пару секунд, то система уже не отвечает.
На скрине, агенты с малым потреблением памяти - как раз это неподконтрольно стартующие агенты (Прошу прощения за мой немецкий)
на столько потоков надо бы 2тб минимум
78 на поток, многовато, где-то ошибка, зачем обычному пользователю серверный процессор, сомнительное преимущество
у меня в качестве сервера и постоянно работающего, безвентиляторый 1050U, робот работает на каждом тик по 7 символам, нагрузка на процессор 2-3%
Преимущество тут только в задачах, скорость выполнения которых зависит от числа ядер/потоков в системе, и если собирать аналогичную систему на десктопных процессорах, то выйдет дороже, да и занимать это будет много места, давать много тепла и кушать много электроэнергии)))
Я не только для себя, дочь видео/рендерингом занимается еще, на двоих так сказать машина.
Какой PR у ядра по версии MQ получается?
А можете это чудо протестировать на советниках из этой ветки?
Завтра погоняю на вашем советнике
Отключил полностью Windows Defender, проблема осталась. 256 агентов, жму старт и стартуют агенты: рабочие (видно по памяти и загрузке, что они выполняют работу) + агенты, которые неподконтрольно стартуют очень быстро, буквально по 1000 агентов в секунду, после закрытия МТ5 они так и остаются висеть. Если не успеть нажать на Stop через пару секунд, то система уже не отвечает.
На скрине, агенты с малым потреблением памяти - как раз это неподконтрольно стартующие агенты (Прошу прощения за мой немецкий)
Уточню, МТ5 все же после закрытия выгружает эти агенты, медленно, но выгружает.
Скрин с 3067 агентами
PR 120 на поток. Обычно добавляется 1 агент на 1 физическое ядро, а на EPYC 7763 добавляется 2 агента на 1 физическое ядро (на каждый поток почему-то, возможно как то связано с архитектурой процессора).
Завтра погоняю на вашем советнике
PR сравним с FX-8350 - заданий в клауде не дождаться, к сожалению.
Я сделал памятку, она чуть другая, чем в шапке той ветки - там 3 советника - нужно получить 6 результатов - это не долго.
PR сравним с FX-8350 - заданий в клауде не дождаться, к сожалению.
Я сделал памятку, она чуть другая, чем в шапке той ветки - там 3 советника - нужно получить 6 результатов - это не долго.
все многоядерные слабые по частоте
уже давно есть лимиты по TDP(что-бы не взорвался), не важно что заявлено, работает лимит в первую очередь на темпер.
уже упоминалось что R-процессоры деградирует, это реальность, когда купил, проц работал с оффестом-0,075, сегодня с -0,025в, крайне не рекомендую, не проц. ни видео от них. купил, и все не так.
все многоядерные слабые по частоте
уже давно есть лимиты по TDP(что-бы не взорвался), не важно что заявлено, работает лимит в первую очередь на темпер.
уже упоминалось что R-процессоры деградирует, это реальность, когда купил, проц работал с оффестом-0,075, сегодня с -0,025в, крайне не рекомендую, не проц. ни видео от них. купил, и все не так.
Ну, если действительно деградируют (хотя процесс не представляю - что ж там деградирует - ведь любые нарушения кристалла просто остановят процессор), то это способ нарастить объем их производства...
А Вы уверены, что это не проблема материнской платы, или даже блока питания?