Есть такие, кто в торговле не использует ни одного индикатора? - страница 5

 
Dr.Trader:
Есть простое правило - на маленьких таймфреймах, типа M1, график цены представляет собой набор абсолютно случайных чисел. Если открыть сделку с одинаковыми небольшим стопом и тейком, то шанс на победу и проигрыш равны. Тоесть если бы у брокера небыло спреда и комиссии - можно просто открыть сделку в любой момент времени в случайном направлении, подождать пока она закроется по тейку или стопу, и так до бесконечности, баланс будет просто колебаться вокруг ноля. Но в реальности спред и комиссии будут потихоньку уничтожать баланс.

Поэтому можно добавить к этой стратегии мартингейл. Если пойман стоп - то увеличить лот в два раза и открыть новую сделку в любом направлении. При достаточном запасе средств - стратегия 100% прибыльная. Но отношение профита к просадкам настолько маленькое, что вряд ли кто-то будет заниматься этим.
Вместо мартингейла можно использовать любую стратегию для выйгрыша в казино на чёрное-красное.

Другой вариант добавить трейлинг стоп к случайным сделкам, без мартингейла - шанс на победу немного возрастает, и баланс потихоньку будет расти. Размер стопов и тейков нужно подбирать в тестере в своём эксперте, прибыльными будут только определённые комбинации. Проблема в том что трейлинг это не панацея, и увеличивает шанс на победу всего на пару процентов. Стратегия принесёт даже меньше дохода, чем если бы положить деньги в банк.
Парадокс заключается в том, что, несмотря верные Ваши рассуждения и рассуждения многих поколений трейдеров на эту тему и удручающей общей статистики 95/5 %% в пользу рынка, все стараются на своем горьком опыте убеждаться в невозможности создания прибыльных ТС на основе случайного подхода и/или силы собственных ошущений, пониманий, нестандартного, на их взгляд, подхода и анализа рынка, вместо того, чтобы опираться на какую-либо закономерность, дающую, в конечном итоге, стабильное статпреимущество, примеры, которых привел выше при условиях ТП=СЛ.
 
Dr.Trader:
Есть простое правило - на маленьких таймфреймах, типа M1, график цены представляет собой набор абсолютно случайных чисел. Если открыть сделку с одинаковыми небольшим стопом и тейком, то шанс на победу и проигрыш равны. Тоесть если бы у брокера небыло спреда и комиссии - можно просто открыть сделку в любой момент времени в случайном направлении, подождать пока она закроется по тейку или стопу, и так до бесконечности, баланс будет просто колебаться вокруг ноля. Но в реальности спред и комиссии будут потихоньку уничтожать баланс.

Поэтому можно добавить к этой стратегии мартингейл. Если пойман стоп - то увеличить лот в два раза и открыть новую сделку в любом направлении. При достаточном запасе средств - стратегия 100% прибыльная. Но отношение профита к просадкам настолько маленькое, что вряд ли кто-то будет заниматься этим.
Вместо мартингейла можно использовать любую стратегию для выйгрыша в казино на чёрное-красное.

Другой вариант добавить трейлинг стоп к случайным сделкам, без мартингейла - шанс на победу немного возрастает, и баланс потихоньку будет расти. Размер стопов и тейков нужно подбирать в тестере в своём эксперте, прибыльными будут только определённые комбинации. Проблема в том что трейлинг это не панацея, и увеличивает шанс на победу всего на пару процентов. Стратегия принесёт даже меньше дохода, чем если бы положить деньги в банк.
Дело в том что график испещрён линиями и уровнями во всех направлениях со всех таймфреймов, рисково, можно нарваться на отбой от н4 или д1 на 80-100 пунктов, переходящий в тренд.
 
barabashkakvn:

Безиндикаторная торговля. Вот уже все косточки перемывали.

Я тоже не использую индикаторы. Работаю ручками по сетке с своими наработками, год тестов, 7 месяцев на реале, все стабильно. Вот
Причина обращения: