Мой первый класс. - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Так-бы и дожил остаток жизни без ООП, но ведь грозятся в скором будущем перевести всех на МТ5. Хотя и верится с трудом...
В общем ещё раз спасибо.
Так-бы и дожил остаток жизни без ООП, но ведь грозятся в скором будущем перевести всех на МТ5. Хотя и верится с трудом...
Да не переживайте Вы так :)
На самом деле там все на мнооого проще чем кажется. И в итоге еще и спасибо скажите, когда "дойдете". Раскроются новые горизонты в программировании.
Искренне желаю Вам удачи и успехов!
Да не переживайте Вы так :)
На самом деле там все на мнооого проще чем кажется. И в итоге еще и спасибо скажите, когда "дойдете". Раскроются новые горизонты в программировании.
Искренне желаю Вам удачи и успехов!
Да я и сейчас многократно благодарю Вас. Но только горизонты в программировании скорее всего дальше горизонта жизненного. Я-же не зря говорил, что дойти я не успею и программирование для меня хобби, скоротать время пенсионного безделья.
Так-что, с такими-же искренними пожеланиями удачи и успехов.
Да, спасибо. Первую ссылку читал. Интересно, полезно. посмотрю и вторую...
А вообще, что-то мне кажется нет задачи необходимой для трейдинга которую невозможно решить без ООП. Ну разве что для ускорения и экономии оперативки. Или я не прав?
Так-бы и дожил остаток жизни без ООП, но ведь грозятся в скором будущем перевести всех на МТ5
Если оно надо только для этого - забейте. Всё что реально требует ООП уже реализовано в функциях/структурах MQL5. Всё, где пусть и с натяжкой можно оправдать использование ООП, уже реализовано в классах стандартного набора - он есть в дистрибутиве MT5. А ~95% того что вам придётся кодить сверх всего этого не требует классов, ООПинг в этом разе потребует неоправданно избыточного кода для пальбы по мухам. ИМХО, конечно
Go, HW, go :)
Если оно надо только для этого - забейте. Всё что реально требует ООП уже реализовано в функциях/структурах MQL5. Всё, где пусть и с натяжкой можно оправдать использование ООП, уже реализовано в классах стандартного набора - он есть в дистрибутиве MT5. А ~95% того что вам придётся кодить сверх всего этого не требует классов, ООПинг в этом разе потребует неоправданно избыточного кода для пальбы по мухам. ИМХО, конечно
Go, HW, go :)
Ну да... У меня так получилось, что я начал изобретать велосипед не посмотрев что в сарае стоит мопед... Но не смотря ни на что всё сделанное не оказалось бесполезным.
В некоторых случаях нужен велосипед, в некоторых что-то по мощнее (или побыстрее, зависит от предпочтений). Но велосипед не теряет своей актуальности. Сколько их создали за последнее время, сам люблю их создавать
Я бы попросил barabashkina применить свой талант разъяснения всего непонятного в картинках для этого ООП вот никак не могу въехать в объем этого материала - дрожь пробирает уже в начале от одного вида и непонимания этого взаимодействия внутри кода. Можно как то просто в картинках комиксах как для детей что отчего зависит и как работает или не работает и куда изчезает самый большой плиз ))) Конечно я понимаю что нельзя объять необъятное, ну хотя бы чуть проще и понятнее
Зачем тебе разъяснения этого класса, написанного самоучкой?
Вот есть описание, правда без картинок. Читай и учись. Да и на первой странице 2 ссылки и книга... Учи наздоровье.