Можно хоть какой то реально-объективный комментарий по этому поводу?
Как вариант (скорее всего), разработкой терминала и серверной части занимаются две разных части команды, поэтому разработка идет параллельно и (не)стабильность терминала не означает (не)стабильности серверной части.
Но вообще довольно интересно слышать такой отзыв через полгода после проведения первого чемпионата на платформе.
Извините за задержки, только что вернулся с выставки MEFTEC в Абу Даби.
Броко ссылается на отсутствие функционала/информации: Текущее состояние...?
Q: Запуск MT5 на реале хоть как-то в планах значится? сроки?A: Запуск МТ5 на реале есть в планах компании, как только получим от разработчиков достаточный функционал
будут исправлены ошибки и будет стабильное API (потому как сейчас с новым билдом выходит и новое API в котором расширяют функционал).
С функционалом апи проблем нет, хотя мы постоянно его расширяем под требования самих брокеров. Конечно же, не каждый билд меняется апи.
В ближайшее время апи устаканится.
A: Цены last появятся, когда будет доработан фидер подключения МТ5 к поставщикам ликвидности (скорее всего цены last Вы увидите
на реальных счетах).
Q: Планируется ли расширение глубины истории? Это очень важно для анализа, так как загрузить свои котировки в MT5 уже нет никакой возможности
A: Опять же повторюсь, как только получим от разработчиков функционал с описанием, в том числе и для работы с хистори сервером,
так будет полная и глубокая история.
Проблем с глубиной истории нет. Для примера посмотрите на наш демо-сервер.
История легко синхронизируется с других серверов и закачивается через импорт/экспорт.
- www.meftec.com
С функционалом апи проблем нет
Проблем с глубиной истории нет. Для примера посмотрите на наш демо-сервер.
Ну с Вашей стороны то проблем нет и не может быть... Вы всё таки разработчики и знаете все нюансы )))))
Я же говорю про сторонние ДЦ...
Они ссылаются на то, что нет определённого функционала и документации... Вот и хотелось бы понять, что именно и кому не хватает для счастья....
Они ссылаются на то, что нет определённого функционала и документации... Вот и хотелось бы понять, что именно и кому не хватает для счастья....
Функционала никогда не хватает и они в некоторой степени правы. Со своей стороны мы не только прикладываем все усилия, но и выпускаем необходимые решения вместе с материалами.
Брокерам для счастью не хватает только одного - критической массы пользователей, которая бы давила на них. Мой достаточно глубокий и абсолютно достоверный опыт показывает, что сами по себе брокеры редко имеют возможность заниматься обучением или продвижением новых платформ. Им не до этого, им нужны подготовленные трейдеры.
В любом случае, все идет отлично - массово запускаются внедрения и мало у кого остаются мысли, что запускать МетаТрейдер 5 не надо.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Броко ссылается на отсутствие функционала/информации: Текущее состояние...?
Q: Запуск MT5 на реале хоть как-то в планах значится? сроки?A: Запуск МТ5 на реале есть в планах компании, как только получим от разработчиков достаточный функционал
будут исправлены ошибки и будет стабильное API (потому как сейчас с новым билдом выходит и новое API в котором расширяют функционал).
Q: Когда в демо избавитесь от "#I" и перейдёте на "Last"?
A: Цены last появятся, когда будет доработан фидер подключения МТ5 к поставщикам ликвидности (скорее всего цены last Вы увидите
на реальных счетах).
Q: Планируется ли расширение глубины истории? Это очень важно для анализа, так как загрузить свои котировки в MT5 уже нет никакой возможности
A: Опять же повторюсь, как только получим от разработчиков функционал с описанием, в том числе и для работы с хистори сервером,
так будет полная и глубокая история.
Просто создаётся визуализация, прозрачные картинки и т.д. и т.п.
Я думал, что сначала всегда создаётся стабильно работающий костяк, а затем вещаются рюшечки для удобства и красоты...
Можно хоть какой то реально-объективный комментарий по этому поводу?