Торговая идея - в поисках идеального выхода из сделки - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Открытие ордеров - одна задача (ТС 1)
Закрытие ордеров - вторая задача (ТС 2)
Взаимодействие между ними, есть стандартная задача - математической логики.
Речь идет о том, что было бы здорово упростить задачу с двумя неизвестными до задачи с одной неизвестной.
Например, выше TheXpert привел пример такого упрощения, когда выход равен условиям, противоположным для входа. То есть TC2 = -TC1. И на мой взгляд - это отлично, так как намного проще.
Хранить ссылки по бракованным идеям не имеет смысла, но Вы сами можете проверить Вашу идею на практике...
Это само собой. Тестирование уже в процессе, и для стандартных механизмов закрытия результаты разочаровывают. Но я от них другого и не ждал.
Другое дело - нестандартные выходы. Есть у меня подозрение, что не все так однозначно, и некоторые прогоны на это указывают.
Например, выше TheXpert привел пример такого упрощения, когда выход равен условиям, противоположным для входа. То есть TC2 = -TC1. И на мой взгляд - это отлично, так как намного проще.
В моем случае подобный подход не оправдан.
В моем случае подобный подход не оправдан.
Он не оправдан только при портфельной торговле. Но там нет выхода как такового, там просто постоянное переформирование портфеля.
и некоторые прогоны на это указывают.
А это упирается уже в тему "Работа роботов на реале. Почему народ разочарован"
Тема тестирования (методики) краеугольная тема вообще торговли ))))
Это само собой. Тестирование уже в процессе, и для стандартных механизмов закрытия результаты разочаровывают. Но я от них другого и не ждал.
Другое дело - нестандартные выходы. Есть у меня подозрение, что не все так однозначно, и некоторые прогоны на это указывают.
Все верно - подправить всегда можно! Но если сама идея ( Беспорядочного открытия позиции ) не правильная, то ожидать положительных результатов не приходится.
Но проверить идею - всегда полезно.
Он не оправдан только при портфельной торговле. Но там нет выхода как такового, там просто постоянное переформирование портфеля.
Бывает:
1) Появляется сигнал, исчезает, опять появляется через 1-10-100 секунд, опять исчезает и так много раз.
Если реагировать на все, то это многочисленные проскальзывания + комиссия, итог слив большого количества пунктов на множестве телодвижений.
2) Сигнал перед новостями, алгоритм в рынке, рынок реагирует. Идет мгновенный (1-10 минут) профит, сигнал есть а рынок начинает отыгрывать что-то в силу чего, хорошо если не оптимальная прибыль, плохо если ноль, совсем плохо если профитный трейд станет убыточным.
Формула "Нет сигнала или противоположный сигнал -- выходим. Все." - не работает.
Все верно - подправить всегда можно! Но если сама идея ( Беспорядочного открытия позиции ) не правильная, то ожидать положительных результатов не приходится.
Но проверить идею - всегда полезно.
Бывает:
1) Появляется сигнал, исчезает, опять появляется через 1-10-100 секунд, опять исчезает и так много раз.
Если реагировать на все, то это многочисленные проскальзывания + комиссия, итог слив большого количества пунктов на множестве телодвижений.
2) Сигнал перед новостями, алгоритм в рынке, рынок реагирует. Идет мгновенный (1-10 минут) профит, сигнал есть а рынок начинает отыгрывать что-то в силу чего, хорошо если не оптимальная прибыль, плохо если ноль, совсем плохо если профитный трейд станет убыточным.
Формула "Нет сигнала или противоположный сигнал -- выходим. Все." - не работает.
Идея не в беспорядочном открытии позиций. Логика в том, что позиции двунаправлены, и по ним нет плавающего профита/убытка (за исключением спредов) до тех пор, пока не вмешивается механизм закрытия. А вот он как раз-то и должен был бы вывести эту суммарную позицию в плюс.
Эта стратегия была и десять лет назад... Идея примитивная, первое - что приходит на ум. Вторая идея ( из этого разряда ): если я постоянно проигрываю, значит надо поменять команды с СЕЛЛ на БАЙ, и выигрыш мне обеспечен.
Если бы это было бы так просто, то ФОРЕКС давно бы перестал существовать.
Но Ваше право доказать, что все так долго ошибались