Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А в классе - куча мусора, который съедает время.
И перекомпилить придётся в обоих случаях.
Чем проще код - тем лучше!
Последний раз, когда писал здесь что-то про повышение быстродействия, мне ответили, что незачем себя лишать удобства, т.е. опять я был не прав.
С чем связана такая особая потребность в повышении быстродействия? Не так часто вызывается функция открытия позиции, чтобы это как-то заметно повлияло на тестирование. Если повышение скорости открытия в реале... не знаю на что могут повлиять пол миллисекунды. Очень интересно на что? Если так сражаться за быстродействие, стоит отказаться и от функций, для каждого случая писать включаемые файлы. (Но и на этот тезис мне сечас конечно возразят, что мол компилятор все оптимизирует).
В одном случая придется только перекомпилировать, а в другом делать исправление, но сначала разобраться, в чем же дело. Такая вот небольшая разница.
Проще, чем три строчки: подключить, объявить, вызывать.
Исправте:
на
Исправил - но результат тот же.
Позиции отказываются докупаться.
(но стопы и тейк профиты выставляются правильно.)
Mike_Kharkov!
Чтобы помочь вам, нужно следующее:
1. Лаконично и точно написать что вы хотите.
2. Приложить не кусок, а смысловую часть кода.
3. Вы денежку проверяете?
Последний раз, когда писал здесь что-то про повышение быстродействия, мне ответили, что незачем себя лишать удобства, т.е. опять я был не прав.
С чем связана такая особая потребность в повышении быстродействия? Не так часто вызывается функция открытия позиции, чтобы это как-то заметно повлияло на тестирование. Если повышение скорости открытия в реале... не знаю на что могут повлиять пол миллисекунды. Очень интересно на что? Если так сражаться за быстродействие, стоит отказаться и от функций, для каждого случая писать включаемые файлы. (Но и на этот тезис мне сечас конечно возразят, что мол компилятор все оптимизирует).
В одном случая придется только перекомпилировать, а в другом делать исправление, но сначала разобраться, в чем же дело. Такая вот небольшая разница.
Проще, чем три строчки: подключить, объявить, вызывать.
Вы правильно заметили: "MQ что-то изменили"...
Если сам написал, то за 2 минуты поймёшь в чём дело!
Mike_Kharkov!
Чтобы помочь вам, нужно следующее:
1. Лаконично и точно написать что вы хотите.
2. Приложить не кусок, а смысловую часть кода.
3. Вы денежку проверяете?
2) Прикладываю весь код + оранжевым пометил то, что считаю смысловым.
3) Тоже пометил оранжевым. (рядом с остальным.)
Тёзка, вообще все не правильно делаешь!
Дай скайп в личку, здесь долго объяснять
Вы правильно заметили: "MQ что-то изменили"...
Если сам написал, то за 2 минуты поймёшь в чём дело!
Дааа... Извините, конечно, но кажется здесь на форуме массовый психоз - "в любом случае объясните Integer'у, что он не прав". Прям чемпионат мира какой-то.
- Доктор, по мне бегают маленькие крокодильчики!
- Пациент, что Вы себе позволяете?! Не надо их на меня перекидывать!
- Доктор, по мне бегают маленькие крокодильчики!
- Пациент, что Вы себе позволяете?! Не надо их на меня перекидывать!