Интересное и Юмор - страница 3068

 
Alexandr Saprykin:
Пятница.wmv
Пятница.wmv
  • 2011.08.17
  • www.youtube.com
Пятница, Исполнитель: Борисыч(from http://quoteforum.ru); Автор стихов: М. Бродян; Музыка народная. Всем трейдерам России посвещается.
 



Начиная с минуты  04:01  и 04:15

 
Yuriy Zaytsev:



Начиная с минуты  04:01  и 04:15

Прекрасный образец русофобской похлебки:

1. Придумать "замалчиваемую истину": французы сожгли Москву. Человека, который предметно говорит, что истина известна с 1823 года, оборвать 

2. Приписать все это безобразие официальному режиму, лучше всего советскому, но сойдет и современному

3. При рассмотрении этой "замалчиваемой истины" проявить махровое невежество, которое оппонеты будут опровергать

4. Все ради того, чтобы протолкнуть основную руссофобскую мысль, которая в конце передачи: главное для Кутузова было победить Наполеона, а на все остальное ему было наплевать: на Москву, на людей. Эхо тут как тут

 

А может быть будем фильтровать руссофобию на русско язычном ресурсе? 

 

Странно, нам в школе говорили, что это была идея Кутузова, но не французы точно. Это и очевидно, что не французы.

24:20 - глупость. Заключенные, чтобы скрыть свои следы не могли столь тщательно сжечь все. 

Русофобии не обнаружено, даже намека. 

 
СанСаныч Фоменко:

Прекрасный образец русофобской похлебки:

1. Придумать "замалчиваемую истину": французы сожгли Москву. Человека, который предметно говорит, что истина известна с 1823 года, оборвать 

2. Приписать все это безобразие официальному режиму, лучше всего советскому, но сойдет и современному

3. При рассмотрении этой "замалчиваемой истины" проявить махровое невежество, которое оппонеты будут опровергать

4. Все ради того, чтобы протолкнуть основную руссофобскую мысль, которая в конце передачи: главное для Кутузова было победить Наполеона, а на все остальное ему было наплевать: на Москву, на людей. Эхо тут как тут

 

А может быть будем фильтровать руссофобию на русско язычном ресурсе? 

1. Что? Вы утверждаете, что Москву 1812 сожгли французы? А если чуть чуть пошевелить мозгами? Ладно бы постройки, но погреба кто опустошил от продуктов питания?

2. Причем тут режим вообще?

3. Какой истины? Главный оппонент утверждающий, что жгли французы, несет чепуху.

4. А то прям не так? Что в этом такого? Между прочим отличный стратегический ход. Как раз положительный, люди были сохранены, а французы побеждены без боя. Да и для развития Москвы это имело положительный эффект, после пожара все строилось из камня. 

  

[Удален]  

Можайский десант: с бреющего полёта без парашютов на немецкие танки

11 минут назад  0

Можайский десант: с бреющего полёта без парашютов на немецкие танки

Источник: Защищать Россию

Советский летчик, совершавший разведывательный полет на территорией противника во время возвращения заметил колонну немецкой бронетехники, двигающую к Москве.
Выяснилось, что на пути вражеских танков нет ни заградотрядов, ни противотанковых средств. Было принято решение выбросить десант перед колонной. На ближайший аэродром привезли свежий полк сибиряков.
Построили, предложили добровольцам прыгнуть с самолета в снег и остановить врага.
Причем предупредили сразу, что прыгать придется без парашютов, с бреющего полета прямо пред колонной. Это был не приказ, а просьба, но шаг вперед сделали все.

Далее приведем строки из романа Юрия Сергеева «Княжий остров»: «Немецкая колонна ходко неслась по заснеженному шоссе.
Вдруг впереди появились низко летящие русские самолеты, они словно собирались приземляться, стлались над сугробами, сбросив до предела скорость, в десяти — двадцати метрах от поверхности снега, и вдруг посыпались гроздьями люди на заснеженное поле рядом с дорогой.
Они кувыркались в снежных вихрях, а следом прыгали все новые и новые бойцы в белых полушубках и казались врагу, охваченному паническим ужасом, что не будет конца этому белому смерчу, этой белой небесной реке русских, падающих в снег рядом с танками за кюветом, встающих живыми и с ходу бросающихся под гусеницы со связками гранат… Они шли, как белые привидения, поливая из автоматов пехоту в машинах, выстрелы противотанковых ружей прожигали броню, горело уже несколько танков.

Русских не было видно в снегу, они словно вырастали из самой земли: бесстрашные, яростные и святые в своем возмездии, неудержимые никаким оружием. Бой кипел и клокотал на шоссе. Немцы перебили почти всех и уже радовались победе, увидев догнавшую их новую колонну танков и мотопехоты, когда опять волна самолетов выползла из леса и из них хлынул белый водопад свежих бойцов, еще в падении поражая врага…
Немецкие колонны были уничтожены, только несколько броневиков и машин вырвались из этого ада и помчались назад, неся смертный ужас и мистический страх перед бесстрашием, волей и духом русского солдата. После выяснилось, что при падении в снег погибло всего двенадцать процентов десанта.

Остальные приняли неравный бой.

Я не могу представить ни немца, ни американца, ни англичанина, добровольно и без парашюта прыгающего на танки.
Нынешние разорители России и нашей армии обязательно поглумятся над этим фактом истории…
Чего только не напишут: дескать, солдаты боялись Сталина, боялись, что их расстреляют, что их силой заставили…

Можайский десант: с бреющего полёта без парашютов на немецкие танки
  • nstarikov.ru
Источник: Защищать Россию Советский летчик, совершавший разведывательный полет на территорией противника во время возвращения заметил колонну немецкой бронетехники, двигающую к Москве. Выяснилось, что на пути вражеских танков нет ни заградотрядов, ни противотанковых средств. Было принято решение выбросить десант перед колонной. На ближайший...
 

Олег avtomat:

...

За всю историю существования воздушно-десантных войск всех стран миро ими не было проведено ни одной успешной воздушно-десантной операции.

 
СанСаныч Фоменко:

Прекрасный образец русофобской похлебки:

1. Придумать "замалчиваемую истину": французы сожгли Москву. Человека, который предметно говорит, что истина известна с 1823 года, оборвать 

2. Приписать все это безобразие официальному режиму, лучше всего советскому, но сойдет и современному

3. При рассмотрении этой "замалчиваемой истины" проявить махровое невежество, которое оппонеты будут опровергать

4. Все ради того, чтобы протолкнуть основную руссофобскую мысль, которая в конце передачи: главное для Кутузова было победить Наполеона, а на все остальное ему было наплевать: на Москву, на людей. Эхо тут как тут

 

А может быть будем фильтровать руссофобию на русско язычном ресурсе? 

Просто правда , ничего более. 

Выше уже писал что Москву сжег Кутузов ...  

Градоначальник просто выполнял команду. Он без команды старших товарищей не стал бы ..

а старшим был тогда Кутузов. 

И разумеется нет документов такие приказы отдавались голосом


стратегически правильный ход ... По сути обеспечивший победу

 Потом строили в основном из камня ... Прогресс опять же 

 
Dmitry Fedoseev:

1. Что? Вы утверждаете, что Москву 1812 сожгли французы? А если чуть чуть пошевелить мозгами? Ладно бы постройки, но погреба кто опустошил от продуктов питания?

2. Причем тут режим вообще?

3. Какой истины? Главный оппонент утверждающий, что жгли французы, несет чепуху.

4. А то прям не так? Что в этом такого? Между прочим отличный стратегический ход. Как раз положительный, люди были сохранены, а французы побеждены без боя. Да и для развития Москвы это имело положительный эффект, после пожара все строилось из камня. 

  

1. Что? Вы утверждаете, что Москву 1812 сожгли французы?  

Прежде, чем постить, внимательно читай, что написано

Весь смысл ролика в конце, в качестве итога всего ролика, историк-недоучка, не способный получить диплом историка, говорит (38.50), что "Александр 1, который учинил эту войну начиная с 1805 году и продолжил в 1812 года, ему было не важно какая жертва будет, сколько будет сожжено территорий и сколько погибнет русских солдат- ему главное было победить Наполеона лично, в этом вся проблема, поэтому принесли в жертву Москву  и мне жаль ту страну, которой необходимы герои". А после слов ведущего, такого же руссофоба как Понасевков, о том, что подведена черта, собравшиеся стали возмущаться и давать оценку всему этому безобразию, которое мы уже второй раз здесь обсуждаем.