Интересное и Юмор - страница 2691

 
Andrey F. Zelinsky:
Всё правильно!  Плохо, что весь народ нынче канает за терпил!
 
Стоит мужик на улице и продает рубли. Просит за один рубль 98 копеек. Очередь страшная. Подходит второй мужик и говорит:
- Что делаешь?
- Рубль за 98 копеек продаю.
- А смысл? Прибыль-то где?
- Прибыль? Прибыль... Фиг её знает, но оборот бешеный!
[Удален]  
 

ТЫДЫЩЩЩЩ!!!

http://geektimes.ru/post/253276/

Нейробиологам удалось объединить в работающую сеть мозги нескольких животных
Нейробиологам удалось объединить в работающую сеть мозги нескольких животных
  • geektimes.ru
Нейробиологи из Медицинского центра университета им. Дьюка представили новый тип интерфейса между мозгом и компьютером, который позволяет объединять мозги нескольких живых существ в одну вычислительную сеть. В опубликованных работах были описаны эксперименты, в котором мозги нескольких животных работали сообща ради достижения общей цели. Для...
 
 
Rustamzhan Salidzhanov:

ТЫДЫЩЩЩЩ!!!

http://geektimes.ru/post/253276/

здорово, с этого начнется новая эпоха

 

Как академика Сахарова из Академии наук исключали.

Позориться никому не хотелось, но — надо... Под страхом кадровых репрессий кворум собрали, куратора из ЦК КПСС прислали, и процесс пошел, хотя довольно вяло... Ну очень уж не хотелось позориться!
И вот какой-то членкор, косясь на закаменевшего лицом куратора, робко заметил, что, мол, оно, конечно... и Сахаров поступил с советским народом нехорошо... но вот незадача: академик — звание пожизненное, и еще не бывало, чтобы академиков исключали... нет прецедента...
На этих словах оживился нобелевский лауреат академик Пётр Леонидович Капица: "Как нет?", — возразил он, — "Есть прецедент!". И куратор из ЦК КПСС облегченно вздохнул, а Капица продолжил: "В 1933-м году из прусской Академии наук Альберта Эйнштейна исключили!".
Наступила тишина, и Сахаров остался советским академиком. А еще один голос в защиту Андрея Дмитриевича в те дни прозвучал из уст "атомного" академика Анатолия Петровича Александрова. Какой-то партийный начальник в академических кулуарах заметил про Сахарова: 
"Как может он членом Академии быть? Он же давно не работает!". И тогда Александров ответил: "Знаете, у меня есть член, он тоже давно не работает, но я держу его при себе за былые заслуги!".

Осуждению Сахарова, между прочим, надлежало быть всенародным, и вместо утренней репетиции во МХАТе открытое партсобрание назначили. Стоя в трибуне, парторг МХАТа Ангелина Степанова маралась о решения партии и правительства —
коллектив дремал, пережидая неизбежное. Кто посовестливее, отводил глаза, кто поподлее, лицом подыгрывал, а группа мхатовских "стариков", расположившись в задних рядах, своей жизнью жила, включавшей в себя утреннюю фляжку коньяка.
Оттуда оживленный гур-гур доносился, очень обидный для парторга Степановой, потому как мараться приятно со всеми заодно, а делать это в одиночку обидно. И Степанова не выдержала: "Товарищи!", — прервала она собственные ритуальные проклятия
в адрес
академика Сахарова, — "Что вы там сзади отсиживаетесь? Михаил Михайлович!", — ядовито обратилась она персонально к народному артисту СССР Яншину, — "Может быть, вы хотите выступить, сказать что-нибудь?". Яншин вздохнул и сказал: "Хочу". Встал и пошел к трибуне.
"Минута времени вам!", — почуяв недоброе, предупредила Ангелина Степанова.
"Хорошо", — согласился Яншин.
Он вышел, поистине мхатовскую паузу взял, оглядел печально собрание, остановил взгляд на парторге Степановой и громогласно выдал: "А ты, Ангелина, как была б... так и осталась!". И поглядев на часы, добавил: "Еще 40 секунд осталось".

 

"...Очередной порог ядерного апокалипсиса? Или всего лишь невозможная прежде картина: заурядное использование ядерного оружия 
в военных конфликтах, не приводящее к финальной эскалации до массированного применения стратегических систем?

Не стоит торопиться с ответом. Мир имеет привычку меняться гораздо быстрее, чем наши представления о нем".

http://lenta.ru/articles/2015/07/11/b61/

 
Pavel Gotkevitch:

...Очередной порог ядерного апокалипсиса? Или всего лишь невозможная прежде картина: заурядное использование ядерного оружия
   в военных конфликтах, не приводящее к финальной эскалации до массированного применения стратегических систем?

Не стоит торопиться с ответом. Мир имеет привычку меняться гораздо быстрее, чем наши представления о нем.

http://lenta.ru/articles/2015/07/11/b61/

Как на это "неторопливо" может ответить Израиль?
 
Дмитрий:
Как на это "неторопливо" может ответить Израиль?

Бывший премьер-министр Израиля Голда Меир: "У Израиля нет ядерного оружия, но если надо будет, мы его применим".