Интересное и Юмор - страница 4738

Новый комментарий
 
Uladzimir Izerski:

К сожалению Вы пропустили один участок в серединке. Если внимательно посмотрите, то заметите.

Если кто нарисует правильно, премия 10 забугорных знаков от меня.

я думаю проще сразу перейти к мат объяснению почему это сделать нельзя. 

 
Реter Konow:
Даже в теории, ответ не может быть 25%, потому что ответов 3, а не 4.

Если игнорировать содержание ответов и смотреть только на количество вариантов, то вероятность верно ответить НЕ рассчитывантся совсем, потому что нет гарантии наличия правильного ответа в вариантах.

Если в ответах нет правильного, то нет смысла решать задачу.

Там есть правильный ответ по правилам игры. Исходя из этого есть решение.

 
Alexandr Andreev:

я думаю проще сразу перейти к мат объяснению почему это сделать нельзя. 

Я и ждал такого ответа. Вы первыми догадались.

Но может Вы сможете математически обосновать? С Вашей точки зрения.

 
Alexandr Andreev:

читая вопрос на него можно ответить и ответ будет 25% только исходя из количества вариантов ответов. их 4 штуки..... 

...... скажем так сделаем все цифры закрытые. 

Если все варианты закрыты и ЕСТЬ ГАРАНТИЯ правильности ОДНОГО, то вероятность 25%.

В нашем случае, варианты открыты, одинаковых варианта 2, и НЕТ гарантии правильности ни одного.

Решайте исходя из этих условий.
 
Uladzimir Izerski:

К сожалению Вы пропустили один участок в серединке. Если внимательно посмотрите, то заметите.

Если кто нарисует правильно, премия 10 забугорных знаков от меня.

Этой задаче столько лет, сколько я знаком с компьютером, а знаком я ещё с IBM 286 и немного с синкляром. По тщательней поищите объяснение об отсутствии решения этой задачи. Следовательно можете смело умножать предложенное вознаграждение на 1 с большим количеством нулей.

 
Alexey Viktorov:

Этой задаче столько лет, сколько я знаком с компьютером, а знаком я ещё с IBM 286 и немного с синкляром. По тщательней поищите объяснение об отсутствии решения этой задачи. Следовательно можете смело умножать предложенное вознаграждение на 1 с большим количеством нулей.

Я познакомился с этой задачей в 1973 году. Но она существовала задолго до этого. Для ее решения не нужен компьютер.

 
Uladzimir Izerski:

Я познакомился с этой задачей в 1973 году. Но она существовала задолго до этого. Для ее решения не нужен компьютер.

Я не говорил, что решение должно быть на компьютере. Просто узнал об этой задаче когда мне меняли что-то из железа в компе.

А дату всё-же убавили лет так на 20…………………………
 
Должен сказать, что после продолжительных размышлений пришел к выводу: вероятность не рассчитывается.

Поясню: вопрос "какова вероятность угадать ответ на этот вопрос?" порождает рекурсию из которой нет правильного выхода. Остальная информация только запутывает. 3 ответа или 4 - неважно, открыты они или закрыты - тоже. 

Это попытка решения дефектной задачи, условия которой недосказаны. Как уровнение с неизвестными, которых больше чем известных, она не подлежит решению. 

Ответы, и варианты - разные вещи, и вероятность может рассчитыватся как относительно первых, так и относительно вторых, - зависит от условий, которые в задаче неопределены.  Игра нарушает собственные правила и "мухлюет" с нами создавая копии ответов в вариантах и не давая гарантии верности ниодного. Поэтому, вероятность верного ответа 0%. Но, со стороны "игры" признания этого ответа можно не ждать))))
 
Alexey Viktorov:

Я не говорил, что решение должно быть на компьютере. Просто узнал об этой задаче когда мне меняли что-то из железа в компе.

А дату всё-же убавили лет так на 20…………………………

Дата точная. Служил в Советской армии.

 
То есть, нельзя выйграть у шулера рассчитывая на свои мат.способности. 
1...473147324733473447354736473747384739474047414742474347444745...5835
Новый комментарий