Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Поведение напоминает МТ5 в режиме отладки.
Только сначла изменил #define LOOPx10 7 на #define LOOPx10 6, а то вообще конца не было видно, может быть в этом секрет тех 17-и секунд?
#define LOOPx10 7 это количество циклов, 10 ^ 7
секретов нет, исходники выложил
Для МТ4 получил результат, что первый в очереди тест всегда выполняется в 4 раза дольше, в не зависимости от его содержимого:
есть такое, поэтому тесты нужно чередовать разными тестами, а не один и тот же тест несколько раз выполнять, тогда результаты будут "ровные"
#define LOOPx10 7 это количество циклов, 10 ^ 7
секретов нет, исходники выложил
есть такое, поэтому тесты нужно чередовать разными тестами, а не один и тот же тест несколько раз выполнять, тогда результаты будут "ровные"
Не ну ваще)) Вы думаете я менял что-то в коде не понмая что это? Неужели я и правда произвожу впечатление такого конченого идиота?
есть такое, поэтому тесты нужно чередовать разными тестами, а не один и тот же тест несколько раз выполнять, тогда результаты будут "ровные"
Не хочу создавать теорию заговора.
Но результаты на МТ4 (build 1262), ME (build 2318) для проекта, что с включенной оптимизацией, что с выключенной, получаются одни и те ж - "хреновые":
Возникает вопрос - может ли быть такое, что для МТ4 выключили оптимизацию вообще, и вне зависимости от ее настроек, все компилируется в режиме отладки???
Не ну ваще)) Вы думаете я менял что-то в коде не понмая что это? Неужели я и правда произвожу впечатление такого конченого идиота?
ну началось....
я что читаю, то и отвечаю - был вопрос, про "поменял" и "секрет" - ответил
ладно, проехали, меня на первой работе учили золотому правилу - "работает - не трожь! "
так и с МТ, работает, ну и ладненько, не вижу что еще обсуждать
Не хочу создавать теорию заговора.
Но результаты на МТ4 (build 1262) для проекта, что с включенной оптимизацией, что с выключенной получаются одни и те ж "хреновые" результаты:
Возникает вопрос - может ли быть такое, что для МТ4 выключили оптимизацию вообще, и вне зависимости от ее настроек, все компилируется в режиме отладки???
@Ilyas кажется писал, что сейчас компиляторы для MQL 4/5 полностью одинаковые, но что там включили или отключили сложно предположить
ну и не надо забывать, что МТ4 32-х разрядный, там много, что не так работает на современных процессорах
Ну вот. Все убедились что в МТ4 разная скорость, у кого-то в 4 раза, если я уменьшаю сложность цикла то и в 15 раз.
Значит тратиться время на инициализацию массива, помните же что в МТ4 массивы всегда инициализированы нулями, а в МТ5 мусором. Т.е. когда он объявлен выше уровнем - он остается как есть, а когда внутри скобок он каждый раз инициализируется, как-то так видимо.
Ну и ещё убедились в том что Федосеев был не прав, когда говорил что компилятор сделает цикл пустым..)
Смотрю в книгу вижу фигу:
Проводите Тест1 потом Тест2 - результат: первый в очереди (Тест1) медленнее второго в очереди (Тест2) в 4 раза.
Проводите Тест2 потом Тест1 - результат: опять первый в очереди (Тест2) медленнее второго в очереди (Тест1) в 4 раза.
Не обнаруживается такой закономерности. Тест №2 всегда быстрее, назависимо от порядка выполнения.
Не обнаруживается такой закономерности. Тест №2 всегда быстрее, назависимо от порядка выполнения.
Решил проверить МТ4 (build 1080) и понял, что был не прав в плане быстроты выполнения.
Тест №2 всегда быстрее, назависимо от порядка выполнения.
Выводы озвучивать не буду, мало ли...
Кому интересно данные в архиве.