Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ничего не могу сказать о TesterStop(), а ExpertRemove() никогда не останавливал выполнение кода мгновенно. Всегда код выполнялся до ближайшего return.
Даже если из OnTick() была вызвана пользовательская функция и в ней ExpertRemove(), то выполнение дойдёт до завершения этой функции, вернётся в OnTick() и дойдя до ближайшего return будет вызвана OnDeinit()
А гвоздей по дешёвке купил-бы. Только не таких какие предлагали Чебурашке.Ничего не могу сказать о TesterStop(), а ExpertRemove() никогда не останавливал выполнение кода мгновенно. Всегда код выполнялся до ближайшего return.
Даже если из OnTick() была вызвана пользовательская функция и в ней ExpertRemove(), то выполнение дойдёт до завершения этой функции, вернётся в OnTick() и дойдя до ближайшего return будет вызвана OnDeinit()
А гвоздей по дешёвке купил-бы. Только не таких какие предлагали Чебурашке.)))))
И то, и другое работают одинаково. Разница, как я понимаю, только в том, что TesterStop() не выгружает сову.
Я не знаю, может это в прошлых билдах была недоработка в их работе, может в этом билде была добавлена передача управления в OnTester(), но именно это изменение и вызвало у меня проблемы.
А в анонсе этого билда ничего про эти изменения сказано не было (или я был не достаточно внимателен?). Отсюда и вся катавасия. ))