Нужна ли на маркете категория продуктов «Новые версии»? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вы во все свои 26 продуктов вложили душу? Скорее всего "Нет". Если сделают такой пункт, то будете вкладывать 200% души, лишь-бы они были в топе, в коде конечно-же изменений не будет, и это логично.
Вы не правы. Ваши суждения очень поверхностны.
Вы не правы. Ваши суждения очень поверхностны.
Конечно, Я же не разработчик программ и не понимаю о чём пишу.
Если по теме, то у меня нет даже 2 советника, у меня всего один с 2015 года, в котором иногда правиться стратегия. Но как можно править десяток стратегий в разных продуктах - загадка.
Что непонятного? Тут все козе понятно. Появился впереди какого-то списка - идут продажи. И в этом стимуляция, в чем, кстати, нет ничего плохого.
А остальное зависит от людей. Я же сказал, кто гонит хрень, тот во всех вкладках будет ее гнать.
Если Вы действительно считаете, что Ваша идея принесет пользу - продвигайте. Но лучше посильнее аргументы придумайте. Иначе вряд ли разработчики Вас услышат. И да:
...кто гонит хрень, тот во всех вкладках будет ее гнать.
Сто раз говорил себе - не лезь на этот форум! На любую попытку высказать мысль, чтобы помочь общему делу, обязательно найдется тот, кто представит вопрос со своей мелкой меркантильной позиции, и плюнет в душу. Сто первый раз говорю себе - больше не буду. Ругайтесь тут сами.
Если Вы действительно считаете, что Ваша идея принесет пользу - продвигайте. (1) Но лучше посильнее аргументы придумайте. Иначе вряд ли разработчики Вас услышат. И да:
Это еще один аргумент в пользу того, что нет смысла добавлять доп. вкладку. (2) Ведь хрень - это 99,9% маркета. Опять же, ИМХО.(1) аргументы зачем сочинять, идея прозрачная. Услышат или нет - это их политика, а вдруг услышат?
(2) Здесь, мой друг, я с Вами не согласен. Есть, как мне кажется, вполне приличные разработки.
Конечно, Я же не разработчик программ и не понимаю о чём пишу.
Если по теме, то у меня нет даже 2 советника, у меня всего один с 2015 года, в котором иногда правиться стратегия. Но как можно править десяток стратегий в разных продуктах - загадка.
Вот видите, Вы же тоже дорабатываете продукт и периодически создаете новые версии.
Спасибо за поддержку (мы мыслим сходно), не расстраивайтесь, просто ребята молодые, покусаться еще охото. :)
Спасибо, Алексей!
На этом форуме очень мало людей, способных учитывать фундаментальные категории. Вы один из них, и всегда поднимаете очень важные вопросы. Я в очередной раз, увидев серьёзный вопрос, по наивности решил высказать свое мнение, чтобы помочь сформировать мнение общественное. Но, как всегда всё быстро сошло на мелочь и на личности. Извините, я не хочу в этом принимать участие. При всем уважении лично к Вам.
(1) аргументы зачем сочинять, идея прозрачная. Услышат или нет - это их политика, а вдруг услышат?
(2) Здесь, мой друг, я с Вами не согласен. Есть, как мне кажется, вполне приличные разработки.
1. Идея прозрачная - бесспорно. Только мое мнение, что так, как сейчас вполне достаточно и более ничего не нужно;
2. А я не говорю что их нет, просто их крайне мало. И, я уверен, что приличные разработки и при текущем порядке вещей найдут своих покупателей.
Добавляешь новый продукт, а на странице прежней версии добавляешь описание, что мол так и так, есть новая версия, вся переиначенная и с дополнительными функциями, и ссылка.