Задача по преобразованию двух взаимосвязанных показателей в один
Если просто сложить и поделить на 2 не подходит, тогда применить теорему Пифагора.
Если просто сложить и поделить на 2, тогда применить теорему Пифагора.
Может я что-то не понимаю, но если сложить 10(R)+60(P) и 60(R)+10(P) и поделим на 2, то получим 35 в обоих случаях, но первый случай относится к 2 группе по значимости, а второй случай к третей. Что предлагаете делать дальше?
Попробуйте с конца, в эксель задайте три столбца R, P и V - ваше желаемое линейное результирующее значение. Экселем найдите коэффициенты abc(V=a+b*R+c*P. Варианты гляньте в ютубе).
Это надо надстройку использовать "Поиск решения"? Если не трудна, сбросьте такой эксель файл с парой строк - остальное я добавлю, если метод рабочий. Однако, как то сомневаюсь, что тут коэффициентами можно обойтись - скорей нужна матрица коэффициентов...
Может я что-то не понимаю, но если сложить 10(R)+60(P) и 60(R)+10(P) и поделим на 2, то получим 35 в обоих случаях, но первый случай относится к 2 группе по значимости, а второй случай к третей. Что предлагаете делать дальше?
Если значимость разная, то на коэффициенты умножать.
Вообще, это задача для методов нечеткой логики.
Если значимость разная, то на коэффициенты умножать.
Вообще, это задача для методов нечеткой логики.
Самый простой вариант - каждую группа разделить путем прибавления 100,200,300,400 - а внутри этих групп оставить среднее значение, но такой вариант мне не очень нравится.
Логика нужна четкая, что бы её можно было запрограммировать :)
Думаю, что можно поделить каждый квадрат из 4 ещё на 25 квадратов, и каждый этот квадрат уже пронумеровать согласно его значимости, если значение попадает в этот квадрат, то выдаем номер квадрата... значение можно процентировать по числу квадратов, как считаете?
Самый простой вариант - каждую группа разделить путем прибавления 100,200,300,400 - а внутри этих групп оставить среднее значение, но такой вариант мне не очень нравится.
Логика нужна четкая, что бы её можно было запрограммировать :)
Думаю, что можно поделить каждый квадрат из 4 ещё на 25 квадратов, и каждый этот квадрат уже пронумеровать согласно его значимости, если значение попадает в этот квадрат, то выдаем номер квадрата... значение можно процентировать по числу квадратов, как считаете?
Она (нечеткая логика) как бы только называется нечеткой, на самом деле там все четко и все программируется.
Не совсем понял про 100, 200, 300. Но кажется вы один показатель используется как Х, другой как Y и смотрите в какой координатный угол попал итоговый вектор. Можно не делить координатную плоскость еще на секции, а просто посчитать угол вектора. Любой вектор можно записать через проекции на координатные оси, а можно через его длину и угол наклона (полярные координаты).
Она (нечеткая логика) как бы только называется нечеткой, на самом деле там все четко и все программируется.
Да это я пошутил. Просто это область в которой надо разбираться дополнительно, и решение не будет лёгким и очевидным.
Не совсем понял про 100, 200, 300.
В зависимости от группы прибавлять максимальное значение 100 умноженное на номер группы (или наоборот перенумеровать), тогда результат 35 будет иметь значение 235 и 335.
Но кажется вы один показатель используется как Х, другой как Y и смотрите в какой координатный угол попал итоговый вектор.
Так и делаю.
Можно не делить координатную плоскость еще на секции, а просто посчитать угол вектора. Любой вектор можно записать через проекции на координатные оси, а можно через его длину и угол наклона (полярные координаты).
Хмм... т.е. предлагаете из точки [50;50] получить угол наклона от 0 до условно 360 - это вариант...
Как это посчитать\запрограммировать?
Но так мы все равно получим вектор, а этого мало... но если вектор помножить на длину отрезка... хм... кажется что это не верное решение.Прошу помощи в решении задачи и выражении решения в коде. Возможно она решается легко, а я просто не знаю нужных фраз для задачи их поисковику.
Итак, имеется два показателя R и P - они измеряются в процентах, их диапазон ограничен 0 и 100. Данные показатели характеризуют один объект, поэтому допустимо производить между ними вычисления. Показатель R и P непропорционально значимы, но просто повесить коэффициент на один из них и потом их перемножить будет, думаю не верно. Нужно преобразовать эти два значения в один показатель, получив по возрастанию показателя лучшее значение, при этом прирост желательно должен быть линеен.
Если представить в виде графика все возможные точки, где по оси x - P, а по оси y - R, а потом разделить этот график на 4 равные части, то можно охарактеризовать каждый квадрат по значимости - верхний правый самый важный (хороший результат) - 1 место, потом идет нижний правый - 2 место, потом следует левый верхний - 3 место и наконец нижний левый - 4 место. В итоговом показатели эти квадраты должны быть размещены соответственно по убыванию -- от 0% до 25% - 4 квадрат, а от 75% до 100% первый квадрат. Соответствующую разбивку возможно следует сделать и в подгруппе. Тогда графически результат будет кривая от 0 до 100 с коэффициентом ускорения 0,5. По идеи, тогда надо каждый квадрат преобразовать так, чтобы он умещался в диапазон 1/4 от итоговой функции, а для этого нужно выполнить какое то приближение к функции, с приемлемым шагом значения по x и y, допустим с шагом 10 - [0;10];[0;20];[0;30] ... [50;10];[50;20];[50;30]. А дальше не понимаю, как это все преобразовать, по идеи наклон общей функции известен, можно представить каждое значение по y в диапазоне 10 как прямую, и тогда задача в последовательном наклоне каждого такого отрезка и присоединение его к уже наклоненному. Есть ли здравый смысл в этом и что делать дальше - не знаю - жду ваших мнений!
У вас функция получается разрывной в центре - предел при стремлении к центру по первому квадрату будет не меньше 75, а по четвёртому - не более 25.
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Прошу помощи в решении задачи и выражении решения в коде. Возможно она решается легко, а я просто не знаю нужных фраз для задачи их поисковику.
Итак, имеется два показателя R и P - они измеряются в процентах, их диапазон ограничен 0 и 100. Данные показатели характеризуют один объект, поэтому допустимо производить между ними вычисления. Показатель R и P непропорционально значимы, но просто повесить коэффициент на один из них и потом их перемножить будет, думаю не верно. Нужно преобразовать эти два значения в один показатель, получив по возрастанию показателя лучшее значение, при этом прирост желательно должен быть линеен.
Если представить в виде графика все возможные точки, где по оси x - P, а по оси y - R, а потом разделить этот график на 4 равные части, то можно охарактеризовать каждый квадрат по значимости - верхний правый самый важный (хороший результат) - 1 место, потом идет нижний правый - 2 место, потом следует левый верхний - 3 место и наконец нижний левый - 4 место. В итоговом показатели эти квадраты должны быть размещены соответственно по убыванию -- от 0% до 25% - 4 квадрат, а от 75% до 100% первый квадрат. Соответствующую разбивку возможно следует сделать и в подгруппе. Тогда графически результат будет кривая от 0 до 100 с коэффициентом ускорения 0,5. По идеи, тогда надо каждый квадрат преобразовать так, чтобы он умещался в диапазон 1/4 от итоговой функции, а для этого нужно выполнить какое то приближение к функции, с приемлемым шагом значения по x и y, допустим с шагом 10 - [0;10];[0;20];[0;30] ... [50;10];[50;20];[50;30]. А дальше не понимаю, как это все преобразовать, по идеи наклон общей функции известен, можно представить каждое значение по y в диапазоне 10 как прямую, и тогда задача в последовательном наклоне каждого такого отрезка и присоединение его к уже наклоненному. Есть ли здравый смысл в этом и что делать дальше - не знаю - жду ваших мнений!